Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Racom Ray3
Re: Racom Ray3
Trochu nechápu tu modulaci. 4096qam a až gigo při 112mhz a jedné polarizaci. Alcoma má 1024 a dá 900mbit. Ceragon 2048qam a na 56mhz dá 500mbit v xpicu 1gbit. Je k tomu někde tabulka citlivost/modulace/max výkon/rychlost uživatelská? Jaký je nárůst 1024qam vs. 4096qam v 56mhz? Zajímá mě to ne kvůli 24GHz, ale kvůli 11 a 18GHz, druhá věc je citlivost modemu.
0 x
dagus píše:Trochu nechápu tu modulaci. 4096qam a až gigo při 112mhz a jedné polarizaci. Alcoma má 1024 a dá 900mbit. Ceragon 2048qam a na 56mhz dá 500mbit v xpicu 1gbit. Je k tomu někde tabulka citlivost/modulace/max výkon/rychlost uživatelská? Jaký je nárůst 1024qam vs. 4096qam v 56mhz? Zajímá mě to ne kvůli 24GHz, ale kvůli 11 a 18GHz, druhá věc je citlivost modemu.
Maju to tam troska tak speci... https://www.wifi-shop.cz/img.asp?attid=538125
4096qam to vie max po 56Mhz sirku kanalu, v 112Mhz to uz nevie. 1Gbit to vie len pri 2048qam a 112Mhz.
0 x
-
- Příspěvky: 278
- Registrován: 12 years ago
Osobně z té dnešní předvádečky mám velmi dobrý dojem. Hlavní nevýhody dříve zde zmiňované se obrátily ve výhody. S ray 2 jsme spokojení a ray 3 bude ještě o fous dál. Se sněhulákem netřeba srovnávat. Profi radio s ochranou proti přepětí s ACM, ATPC, spotřeba 22W a především SW modem s minimálním rozestupem Tx/Rx 18MHz. Škoda že budou až na podzim.
0 x
-----------------------------------------------------------
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
Tak je vidět, že dobře prezentované info, může zdánlivé nevýhody přeměnit ve výhody, ale víceméně souhlasím, už jsem to psal, ale pak jsem si říkal, že to nemá cenu zde řešit. Rádio s kytičkama byl zajímavej úlet To maskáčové bylo fain, ale taky zajímavý nápad. Jinak ty kroky směřují k co největší produkci, což je dobré, akorát ten case bych udělal trochu jiný.
thanui.linux píše:Osobně z té dnešní předvádečky mám velmi dobrý dojem. Hlavní nevýhody dříve zde zmiňované se obrátily ve výhody. S ray 2 jsme spokojení a ray 3 bude ještě o fous dál. Se sněhulákem netřeba srovnávat. Profi radio s ochranou proti přepětí s ACM, ATPC, spotřeba 22W a především SW modem s minimálním rozestupem Tx/Rx 18MHz. Škoda že budou až na podzim.
0 x
-
- Příspěvky: 278
- Registrován: 12 years ago
Jako hlavní nevýhoda bylo uváděna absence DC konektoru. A osobne opravdu nevidím moc důvod tahnout DC, když jedu po metalice. Na to mám POE. Nicméně uvedli i řešitelnou obezličku pro fajnšmekry - metalický SFP. A převodník DC to RJ45 vypadal ok a jak bylo uvedeno -> důsledkem je lepší ochrana proti přepětí. Tedy vlastně pozitivum. A pokud 95% uživatel jede metalika+POE nebo optika+DC - osobně jedu obojí a překlápíme do optiky - nevidím důvod to držet když to komplikuje něco někde jinde.
Cena v akci 69900 bez DPH s full licenci a 30kama.
Cena v akci 69900 bez DPH s full licenci a 30kama.
0 x
-----------------------------------------------------------
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
A co RAy3 a další pásma? Nebyla řeč jestli příjde také 10GHz/17GHz? Dříve na školeních, když se ještě nic víc nevědělo se tvrdilo, že při vývoji se bude dbát na stejné uchycení jednotky a vše tak aby šly aktuální trasy na RAy2 jednoduše upgradovat výměnou jednotek.
0 x
Někdo je prostě zvyklý tahat napájení sólo. Nemusíš například pak řešit přechod přes poe, další věc navíc, která se může pokazit. Teď jsem například teď instaloval Ceragona s xpicem, spotřeba 60W. Mám tam zálohovanou 48V větev, proč řešit poečko co zvládne 60W, když to můžu vytáhnout kabelem až k jednotce? Mám například povícero starších siklu EH1200L, nevím jak ty nové verze, ale staré bez sólo napájení nejsou spolehlivé.
Je to věc názoru, kde mám možnost dotáhnout napájení sólo, tam to dělám.
Ano, 80Ghz Ceragona, nové EH7xx Siklu, staré Ray1, staré Summity, to všechno musím napájet po poe, s tím nic nenadělám.
Je to věc názoru, kde mám možnost dotáhnout napájení sólo, tam to dělám.
Ano, 80Ghz Ceragona, nové EH7xx Siklu, staré Ray1, staré Summity, to všechno musím napájet po poe, s tím nic nenadělám.
0 x
-
- Příspěvky: 278
- Registrován: 12 years ago
Mechanicky to bude kompatibilní. Spoj kombinujici Ray 2 a Ray3 nelze. Z dalších pásem bude asi v pořadí 17, 18, 80, 10. Aspoň takový pocit jsem měl z improvizované ankety.
0 x
-----------------------------------------------------------
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
-
- Příspěvky: 278
- Registrován: 12 years ago
Leeonek píše:Někdo je prostě zvyklý tahat napájení sólo. Nemusíš například pak řešit přechod přes poe, další věc navíc, která se může pokazit. Teď jsem například teď instaloval Ceragona s xpicem, spotřeba 60W. Mám tam zálohovanou 48V větev, proč řešit poečko co zvládne 60W, když to můžu vytáhnout kabelem až k jednotce? Mám například povícero starších siklu EH1200L, nevím jak ty nové verze, ale staré bez sólo napájení nejsou spolehlivé.
Je to věc názoru, kde mám možnost dotáhnout napájení sólo, tam to dělám.
Ano, 80Ghz Ceragona, nové EH7xx Siklu, staré Ray1, staré Summity, to všechno musím napájet po poe, s tím nic nenadělám.
K tomu tam zmiňovali nějaký "bazmek" - vyrobíš POE přímu u jednotky - a šup s tím do ní. Z hlavy nepamatuju.
0 x
-----------------------------------------------------------
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
Tak to se všeobecně ví, někdo má ale problém s tím, že chce DC napájení (ne POE) a zároveň mít spoj připojený metalikou. Potom nezbývá nic jiného než osadit metalické SFP protože napájecí redukce zabere metalický port.
0 x
Něco jako UBNT FiberPoE?
0 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
video z predstaveni Ray3 zde:
https://www.youtube.com/watch?v=H7PRlaI ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=H7PRlaI ... e=youtu.be
0 x
about 4096QAM/2048QAM modulations... is very improbable they can support it also in large channels 56/80/112MHz
I m not native in CZ language ..during video they told if 2048QAM/4096QAM is available in all the channels ?
they told something about ROADMAP ? ..when Ray3 is commercially available?
I miss some reference in RSL and PTX.
I also miss the point about Rj45/VDC adaptor
someone kindly can help me?
FRESH UPDATE
I saw datasheet now:
- jumping down from each modulation (eg. from 512 to 256QAM ) the system gain 3-4dB this quite normal, but no reason to 7dB gain jumping from 16QAM to QPSK---this is not possible
and also it is not possible to gain 3db in RSL jumping from QPSK to QPSKs (FEC variation, maybe only if you complete remove correctors ..and that is not smart thing to do)
- seems it is a TDD that is able to behave as a FDD in some condition
-confirmed 4096QAM non available exept 56Mhzchannels (56MHZ channel it is the only one capable to support 4096QAM
-small channels just supports 1024QAM
price level it is interesting 3.3Keuro for a link, also power consumption is quite good 23W
I m not native in CZ language ..during video they told if 2048QAM/4096QAM is available in all the channels ?
they told something about ROADMAP ? ..when Ray3 is commercially available?
I miss some reference in RSL and PTX.
I also miss the point about Rj45/VDC adaptor
someone kindly can help me?
FRESH UPDATE
I saw datasheet now:
- jumping down from each modulation (eg. from 512 to 256QAM ) the system gain 3-4dB this quite normal, but no reason to 7dB gain jumping from 16QAM to QPSK---this is not possible
and also it is not possible to gain 3db in RSL jumping from QPSK to QPSKs (FEC variation, maybe only if you complete remove correctors ..and that is not smart thing to do)
- seems it is a TDD that is able to behave as a FDD in some condition
-confirmed 4096QAM non available exept 56Mhzchannels (56MHZ channel it is the only one capable to support 4096QAM
-small channels just supports 1024QAM
price level it is interesting 3.3Keuro for a link, also power consumption is quite good 23W
0 x