Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Doporučení wifi AP pro Apple věci

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
Jenya
Příspěvky: 486
Registrován: 17 years ago

Re: Doporučení wifi AP pro Apple věci

Příspěvekod Jenya » 6 years ago

Ano TP-Link TL-WR841N, 842 a 843 mivaji obecne problem s jablky, minimalne starsi verze. U takrka jakehokoliv jineho routeru jsem o tomto problemu neslysel. Mikrotik je rozhodne v pohode stejne jako Asus (RT-N11P).
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 6 years ago

honzam píše:
hapi píše:asi si taky četl nedávný post na mk foru.

Jo četl. Radil to přímo někdo z Mikrotiku. Tak aspoň že jsi to vyřešil pomocí virtual AP. Na jiným APčku by sis takhle neporadil.
Horší je že mikrotik začíná zastarávat na wireless části. Kernel 3.0 je znát a hodne lidí začíná nadávat. Problém je v tom že když připojíš nějaký china mobil s broadcom čipem tak se ti na TX nespojí víc jak 54Mbit. Rx v pohodě. Takže v podstatě download mobilu seš omezenej do 20Mbit a upload klidně 100ky Mbit. Řešení žádné. Vzájemná nekompatibilita. Mikrotik o tom ví, ale má to prý nízkou (čili žádnou) přioritu řešení...


fakt myslíš že to je kernelem? přece maji svoje upravený ovladače na wifi což si myslim že bude hlavní problém. Neměli se pouštět do domácích apček když nejsou ochotni řešit problém. Já vim že to je blbý ale je to tak. Klidně bych i pochopil kdyby pro domácí krabky měly extra balíčky s extra ovladačem nepodporující nv2 a nstreme ale za to by to umělo pořádně 802.11.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod honzam » 6 years ago

hapi píše:
honzam píše:
hapi píše:asi si taky četl nedávný post na mk foru.

Jo četl. Radil to přímo někdo z Mikrotiku. Tak aspoň že jsi to vyřešil pomocí virtual AP. Na jiným APčku by sis takhle neporadil.
Horší je že mikrotik začíná zastarávat na wireless části. Kernel 3.0 je znát a hodne lidí začíná nadávat. Problém je v tom že když připojíš nějaký china mobil s broadcom čipem tak se ti na TX nespojí víc jak 54Mbit. Rx v pohodě. Takže v podstatě download mobilu seš omezenej do 20Mbit a upload klidně 100ky Mbit. Řešení žádné. Vzájemná nekompatibilita. Mikrotik o tom ví, ale má to prý nízkou (čili žádnou) přioritu řešení...


fakt myslíš že to je kernelem? přece maji svoje upravený ovladače na wifi což si myslim že bude hlavní problém. Neměli se pouštět do domácích apček když nejsou ochotni řešit problém. Já vim že to je blbý ale je to tak. Klidně bych i pochopil kdyby pro domácí krabky měly extra balíčky s extra ovladačem nepodporující nv2 a nstreme ale za to by to umělo pořádně 802.11.

Podle mě to bude vycházet z toho že kernel 3.0 si nějak už nerozumí s novějšími chipsety. Někdo tam psal že první kernel 4.0 vyšel v roce 2015. A z tohoto kernelu má vycházet ROS V7. Je rok 2018 a nemáme ani betu :(
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 6 years ago

já bych to nedramatizoval. Kernel 3.0 nepřinesl ani ho*no. Jenom tak někdo z dlouhý chvíle změnil číslování. To samí 4.0. Asi se jim zdálo že čísla naskakujou moc pomalu. Rozdíl mezi 2.4 a 2.6 byl značný, dál už se přidávaly jenom mobilní věci tahaný androidem což neni pro nás. Nějak nerozumim tomu proč by kernel omezoval ovladač. To aby si danej kernel rozuměl s chipsetem přece řeší ovladač. Jenomže mikrotik si píše vlastní což je ten problém. Ubnt má běžnej ovladač od atherosu. Opravdu tam je kernel 3.0? to by měl podporovat nový chipsety ethernetu ne? nepodporuje!! typicky i350 by měla bejt v kernelu už někde v 2.6.50 nebo tak nějak a prostě neni. To samí že můžou implementovat nový featury ale ovladače nový nedaji. Ono ostatně i CHR má přidaný ovladače pro virtuální hw že. Najednou to jde.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Jenya
Příspěvky: 486
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod Jenya » 6 years ago

hapi píše:já bych to nedramatizoval. Kernel 3.0 nepřinesl ani ho*no. Jenom tak někdo z dlouhý chvíle změnil číslování. To samí 4.0. Asi se jim zdálo že čísla naskakujou moc pomalu. Rozdíl mezi 2.4 a 2.6 byl značný, dál už se přidávaly jenom mobilní věci tahaný androidem což neni pro nás. Nějak nerozumim tomu proč by kernel omezoval ovladač. To aby si danej kernel rozuměl s chipsetem přece řeší ovladač. Jenomže mikrotik si píše vlastní což je ten problém. Ubnt má běžnej ovladač od atherosu. Opravdu tam je kernel 3.0? to by měl podporovat nový chipsety ethernetu ne? nepodporuje!! typicky i350 by měla bejt v kernelu už někde v 2.6.50 nebo tak nějak a prostě neni. To samí že můžou implementovat nový featury ale ovladače nový nedaji. Ono ostatně i CHR má přidaný ovladače pro virtuální hw že. Najednou to jde.


Aktualni ROS nema driver pro i350?
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 6 years ago

nemá, je tam unknown device. Nefunguje lazení negotation atd.. sice to funguje ale je to unknown.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků