classic.ISPforum.cz

dubrma píše:Už jste někdo zasílal "Použité rozhraní" na ČTÚ s 802.11ad?

A proč? Ty předáváš službu na rádiu?

Petr Bačina píše:

dubrma píše:Už jste někdo zasílal "Použité rozhraní" na ČTÚ s 802.11ad?

A proč? Ty předáváš službu na rádiu?

A proč ne? Ty nepředáváš žádnou službu na rádiu?

Na rádiu ne, vždy je předávací rozhraní ethernet, maximálně vlákno.

Tak asi záleží, kdo je vlastníkem klientského rádia. Pokud ISP, tak předává až na ethernetu. Pokud je ale vlastníkem rádia zákazník, tak předávacím rozhraním je APčko, ne?

Když už to musíte řešit v nepatřičné čási fóra, tak v tomto případě je předávacím rozhraním ten luft mezi AP a klientem přeci,ni

stouracpetr píše:Vzhledem k opakujicim se dotazum ohledne limcovych radomu na LHG 60 - fotografie najdete v posledni tretine odkazovane stranky:

viewtopic.php?f=10&t=6889&start=195

Nechtělo by to nějaký cover zezadu? Říct si, dáme na to solidmout a kryt se pak z vrchu nějak zasune? Přeci jen, takhle je to ze předu super, ale zezadu desetkrát horší jak jirous. Nehledě na to, že by to mohlo bejt taky hliník, aby se to pěkně odrusilo. Co jsem zkousel polepit vnitřek jirouse hliník páskou, tak to vliv mělo. A na jednom sajtu(ne trubce) máme zatím 5 spojů a jeden sektor + o 10m vedle konkurence další wap a lhg60 a je to v pohodě. Bez radomu na skenu byl signal 80 a s radomem 20. Tenhle váš Radom má ještě lepší boční odrušení, ale chtělo by to zadek a ideálně nasazovací na lhg již namontované. Trochu rozdíl je v tom, že Jirous váhu a odpor radomu tolik nepřenáší do konstrukce plastu lhgčka. To Vaše řešení celou váhu nandá na tu plastovou parabolu, což asi není úplně košér.

Kupodivu je plastova parabola opatrena radomem nekolikanasobne tuzsi nez parabola samotna,viz:

viewtopic.php?f=10&t=6889&start=210

Jakekoli doplnky k LHG budou jen nahrazkou kvalitni celohlinikove paraboly,kterou pripravujeme.
K dispozici bude i varianta s vyhrivanim radomu.

stouracpetr píše:Kupodivu je plastova parabola opatrena radomem nekolikanasobne tuzsi nez parabola samotna,viz:

viewtopic.php?f=10&t=6889&start=210

Jakekoli doplnky k LHG budou jen nahrazkou kvalitni celohlinikove paraboly,kterou pripravujeme.
K dispozici bude i varianta s vyhrivanim radomu.

To je sice všechno chválihodné, ale pak to ztrácí certifikaci, protože je to úplně jiný produkt. Takže to je super a nejlepší cesta, ale pokud to nebude mít certifikaci na použití pro polepšovnu, tak to je i zadarmo drahý.

dagus píše:To je sice všechno chválihodné, ale pak to ztrácí certifikaci, protože je to úplně jiný produkt. Takže to je super a nejlepší cesta, ale pokud to nebude mít certifikaci na použití pro polepšovnu, tak to je i zadarmo drahý.

dagus píše:... Co jsem zkousel polepit vnitřek jirouse hliník páskou, tak to vliv mělo.... Bez radomu na skenu byl signal 80 a s radomem 20. Tenhle váš Radom má ještě lepší boční odrušení, ale chtělo by to zadek a ideálně nasazovací na lhg již namontované. Trochu rozdíl je v tom, že Jirous váhu a odpor radomu tolik nepřenáší do konstrukce plastu lhgčka. To Vaše řešení celou váhu nandá na tu plastovou parabolu, což asi není úplně košér.

Uz pouziti jakehokoli doplnku je v kolizi s:

,,Stanice nesmi byt elektricky ani mechanicky menena,,

Presto stale verim,ze pokud upravou nedojde k prekroceni povoleneho vykonu a uprava zpusobi zlepseni zadoucich parametru,v tomto pripade cistoty vyzarovaciho diagramu,prevazi v posuzovani takovychto pripadu profesionalni pohled odpovednych pracovniku nad urednickym chovanim.

Pro polepsovnu se to v jednani uznacuje za kryt a ne neco co meni parametry .. byt k lepsimu pro vsechny kdo v eteru jsme .... kryt nemeni vysilaci parametry ale pouze kryje zarizeni pred povetrnostnimi vlivy , kdyz to nazvu radomem uz mam prusvih ... proto u pana stourace nakoupim kryty nikoliv radomy , jestli kontrolujici bude mit pocit ze se jedna o mechanickou zmenu anteny tak to musi dokazat a prokazat ! nikoliv mit dojem a dokaze a prokaze pouze tim ze to prezkouma nekdo kdo na to ma patricne razitko s patricnym protokolem ... pokud by ale kontrolujici organy sli po techto "krytech" uz to zavani spis buzeraci ze strany kontrolnich organu nez smysluplnou kontrolou , jelikoz jejich pouzitim dochazi k efetivnejsimu vyuziti spektra cemuz by urad mel byt spis napomocen jakozto spravce spektra a dobry hospodar

Státní aparát a dobrým hospodářem? To jsi pobavil. Mám mnoho pocitů, že ve státě nemůže být ani řeč o hospodaření, natož o dobrém hospodáři. Ale to je již jiná diskuze.
No jde o to, že tou plnou parabolou, co bude mít navíc ještě jinej tvar, se přeci jen ty parametry změní a navíc asi nejde mluvit o krytu.

dagus píše:Státní aparát a dobrým hospodářem? To jsi pobavil. Mám mnoho pocitů, že ve státě nemůže být ani řeč o hospodaření, natož o dobrém hospodáři. Ale to je již jiná diskuze.
No jde o to, že tou plnou parabolou, co bude mít navíc ještě jinej tvar, se přeci jen ty parametry změní a navíc asi nejde mluvit o krytu.

Ty to vis co to je, ja to vim co to je vsichni vime co to je ale ucely navstevy osoby uredni to nezveme krytem a nicim jinym a zadny pravni predpis te nezavazuje jak ma kryt vypadat (klidne to muzes narvat do maringotky pomalovany kytickama a rikat tomu kryt ) . Je na strane kontrolujiciho aby prokazal a dokazal , musis rozlisit zdravej rozum od pravniho hlediska - neprobiha-li kontrola podle pravnich predpisu je neplatna a napdnutelna u soudu . Jak si sam rekl stat neni dobrym hospodarem a nechtejme po vetsine uredniku pouzivat hlavu na nic jineho jako kryt krku pred destem .

nevím ale zdá se mi že tu řešíte kraviny, pokud to chcete řešit tak začněte u 5GHz, je to úplně stejné....

Chtel bych se zeptat, protoze to tady proste neni jednoznacne ... jak registrovat RBwAPG-60adkit, Wireless Wire, 60GHz, L3 ?

Nebude to PtMP ale jen PtP (bridge).

Bylo k tomu napsáno spousta informací a např. na této https://www.discomp.cz/60ghz-v-ceske-re ... _w502.html stránce se jasně píše, že wAP nelze provozovat jako PtP. Nic ovšem asi nebrání provozu v PtMP režimu s jediným klientem.