Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Akú frekvenciu odporúčate na vzdialenosť 1,3km

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 14 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Re: Akú frekvenciu odporúčate na vzdialenosť 1,3km

Příspěvekod GRFS » 6 years ago

Pintero píše:Já Alcomy mám a myslím že tam jde u 1024QAM (660Mbps) nastavit max +8dBm.

+8 je limit MP360. U MP600 pro pasma 17/24G je max +12dBm, procez smerem k vyssim modulacim je logicky vyssi pozadavek na linearitu signalu, takze nepujde toto maximum rozumne vyuzit. Realne, diky IM predistorzi, lze uvazovat maximum MP600 pri 1024QAM ~2-3dBm pod stropem celkoveho maxima. Takze 9-10dBm. Obdobne u MP600 pro 10GHz je maximum 9dBm a maximum pro 1024QAM 6-7dBm.

A jak se to pozna ? Jednoduse. Staci plynule zvysovat vykon a sledovat kvalitu signalu a SNR na protistrane. Linearne musi rust SNR i kvalita spolecne se zvysoujici se urovni signalu. Jakmile uroven signalu roste, ale SNR a kvalita se zhorsuji, je TX v saturaci a nema smysl se zvysovanim vykonu dale pokracovat, nebot by to vedlo k totalnimu vypadku.

V ramci ATPC konfigurace je pak vhodne nastavit maximum TX power tak, aby nemohl TX zvysit vykon mimo linearni oblast, protoze jinak dojde k vypadku spoje, protoze regulace funguje tak, ze se radio snazi pres ATPC dohnat nizke SNR a tak neustale zvysuje vykon, ovsem SNR stale klesa, takze se z teto smycky nikdy sam nedostane. Snazil jsem se Alcomu presvedcit, ze by tam mela byt funkce ATPC fallback, ktera by po nastavitelne dobe, ve ktere setrva TX na maximu, automaticky snizi vykon na nastavenou bezpecnou hodnotu. Tim by si logika radia sama opravila stav, ze ktereho se jinak nedostane. Lec zatim nedoslo ze strany vyrobce k implementaci.
0 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art

GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 14 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod GRFS » 6 years ago

simog píše:if I understood well ..(google translator)
the linearity of the final power amplifier makes a lot of diffrence to "perform" the maximum PTX (of course the presence of ​predistorsion too)


Seems completely well understood. But generaly real maximum of PTX should be assigned to lowest or highest modulation script. Based on factory settings, based on MW radio producer. If its the lowest, we can expect maximum for highest modulation minus 2 or 3dB of the max PTX for lowest modulation. IM predistortion functionality is supposed to be active, ofcourse. If not, difference in max PTX btw lowest and highest modulation should be half of max PTX value for lowest modulation. For sure, it doesnt mean half power (-3dB).
0 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art

rado3105
Příspěvky: 2288
Registrován: 15 years ago

Příspěvekod rado3105 » 6 years ago

Na tej 1,3km trase je nejaky konar stromu....5Ghz pri 24dB antenach tam ma signal okolo - 60...nebude to problem pre 17ghz?
0 x

milan.zelina
Příspěvky: 281
Registrován: 15 years ago

Příspěvekod milan.zelina » 6 years ago

Stromy jsou problém vždy, čím vyšší frekvence, tím hůř.
Až ty stromy zmoknou tak to půjde na vyšších frekvencích totálně do kopru.
Spíš než síla signálu utrpí víc kvalita signálu.
Záleží na tom jak hodně to zasahuje do fresnelky.
0 x

GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 14 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod GRFS » 6 years ago

Navic na 17 a 24 obvykle ty pojitka pouzivaji obe polarizacni roviny, procez kazdou jednim smerem, coz je s ohledem na ty stromy pritezujici okolnost.
0 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art

rado3105
Příspěvky: 2288
Registrován: 15 years ago

Příspěvekod rado3105 » 6 years ago

GRFS píše:Navic na 17 a 24 obvykle ty pojitka pouzivaji obe polarizacni roviny, procez kazdou jednim smerem, coz je s ohledem na ty stromy pritezujici okolnost.


sia nie...len jednu pol...
0 x