classic.ISPforum.cz

Takze prve za normalne ceny budu unifi ac hd - celkom zaujimave a pochopitelne vysvetlenie fungovaniaa MU-MIMO formou animacie..
https://www.ubnt.com/

Cena okolo 300e...dufam coskoro pridu aj vonkajsie zariadenia a to je buducnost ISP...

A je aj karticka:
http://www.compexshop.com/product_info. ... cts_id/486

Akorat to co ta animace neukazuje, tak ze v pripade MU-MIMO musi byt pro vsechny spatial streamy pouzita stejna modulace, takze ten nejvzdalenejsi klient s nejhorsim signalem bude ovlivnovat rychlost vsech.

a víte co je na tom všem nejhorší? tahle funkce je obsažená v základním 802.11ac ta vaše MU-MIMO. Sice matně ale vzpomínám si jak přesně tuhle funkci popisovali u 802.11ac když vyšla a to možnost komunikovat s více klienty na jednou a na jiných šířkách kanálech takže si apčko poskládá klienty nějak mezi antény a kanály a pak se při komunikaci neovlivňujou. Samozřejmě ty podmínky pro splnění toho aby to fungovalo je fůra ne všechny se vám budou líbit jako třeba že ten obrázek je doslovnej takže 4x4 mimo, 4x20MHz kanál atd..

Salamander píše:Akorat to co ta animace neukazuje, tak ze v pripade MU-MIMO musi byt pro vsechny spatial streamy pouzita stejna modulace, takze ten nejvzdalenejsi klient s nejhorsim signalem bude ovlivnovat rychlost vsech.

a obycajne MIMO neovplyvnuje najhorsi klient?:)

hapi píše:ne všechny se vám budou líbit jako třeba že ten obrázek je doslovnej takže 4x4 mimo, 4x20MHz kanál atd..

Na doma dobrý venku nepoužitelné

Ale...naladis na 5340-5420 a ides Samozrejme ak tam este nemate bastlicov

AC je fajn....ale v zarusenom prostredi ide aj obycajna 802.11a lepsie ako AC.....fyzika

rado3105 píše:a obycajne MIMO neovplyvnuje najhorsi klient?:)

Tak jak to chapu ja ne, protoze normalni MIMO mas vzdycky proti jednomu klientovi, takze pro kazdeho klienta muze byt pouzita jina modulace. U MU-MIMO je v jednom casovem useku vysilano az na X klientu (v zavislosti na poctu anten), a pro kazdeho se musi pouzit stejna modulace, protoze alespon zatim, zadne AP neumi pracovat s kazdou antenou zcela oddelene, takze i kdyz ma treba nejblizsi klient dostatecny signal pro 64-QAM, pujde na nej jenom QPSK, protoze se soucasne vysila i na X dalsich, kteri maji signal mizerny. Ale netusim jaky tohle bude mit v realu dopad. Bude hodne zaviset na algoritmech pouzitych v AP.

midnight_man píše:AC je fajn....ale v zarusenom prostredi ide aj obycajna 802.11a lepsie ako AC.....fyzika

ano ano, ubnt userům a amatérům co uměji nastavit kanál a ssid (což jsou kupodivu jedni a ty samí) se to tak může zdát. Totiž 802.11a je mnohem horší než když použiju 802.11n 2x2 a 802.11n je mnohem horší než 802.11ac 2x2. Fyziku sem nepleť, ftip je chipsetech a možnosti 2x2 a zpracování přijímaného signálu případně dodatečné možnosti upravit vysílaný signál tak aby přijimací část to měla snažší. Jo ahaa? 802.11a tohle neměla, že? hmmm a to potlačení odrazů po cestě a podobných kravin... jo 802.11a to nemá hmm 802.11ac má zase úplně jiný možnosti proti 802.11n kde při určitým nastavení 802.11ac je daleko stabilnější než 802.11n i když jsou nastavený na stejný parametry spoje (qam, kanál, šířka kanálu, výkon)... no ale dělej jak myslíš.

Nevím proč jsi tak urážlivý ... když ti nesaháme ani po kotníky, tak nám to alespoň každý týden nevrážej do obličeje. Já například umím nastavit i šifrování, a nechlubím se tím.

hapi píše:ano ano, ubnt userům a amatérům co uměji nastavit kanál a ssid (což jsou kupodivu jedni a ty samí) se to tak může zdát. Totiž 802.11a je mnohem horší než když použiju 802.11n 2x2 a 802.11n je mnohem horší než 802.11ac 2x2. Fyziku sem nepleť, ftip je chipsetech a možnosti 2x2 a zpracování přijímaného signálu ...

Tak buď té královské ochoty a prozraď nám to zázračné tajemství, jak nastavit RB aby 802.11ac 2x2 jelo v hodně zarušeným prostředí líp jak 802.11a. Myslím, že je nás tu víc, který by to zajímalo..

chceš mi namluvit že ti 802.11a jede na stejnym místě lépe než 802.11ac 2x2? hele na to se dá říct jenom jedno: jdi dělat něco jinýho. Typnu si, když na tom spoji pustíš scan tak nejlepší signál co tam uvidíš bude -30dB větší, co? a ve většině případů od sebe samotnýho na stožáru.

Bolo by dobre specifikovat 802.11a a 802.11ac, ak myslis len holu 802.11 tak tazko pojde AC lepsie. Ak sa bavime o nadstavbach typu MK nstream, nv2 alebo Ubnt airmax tak potom mozeme porovnavat, minimalne nv2 nechodi momentalne dobre....

hapi píše:chceš mi namluvit že ti 802.11a jede na stejnym místě lépe než 802.11ac 2x2? hele na to se dá říct jenom jedno: jdi dělat něco jinýho. Typnu si, když na tom spoji pustíš scan tak nejlepší signál co tam uvidíš bude -30dB větší, co? a ve většině případů od sebe samotnýho na stožáru.

Tipuješ špatně, na stožáru je jen jedna anténa. A jo, Ačko jede líp než Nko 2x2, ne teda co se týče rychlosti, ale stability.

Gemb píše:Bolo by dobre specifikovat 802.11a a 802.11ac, ak myslis len holu 802.11 tak tazko pojde AC lepsie. Ak sa bavime o nadstavbach typu MK nstream, nv2 alebo Ubnt airmax tak potom mozeme porovnavat, minimalne nv2 nechodi momentalne dobre....

Nám AC jede až na vyjímky nejlíp právě v 802.11. Při přepnutí do nstreamu nebo nv2 to je horší, než N..

otvorte si modulacne tabulky k 802.11a a 802.11n /AC..

jezisi bavime sa tu o zakladnych veciach... pri akej modulacnej ti pojde alcoma stabilnejsie QAM16 alebo 256? Logicky ze QAM16.... neplet sem 2x2. Uz ked sme zacali pouzivat 802.11n zistilo sa ze v niektorych situaciach ide 802.11a lepšie......

A čo ako by si chcel ešte v tých zariadeniach nastavovať? Pretože okrem základných vecí a prkotin sa tam nič podstatne nastavit neda... ak sa bavime o UBNT.... preladis do cistej freq a všetko ide to nie je o nastaveni, to je o rušení.