Stránka 1 z 2

Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 26 Sep 2015 21:28
od Julian
Ahoj,

máte někdo zkušenost s těmito pojítky, resp měl někdo v ruce současnou revizi Alcomy a tohle?

Uvažuji co v síti nasazovat a každé z pojítek má dle pdfek svoje klady a zápory.

zatím to zásadněji hodnotím takto:
NEC má lepší teoretickou kapacitu a je to modernější HW (i v této šíři kanálu umí 256QAM).
Alcoma je naše (ČR) firma, servis je za rohem a na tenhle výrobek jde jen chvála.
Co nevím je chování za nepříznivého počasí, jsem paranoik a spoje stavím tak, aby mi za deště nevypadly (a to přesto, že mám záložní linky) resp ani moc nepřeply na n. modulaci (pokud to umějí).
Spoje plánuji nasazovat na trasy 0,5-3,1km, víc mi nepřijde pro toto pásmo vhodné.

díky moc za názory, zkušenosti

Richard

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 27 Sep 2015 06:46
od ef
Na tu vzdálenost úplně OK i Alcoma taky umí modulovat niž pokud potřebuje. A to každou stranu zvlášť. Jen si nenapsal jaké pásmo myslíš. Podle toho zvolit velikost antén.

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 27 Sep 2015 23:13
od Julian
ef píše:Na tu vzdálenost úplně OK i Alcoma taky umí modulovat niž pokud potřebuje. A to každou stranu zvlášť. Jen si nenapsal jaké pásmo myslíš. Podle toho zvolit velikost antén.


Ahoj,

myslel jsem, že to není nutné psát, bavíme se o tomhle Necu:
http://www.nec.com/en/global/prod/nw/pa ... inkEX.html
a podobných pojítkách, tedy o pásmu 80GHz, o tom, že by Alcoma:
http://www.alcoma.cz/al80ge
uměla snížit pod..... DBPSK tak to již nevím kam by měla snižovat

Richard

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 27 Sep 2015 23:46
od ludvik
Potřebuješ-li vlastnosti NECu, kup si NEC. Jsou-li tvé potřeby shodné s parametry alcomy alespoň trochu, kup si alcomu. Místní výrobce je k nezaplacení. To říkám ze zkušeností s Ceragonem, E-Bandem a Ericssonem ...

Stavět rádio se stoprocentní dostupností nelze. V tomto pásmu tuplem ne.

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 28 Sep 2015 15:58
od ef
Jasně, ja mluvil všeobecně o Alcome a produktu MP600 což není 80 GHz.

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 30 Sep 2015 07:40
od VanCo_Ol
Dobrý den, navazuji na vaší diskusi na téma využití 80GHz pásma, nabízím k porovnání ještě spoj od renomovaného italského výrobce SIAE ALFOplus80HD. Již několik let je zastupujeme na našem trhu a s přibývajícím počtem instalací mohu beze všeho nabídnout i vám.
Kdybych měl jen jednu větu na představení, tak bych řekl, velká morální životnost spoje díky kapacitě až 2Gbit/s a dobrá dostupnost linky díky bezeztrátové ACM a výkonu až 18dBm.
Spoj využíváme i do služeb s garantovaným SLA, takže je na území ČR zajištěn sklad náhradních dílů s nonstop pohotovostním režimem. Technická podpora je samozřejmostí.
Pokud byste měli vážný zájem, můžeme vám spoj zapůjčit k otestování.
S pozdravem
Roman Dlouhý
Vedoucí pobočky Olomouc
Autorizovaná osoba č. 1202077 (ČKAIT)

VanCo.cz s.r.o.
pobočka:Jiráskova 297/14
779 00 Olomouc

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 30 Sep 2015 20:42
od the.max
Jak je něco made in Italy, tak je lepší od toho dát ruce pryč, pokud je v tom navíc nějaká elektrika nebo elektronika, o to rychleji a dále od toho utéct. Na co ital sáhne, to vždy dom*dá a zk*rví. Viz Fiat (raději je vyrábí v Americe a vozí sem, v přístavu z toho urvou logo Chrysleru a nalepi svoje), Alfa (tyto auta jsou vyhlášené kvalitou elektriky a elektroniky), Lancia (jediné auto, které bylo rezavé už na fotce v letáku) , Pendolino (zná asi každý...). Jen Ital může na pracovním stroji dát čtyři, snad jen lakované, 0.25mm vodiče do 25mm chráničky jen tak, bez ovázání. Stejně tak by nikoho jiného nenapadlo dát reléovou desku pod sedadlo strojníka hned nad akumulátory. Pokud by byly snad bezúdržbové, ale u klasických při dobíjení uniká vodík, kontakty se obalují solí.Ovládací joysticky plné prachu (ano, u pracovního stroje jaxi Ital nepočítal s prašností prostředí ve kterém je stroj používán) raději snad nepřipomínat. Když se to pak sečte, pár týdnech provozu si pak buldozer jede po řezu na šachtě, projede díru, najednou se prodřené, volně plandající kabely v chrániče krátce dotknou, buldozer zatočí a namíří si to na hranu řezu, ze kterého spadne. O kvalitách motorů a obecně nápadu downsizingu, jehož výsledek je ten, že když buldozer vidí před sebou haldu hlíny kterou má odhrnout tak v lepším případě po zaboření radlice do té haldy motor zdechne, protože výkon ani několika turby nenahradíš, v horším případě je na cestě šutr, po jehož přejetí poškočí a haldu raději objede. To pak sedím a říkám si, Ital asi původně chtěl udělat nějakej automat na presso, ale v polovině se to nějak zvrho a vznikl z toho buldozer. No, a když už to ani neumí vymyslet a sprostě to obšlehnou, tak stejně blbě. Caterpillar má v šasi jednu prohlubeň a to jen proto, aby šel vyndat jeden šroub. Ital, protože nepřemejšlí o práci, ale jak se zase přez poledne uleje do stíu tak se na tu prohlubeň vys*re. Když je pak potřeba vyndat jeden díl, který je na 5ti šroubech, relativně dobře přístupný a vyměnitelný, tak na Italském mrd*stroji je nutné shodit pásy, rozebrat celý podvozek, rozpojit veškerou hydrauliku a ve finále vyndat motor, až potom se dá inkriminovaná část vyměnit... I tak jednoduchou věc jako boty, kdy technologie výroby je známá již stovky let italvyrobí tak, že v dešti hrozí jejich rozlepení. O plynových kotlech raději mluvit nebudu. Vždyť ani špagety neumí vyrobit pořádně a některé jsou uprostřed děravé.

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 30 Sep 2015 20:50
od ludvik
Těma špagetama jsi to (mě) dorazil! :-)

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 30 Sep 2015 21:22
od Petr Bačina
the.max: máš bod :-D Pobavil... :lol:

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 01 Oct 2015 08:29
od S_a_M
Jen doplnim to o tom vykonu. Spravne ma byt objem turbem nenahradis ze the.Max :D Jinak ma pravdu :D

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 03 Oct 2015 16:52
od GRFS
Netvrdim, ze to nekomu nemuze fungovat i na vzdalenost vetsi, ale z hlediska fyziky sireni signalu je urcujicim faktorem utlum vody a rezerva na unik signalu, kterou si je pojitko schopne vytvorit. Z pohledu dlouhodobe stability je to v obecne rovine jak pisu dale.

Prosly mi rukama nasledujici FDD E-bandy:

Alcoma AL80GE_DBPSK
Alcoma AL80GE_QPSK
Minilink PT6020
NEC iPaso EX
SIAE Alfoplus 80HD

Hodnotici kriterium 1 - Dosah pojitka pro prenos plneho Gbitu Full Duplex. Vitez obe verze Alcomy.

Hodnotici kriterium 2 - Dostupnost pojitka (rezerva na unik signalu v dB, bez ohledu na kapacitu). Vitez AL80GE_QPSK.

Hodnotici kriterium 3 - Celkova kapacita. Vitez Alfoplus 80HD + iPaso EX

Hodnotici kriterium 4 - Cena. Dtto cokoliv je levnejsi nez Alcoma.

Proc to tak je ? Protoze krome Alcomy vetsina vyrobcu k docileni potrebne kapacity pouziva uzke kanaly 250/500MHz a vysokostavove modulace, ktere sebou nesou naroky na linearitu TX retezce (IM zkresleni) a limity v prahove citlivosti RX. Typicky jde o radia, ktera pro Gigabit potrebuji minimalne 64QAM. Tim je dana fyzika chovani radia.

Pokud potrebujete E-band radio s nizsi kapacitou nez Gigabit do cca 2km, neni treba kupovat Alcomu. Pokud potrebujete stabilni Gigabit patere na vetsi vzdalenost nez 2km, je Alcoma spravna volba.

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 05 Oct 2015 23:21
od Julian
GRFS píše:Netvrdim, ze to nekomu nemuze fungovat i na vzdalenost vetsi, ale z hlediska fyziky sireni signalu je urcujicim faktorem utlum vody a rezerva na unik signalu, kterou si je pojitko schopne vytvorit. Z pohledu dlouhodobe stability je to v obecne rovine jak pisu dale.

Prosly mi rukama nasledujici FDD E-bandy:

Alcoma AL80GE_DBPSK
Alcoma AL80GE_QPSK
Minilink PT6020
NEC iPaso EX
SIAE Alfoplus 80HD

Hodnotici kriterium 1 - Dosah pojitka pro prenos plneho Gbitu Full Duplex. Vitez obe verze Alcomy.

Hodnotici kriterium 2 - Dostupnost pojitka (rezerva na unik signalu v dB, bez ohledu na kapacitu). Vitez AL80GE_QPSK.

Hodnotici kriterium 3 - Celkova kapacita. Vitez Alfoplus 80HD + iPaso EX

Hodnotici kriterium 4 - Cena. Dtto cokoliv je levnejsi nez Alcoma.

Proc to tak je ? Protoze krome Alcomy vetsina vyrobcu k docileni potrebne kapacity pouziva uzke kanaly 250/500MHz a vysokostavove modulace, ktere sebou nesou naroky na linearitu TX retezce (IM zkresleni) a limity v prahove citlivosti RX. Typicky jde o radia, ktera pro Gigabit potrebuji minimalne 64QAM. Tim je dana fyzika chovani radia.

Pokud potrebujete E-band radio s nizsi kapacitou nez Gigabit do cca 2km, neni treba kupovat Alcomu. Pokud potrebujete stabilni Gigabit patere na vetsi vzdalenost nez 2km, je Alcoma spravna volba.


Díky moc za odp., měl bsy ještě čas na 5 kategorii - jak se ti s tím pracovalo? / ergonomie a to jak fyzická při instalaci HW, tak mgmt těch pojítek.

moc děkuji

R

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 05 Oct 2015 23:21
od Julian
GRFS píše:Netvrdim, ze to nekomu nemuze fungovat i na vzdalenost vetsi, ale z hlediska fyziky sireni signalu je urcujicim faktorem utlum vody a rezerva na unik signalu, kterou si je pojitko schopne vytvorit. Z pohledu dlouhodobe stability je to v obecne rovine jak pisu dale.

Prosly mi rukama nasledujici FDD E-bandy:

Alcoma AL80GE_DBPSK
Alcoma AL80GE_QPSK
Minilink PT6020
NEC iPaso EX
SIAE Alfoplus 80HD

Hodnotici kriterium 1 - Dosah pojitka pro prenos plneho Gbitu Full Duplex. Vitez obe verze Alcomy.

Hodnotici kriterium 2 - Dostupnost pojitka (rezerva na unik signalu v dB, bez ohledu na kapacitu). Vitez AL80GE_QPSK.

Hodnotici kriterium 3 - Celkova kapacita. Vitez Alfoplus 80HD + iPaso EX

Hodnotici kriterium 4 - Cena. Dtto cokoliv je levnejsi nez Alcoma.

Proc to tak je ? Protoze krome Alcomy vetsina vyrobcu k docileni potrebne kapacity pouziva uzke kanaly 250/500MHz a vysokostavove modulace, ktere sebou nesou naroky na linearitu TX retezce (IM zkresleni) a limity v prahove citlivosti RX. Typicky jde o radia, ktera pro Gigabit potrebuji minimalne 64QAM. Tim je dana fyzika chovani radia.

Pokud potrebujete E-band radio s nizsi kapacitou nez Gigabit do cca 2km, neni treba kupovat Alcomu. Pokud potrebujete stabilni Gigabit patere na vetsi vzdalenost nez 2km, je Alcoma spravna volba.


Díky moc za odp., měl bsy ještě čas na 5 kategorii - jak se ti s tím pracovalo? / ergonomie a to jak fyzická při instalaci HW, tak mgmt těch pojítek.

moc děkuji

R

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 06 Oct 2015 02:39
od GRFS
Alcoma ma svoje ASD, ostatni vetsinou web browser, pripadne command line. ASD je asi nejrozumnejsi z hlediska vizualizace potrebnych informaci a nizke odezvy. Co bezi pres browser obvykle potrebuje Javu a stoji to za 2 veci. Dost mi u ostatnich chybela vizualizace VF parametru obou stran spoje v jednom okne, nebo moznost dalkove ovladat TX protistrany apod. To ma Alcoma vyresene asi nejlip. Jsou to takovy veci co jsou potreba vzdy, kdyz jde do tuhyho (montaz a servis). Vlastni mechanicka instalace a smerovani se dost podoba, nebot se to neda moc delat jinak :-) Fyzika plati pro vsechny. Mozna je dobre zminit, ze Alcoma asi jako jedina ma anteny 90cm, coz je realne 5dB k dobru na skoku, oproti 60-tkam a prispiva to ke stabilite na vetsich vzdalenostech.

Re: Zkušenosti s NEC iPASOLINK EX

Napsal: 07 Oct 2015 20:50
od Ladik
GRFS: super posudek :-) tleskam
Na jakou max vzdalenost pro plny Gbit by jsi nasadil tu Alcomu samozrejme s pouzitim 90cm paraboly pripadne i vetsi pokud se dela, diky.