The Simper

[dagus]

To je fakt a druhá věc co mě vytáčí je, že třmen nesedí roztečí na díry na anténě a šrouby jsou nakřivo. To se mi fakt za tuhle cenu nelíbí.

[JT-RFE]

dagus - bola by k tomu nejaka fotka? nejako neviem vydedukovat o com je rec - len sa chcem uistit, aby som to spravne pochopil.

k ostatnym prispevkom - TPA-RBC sme navrhli primarne pre M11, netusili sme ze su take problemy s dostupnostou v Mikrotiku. Ohladne pozicie otvoru vs boardy - sposob akym umiestnuju ethernet konektory na RB (a aj ine detaily typu chladice atd) je pre nas dost nestastny, dopredu samozrejme ziadne informacie nedostavame, obcas to preto sposobi necakane komplikacie - boli aj v minulosti (napr s otocenym RJ45, chladice roznych velkosti apod) a budu aj v buducnosti, pokial Mikrotik nezmeni politiku, v co by som nedufal, je to tak ako to je. Zmenit to sami bohuzial nevieme.

Fix pre 922ku neobsahovalo mozno prvych 100ks adapterov, ale u distributora je ten diel k dispozicii, alebo nam staci dat vediet ze chyba a zariadime to.

Ohladne druheho otvoru - uz distribuovane kusy nevieme zmenit, bohuzial je potrebne druhy otvor navrtat, ak chcete pouzit RB922. Situaciu ale sledujeme a chceme problem s pouzitim RB922 vyriesit systemovo, len to nejde za dva tyzdne a ani za dva mesiace. Kazdopadne to neberieme na lahku vahu. Vdaka za podporu.

[hapi]

no nějak nemám potřebu vůbec kupovat RBM11. Proč to někdo kupuje? Cena s R11e je stejná jako RB922 takže proč to lidi kupujou?

[dagus]

Že prej kvůli cpu, druhá věc je že to blbne s tou kartou při výpadcích proudu, nebo při bouřkách, už nevím. Mě to smysl teď nedává, max časem až bude něco novějšího než ac, tak jen vyměnit kartu, ale 433 taky hážem do koše i když Nko je.

[honzam]

no nějak nemám potřebu vůbec kupovat RBM11. Proč to někdo kupuje? Cena s R11e je stejná jako RB922 takže proč to lidi kupujou?

Třeba proto že M11 i s kartou vychází levněji než rb922?
A získám tím 4jádro 880Mhz místo 1jádra 720mhz

[basty]

Dual core

[honzam]

Dobře tak harwarově dualcore. Ale v resources je CPU count = 4

[hapi]

no nějak nemám potřebu vůbec kupovat RBM11. Proč to někdo kupuje? Cena s R11e je stejná jako RB922 takže proč to lidi kupujou?

Třeba proto že M11 i s kartou vychází levněji než rb922?
A získám tím 4jádro 880Mhz místo 1jádra 720mhz

a v čem je to lepší? RB922 stejně CPU nevytahne ani na půlku takže jakej přínos to má? Levněji to nevychází, max o 50,-.

Chci vědět viditelný výsledky a ne čtení z papíru.

[neverhappy]

Vyjadrim se ke twisport gen2.
Libi se mi pigtaily. vlnovod , ze neni na tistaku, pouzity material, tesneni cele jednotky.
Nelibi se mi vrtani diry pro RB922 (Pekne me to kleplo pres klouby, kdyz se zasek vrtak)
Je to male. RB 922 se tam nevejde se SFP modulem.O USB uz ani nemluvim (nevim zda to nekdo pouziva). Kdyby to melo ze spodu protahlejsi tvar, jako predchozi generace. Bylo by to v pohode, Stacilo by to protahnou o cca 5 cm dolu.
Uzavirani na imbus nevadi. Srouby nevypadnou a pri poruse bych stejne menil cely twisport i s RBckem. Coz se mi jeste nestalo.
Je to lepsi nez prvni generace a horsi nez 3 generace (aspon doufam).
Cena 1200 bez DPH se mi zda uz dost. Je to o 500,- vic nez predchozi verze. Nedokazu posoudit, jestli to za ta vylepseni stoji.

[honzam]

a v čem je to lepší? RB922 stejně CPU nevytahne ani na půlku takže jakej přínos to má? Levněji to nevychází, max o 50,-.Chci vědět viditelný výsledky a ne čtení z papíru.

Levnějsí je to pro nás cca o 180kč. O to ale nejde. Proč nevzít výkonější hardware za nižší cenu?

[hapi]

úplně by stačilo kdyby tvar toho bazmeku nebyl kulatej ale hranatej. Je to stejný jako u původního SXT nebo ještě horší to bylo u sextantu, boky byly prázný, na nic, jenom to bylo zbytečně velký. Ono jako vyrábět kulatou krabičku na hranatej board... kolik lidí nad tim sedělo?

[hapi]

a v čem je to lepší? RB922 stejně CPU nevytahne ani na půlku takže jakej přínos to má? Levněji to nevychází, max o 50,-.Chci vědět viditelný výsledky a ne čtení z papíru.

Levnějsí je to pro nás cca o 180kč. O to ale nejde. Proč nevzít výkonější hardware za nižší cenu?

protože spíš čekám na ty 4core army co maji v disc ac. Navíc fakt nechci čekat měsíc na dodání RBM11G a dva měsíce na R11e-5HacD. A fakt se nechci patlat opět s kartama.

[honzam]

To máš jedno. Buď utáhneš dva šroubky co drží kartu a nebo musíš vrtat díru do twisportu. To už je podle mě lepší utáhnout ty šroubky.
Navíc doufám že třeba v budoucnu přibude nová wave2 AC karta kterou tam potom jenom šoupneš a deska zůstane

[whef]

To RBM se mi zdá zpracováním horší než RB 922, to že tam nejde dát optika je krok stranou, i když já ji tam nikdy nedával, ale možnost to byla. Většinu ještě osazujeme stejně RB 912 acéčko tolik nepoužíváme, je to víc nepoužitelný na MK, ale to je jiná. Snad bude v dohledné době adaptér V3, i když udělat formu na hliníkový odlitek něco stojí.

[the.max]

Původní twistport mi přišel v některých ohledech lepší, v jiných zase novější. Když to shrnu, tak mi to vychází takhle:

Gen.1
+ Rychlejší výměna kus za kus (odklopit víčko, jednoduše odpojit RJčko (vytáhnout SFP)
+ Variabilita pro použití různých boardů

Gen.2
+ utěsnění, šroubované spojení na imbusy
+ "nevysílá" se už z tišťáku
- RJčko pod průchodkou, výrazně prodlužuje a zhoršuje výměnu (obzvlášť v zimě to bude veselé. Možná bude rychlejší štípnout kabel a udělat nový konektor)
- nevejde se SFP (občas tam mám druhý ethernet)
- cena
s vrtáním díry nemám problém, vrtat umím i tak, aniž bych se zranil, když vím, že to může kopat a neudržím to, použiju třeba svěrák.

Takže, kdybych měl možnost volby mezi Gen.1 a Gen.2 bral bych asi Gen.1. Pokud by byla cena stejná, stejně bych asi raději vzal Gen.1
Gen.1 používám stíněné.

Při výměně samozřejmě počítám s výměnou celého twistportu, určitě nebudu twistport rozebírat a měnit jen RBčko.