classic.ISPforum.cz

Ahoj vsem,

mate nekdo realne zkusenosti s MW pojitky od Huawei ? GPON ci switche od nich uz par lidi tu ma ...

RTN310 - az 2048QAM a gigabitove rychlosti
http://www.huawei.com/en/products/transport-network/microwave/rtn310/index.htm

RTN380 - E Band - az 2,5Gbps jednim radiem
http://www.huawei.com/en/products/transport-network/microwave/rtn380/index.htm

RNT600 - az 56MHz a 256QAM - celkem klasicke pojitko
http://www.huawei.com/en/products/transport-network/microwave/rtn600/index.htm

RTN900 - IDU pro split reseni, ktere umi v jedne jednotce pojmout az 14 ODU, tedy 14 smeru/linek a zabere jen 5U pri plne konfiguraci
http://www.huawei.com/en/products/transport-network/microwave/rtn900/index.htm

... otazka tedy zda to jiz nekdo mel v ruce, zda to nekdo k nam dovazi a jake jsou ceny. Ze to pouzivaji operatori mezi LTE zakladnovkama je jasny ... Ale me by se RTN900 na par mist velmi hodilo, ale i pro ostatnich bych nasel uplatneni

Po zkušenostech s Ericssonem a Ceragonem už nechci vidět jiné rádio, než vyráběné zde u nás. Alespoň do doby, kdy budu řídit firmu velikosti TMO.

Taky už jsem to nedávno koumal huawei zatím nevyvíjí a není divu pro malé poskytovale, žádnou obchodní aktivitu, i když za pár let může být všechno jinak a převálcují tu trh. Máš někoho kdo by to prodával tu, nebo zvažuješ zahraniční nákup ? Jinak co jsem slyšel tak to má oproti eriksonu atd. super rozhraní a nastavování. Pokud se dopídíš nějakého infa, dej vědět, zajímalo by mne to. I když se stejně jedná o licence a o ty zatím tak zájem nemáme.

Nevim, me uplne staci, jake svinstvo leze z Huawei technologii na BTS k tomu, abych tu znacku na sit proste nenasadil.

Krasny priklad: U jednoho znameho Vodafone inovoval BTS, do te doby 2G+3G 900/1800/2100 MHz a stavenou na Nokia/Siemens networks na Huawei. Od te doby se mu tam natolik zvysila sumova hladina vicemene uz od 150 MHz nahoru, ze ma problem zachytit i TV vysilace, na ktere ze strechy primo vidi.
Do te doby uplne v pohode a ruseni tam skoro zadne nebylo.

Nekde jsem i videl porovnani masky kanalu puvodnich zarizeni co meli operatori (typicky NokiaSiemens) s Huawei. No, kolem masky byl rozdil v bordelu asi 30 dB.

kdyby to zakazník chtěl mít pořádny a dobry udělaly by to ale zakazníka zajímá jen cena a kolik to dokáže vydělat nejaka TV je mu někde .

Konkretni poznatky. Na fast eth kartach maji RTNka problem s autonegotiation. Operatori proto vsude proti Hua vyzaduji nastavit natvrdo 100 Full. Software je lepsi mit na cisty instalaci Win, jinak to po instalaci Hua softu zesere vsechno ostatni. Jinak zajimava muze byt pro ISP asi hlavne nejmensi rada RTN 905. Je to splitovy radio delany v ruznych variantach, vcetne 2 modemu pro konfiguraci 2+0. Radu 600 nebrat.

divizna: ale MW spoje se prece nemusi chovat jako BTSka. A otazka zda to je novou technologii nebo setrenim na vystavbe, filtrech a podobne.

lwq píše:divizna: ale MW spoje se prece nemusi chovat jako BTSka. A otazka zda to je novou technologii nebo setrenim na vystavbe, filtrech a podobne.

Je to otazka toho, ze operatori staveji svoje LTE v 5. TV pasmu. Typicky okoli kanalu 60 a vyse. Ruseni prijmu TV proto bude a bude to cimdal horsi. Samozrejme vse muze jeste umocnit EMC nekompatibilita a vyzarovani parazitnich signalu u konkretnich Hua produktu a krome toho take stav RX cesty na strane TV prijimace.

Vzhledem k tomu, ze po roce 1989 doslo k masivni rezignaci na veskere CSN resici parametry TV prijimacich anten a s tim souvisejicich zalezistosti jako predzesilovace, muzete si dnes v supermarketu koupit aktivni indoor antenu na prijem DVB-T, coz neni nic jineho nez sirokopasmovy predzesilovac, do nehoz vede kus dratu, ktery pri zisku +30dB zesili obvykle jakykoliv signal v rozmezi 1-2000MHz. Co se pak stane, kdyz je pobliz LTE zakladnovka pracujici navic v kmit. rozsahu TV tuneru, je asi jasny. A stejny pripad bude i v pripade vyzarovani parazitnich produktu dtto jakehokoliv zarizeni, MW spoje od Hua nevyjimaje.