classic.ISPforum.cz

Zdravím všechny dobré duše,které umí poradit a podělit se se zkušenostmi

Jsem v následující situaci.Nejsem Ajtík,ale dovedu spoustu věcí nastavit.Mám též Nanostation2 Loco,posílám si síť asi 1km na přímou viditelnost.
Do poslední chvíle bylo vše O.K.,ale signál začal dost vynechávat a spojení je víc než nekvalitní.Někdy ani nenačtu Nanostation v režimu Klienta.
Nejspíš bude můj spoj hodně zarušen wifinami po cestě,tak budu nucen celý spoj nahradit 5Ghz,což asi není problém.
Hodně mě spíš zajímá,jestli existuje nějaké vodítko,základní informace z hlavní stránky Nanostation,které by mi řekly,jak kvalitní spoj to je.
Například kromě hodnoty síly signálu je uveden nějaká hodnota CCQ.
Na správně fungujícím spoji mám 100% (nano 5Ghz) a na tom co se posl.dobou dost rozpadá mám nějakých 8% (2,4Ghz).Je to údaj o kvalitě spoje?
Měl by někdo informace,které by mi mohli poradit,jak kvalitní spoj mám?Případně,co ty hodnoty zhruba znamenají?
Moc by mi to pomohlo abych mohl porovnávat hodnoty a umět si vyhodnotit,zda je to dobrý,či ne.
Zasílám screen hl.stránky problémového spoje.

Děkuji moc za odpovědi a hezký týden !!

Na 1km s přímou viditelností by jsi měl mít řádově jiný signál a né -83. Tomu odpovídá i mizerné CCQ (kvalita spoje)

no da se rici ze ccq rika kvalitu spojeni a jak padne pod 50% ( vzdy to nemusi byt pravda) tak jde vesmes kvalita celeho linku dost srat...u 2G4 se ani nedivim, to najit kde neni zamoreny vzduch je skoro rovno zazraku. na 1km davat UBNT Nano neni taky 2x ideal, je to takove hranicni. Kdyz uz tak aspon Nanobridge M5.

mno takže bude nejspíš ta M2 zabitá.
Tak určitě 5Ghz ..

Ale asi 2-3roky to frčelo na výbornou

A jakej jsi měl signál předtím? Neotočila se ti jedna strana větrem?

ne e,obě strany jsou v pořádku.Nicméně zisk v dbm byl možná o něco málo lepší,ale jen o chlup.
Mám čím dál větší podezření na rušení ostatních wifi sítí na frekvenci 2,4.
Až tam dám 5GHz tak dám vědět změnu.

Možná stojí za zmínku,že mám přístupový bod na panelákové obvodové zdi a to možná trochu dělá odrazovou plochu,
vzhledem k tomu,že paneláky mají ty výztuhy v panelu

Jenom nevím která z těchto tří bude lepší a jaký je v nich rozdíl,kromě zisku:

http://www.alza.cz/nano-station5-loco-v ... 109120.htm ,

http://www.alza.cz/nanostation-m5-d216930.htm ,

http://www.alza.cz/nano-station5-venkov ... 109121.htm

Tak na 1km musis mat ovela ale ovela lepsi signal ked mas priamu viditelnost,aj keby bolo neviem ako zarusene signal mas dobry ale ccq uz nie takze ja by som to videl skor na nedosmerovane jednotky,narusenu freesnel zonu alebo este na jednej jednotke mas V pol. na druhel H

Kup si ten nanostation M5 třeba tu http://wifi.aspa.cz/nanostation-m5-mimo ... y-z100444/
a nebo pokud máš místo tak toto http://wifi.aspa.cz/ubnt-nanobeam-m5-an ... 0-z106126/
nebo tuhle novinku http://wifi.aspa.cz/ubnt-nanobeam-nbe-m ... b-z106216/
ty ostatní odkazy co tam máš jsou staré doprodejové verze ubnt frčící v jedné polarizaci ..
jak psali ostatní ten signál co máš na 2,4 je slabý, asi už od začátku špatně navrženo + zarušení

please,

nevíte někdo,jestli,když na nanostationu nastavím ssl zabezpečenou komunikaci na portu 443,
jestli se jedná pouze o komunikaci při konfiguraci antény,nebo i všeobecnou komunikaci po tomto
spoji?

Děkuji,Martin.

Trošku studuj. Myslíš, že veškerý provoz zařízení z obou stran spoje se nacpe na port 443?

Ne, je to jen web server daného UBNT. Zabezpečení spoje se dělá normálně jako jakékoliv jiné wifiny ... nastavením WPA2 klíče.

děkuji moc Ludvíku