Dobrý den
Vybírám klientské AP v pásmu 2,4GHz a zaujalo mě provedení "bullet" kde nepotřebuji k montáži notebook pro kontrolu síly signálu. Podle všeho tyto AP dělají 3 výrobci. UBNT (Bullet2), Planet (WNAP-6308) a Mikrotik (CPE Groove 2Hn)
Zajímají mě vaše zkušenosti s těmito typy. Jsem v oboru začátečník a mám zatím tyto postřehy. Četl jsem tu, že UBNT mívají problémy s výpadky signálu. V popisu produktu Planet mají srovnání oproti UBNT podle kterého je planet lepší. Spíše mě zarazilo, že tato značka na foru moc nepopisuje. U Mikrotiku očekávám o něco složitější nastavování přes winbox, ale zase větší spolehlivost.
Děkuji za odpovědi.
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Výběr klientského AP
-
jarda.jezek
- Příspěvky: 220
- Registrován: 12 years ago
at se to chystas nasadit kamkoliv tak jen jednu znacku / vyrobce ! samozrejme moje podpora je jasna, Mikrotik 
0 x
Umřel sem, tak do mě nekopte a nechte mne spát... z principu na leckoho můžu srát a leckdy to i dělám, prostě život :o)))
Tak trochu jsem čekal odpověď Microtik 
. V plánu je prozatím něco takového.
S tím, že máme na zkoušku jednoho klienta.
. V plánu je prozatím něco takového. S tím, že máme na zkoušku jednoho klienta.
0 x
Chico píše:[img]C:\Documents%20and%20Settings\Kalousm\Plocha\WNAP-6308-2_L.gif[/img]
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam
no jasně, 2.4GHz pásmo a ještě od planetu... cesta do pekel.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
reset píše:Chico píše:[img]C:\Documents%20and%20Settings\Kalousm\Plocha\WNAP-6308-2_L.gif[/img]
Dobrá reakční doba
, ale jsem tu od včera. Byl to první vložený obrázek.
0 x
hapi nech ho, zkusenost je neprenositelna pochopi casem ze je troll a udelal ho ze sebe uplne sam. nejhorsi jsou takovi co syslí na vecech na kterych by vubec nemeli.
pochopi casem ze je troll a udelal ho ze sebe uplne sam. nejhorsi jsou takovi co syslí na vecech na kterych by vubec nemeli.
0 x
Umřel sem, tak do mě nekopte a nechte mne spát... z principu na leckoho můžu srát a leckdy to i dělám, prostě život :o)))
Tím obrázkem s Planety nebylo myšleno, že se budou pořizovat. Chtěl jsem jen nastínit to, že zatím bude jeden bullet jako base a druhý klient. Šel bych taky raději do Mikrotiku, ale šéf chtěl znát názor někoho kdo s tím denně pracuje. Firma ASM nám zaslala nabídku s Planety, tak jsem chtěl vědět jestli to za něco stojí. Teď je mi jasné, že ne.
0 x
na obrazku to vypada vzdycky vsechno nadherne ,
prvni zklamani prichazi hned v zapeti
aneb: papir a reklama snesou vse
prvni zklamani prichazi hned v zapeti
aneb: papir a reklama snesou vse
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam
-
jarda.jezek
- Příspěvky: 220
- Registrován: 12 years ago
Ten obrázek je opravdu krásný, je v něm vidět víc nadšení než zkušeností. Ale nadšení je potřeba a zkušenosti přijdou. Smát se mu můžeme, ale to ničemu nepomůže.
Rozumím tomu tak, že v prostředním domě je konektivita a přístupový bod, ostatní domy jsou připojeny jedním spojem na celý dům k tomuto středu.
Jestli je obrázek jen trochu ilustrativní, tak bych se bál, že okolní domy budou plné různých krabiček vysílajících v pásmu 2,4Ghz. Z tohoto důvodu bych toto pásmo zavrhl rovnou.
Před volbou pásma bych vylezl na všechny místa, kde plánuji osadit antény, a začal měřit okolí. Na základě výsledků pak dumal dál, jestli náhodou nepoužít třeba směrovější spoj na toho jednoho klienta. Přeci jen, má-li být klient referencí pro ostatní klienty, musí být opravdu 105%ně spokojen.
Pokud bych měl setrvat u toho, že na přístupový bod dám všesměr (a není-li příliš daleko ke klientům, tj tak do 2km), tak bych volil Omnitik jako AP a SXT jako klienta. Výhodou jsou dvě polarizace a 2x2 MIMO. Pokud bych počítal, že budu mít klienty seskupené do "chumlů" (z pohledu od AP), volil bych již od začátku sektorová AP - asi něco jako SXT SA jako AP a SXT k tomu jako klienty. Tento případ by odpovídal tomu, kdyby na okolních věžácích byli klienti od shora až dolů a já nemohl v již připojených domech tahat kabeláž. Napřed bych dal první sektor k tomu jednomu klientovi a další klienty buď připojoval k tomuto sektoru, pokud bude odpovídat směr, nebo přidával sektory či natáčel existující s dalšími přibývajícím klienty.
Vždy bych radši volil integrovaná řešení, než dumal, jestli nateklo do konektoru u antény nebo kde jinde. Každý konektor je potenciální zdroj problému. Taky to vyjde asi levněji, než řešit "bulletový" rádia a k tomu extra antény. Nemluvě o tom, že integrovaná řešení jsou menší a lehčí.
Rozumím tomu tak, že v prostředním domě je konektivita a přístupový bod, ostatní domy jsou připojeny jedním spojem na celý dům k tomuto středu.
Jestli je obrázek jen trochu ilustrativní, tak bych se bál, že okolní domy budou plné různých krabiček vysílajících v pásmu 2,4Ghz. Z tohoto důvodu bych toto pásmo zavrhl rovnou.
Před volbou pásma bych vylezl na všechny místa, kde plánuji osadit antény, a začal měřit okolí. Na základě výsledků pak dumal dál, jestli náhodou nepoužít třeba směrovější spoj na toho jednoho klienta. Přeci jen, má-li být klient referencí pro ostatní klienty, musí být opravdu 105%ně spokojen.
Pokud bych měl setrvat u toho, že na přístupový bod dám všesměr (a není-li příliš daleko ke klientům, tj tak do 2km), tak bych volil Omnitik jako AP a SXT jako klienta. Výhodou jsou dvě polarizace a 2x2 MIMO. Pokud bych počítal, že budu mít klienty seskupené do "chumlů" (z pohledu od AP), volil bych již od začátku sektorová AP - asi něco jako SXT SA jako AP a SXT k tomu jako klienty. Tento případ by odpovídal tomu, kdyby na okolních věžácích byli klienti od shora až dolů a já nemohl v již připojených domech tahat kabeláž. Napřed bych dal první sektor k tomu jednomu klientovi a další klienty buď připojoval k tomuto sektoru, pokud bude odpovídat směr, nebo přidával sektory či natáčel existující s dalšími přibývajícím klienty.
Vždy bych radši volil integrovaná řešení, než dumal, jestli nateklo do konektoru u antény nebo kde jinde. Každý konektor je potenciální zdroj problému. Taky to vyjde asi levněji, než řešit "bulletový" rádia a k tomu extra antény. Nemluvě o tom, že integrovaná řešení jsou menší a lehčí.
0 x
S volbou pásma bych to tak černě neviděl potenciální klienti budou do vzdálenosti 200m od hlavní budovy kde bude všesměrová anténa, jinak jsou tu další dva poskytovatelé kteří jedou na 5GHz, tak s velkým rušením problém nebude. Všude bude přímá viditelnost, takže s nějakými dalšími přístupovými body se nepočítá. Naše firma dříve připojení k internetu poskytovala takže tu antény máme. Kdyby se měly kupovat, potom by se šlo cestou SXT.
0 x
-
jarda.jezek
- Příspěvky: 220
- Registrován: 12 years ago
Že už antény jsou ve skladě a nechce se nic kupovat, je nová informace. V tom případě bych šel cestou Mikrotik Groove - proti ostatním jsou široké možnosti nastavení velkou výhodou. Já bych ale asi spíš ty antény prodal a koupil integrované zařízení na 5GHz, jak jsem již psal. Na 2,4GHz bych se vykašlal rovnou. Cenově to hůř nevyjde a spoje budou spolehlivější a s větší propustností. Ale, samozřejmě, co si kdo udělá, jeho věc, moje peníze a hlavně můj čas při hledání problémů to není.
0 x
-
jarda.jezek
- Příspěvky: 220
- Registrován: 12 years ago
Ještě dodatek: Obrázek je odtud:
http://www.asm.cz/asmdata/wnap-6308-venkovni-apklientwispwdsrouter-150mbps-802.11bgn-n-konektor-ip55.html
Tedy, ne, že by se s ním Chico maloval. Takže rozhodně neodpovídá tomu, co Chico chce udělat. Trochu tedy trapné...
Já bych ale wnap-6308 teda fakt nebral. Například bych si nebyl jist, jestli jsem výkonově v limitu, když bych měl řídit výkon pomocí procent, nemluvě o tom, že mikrotik groove a-52hpn stojí stejně / míň, má obě pásma a výkonnější vysílač.
Tak by mě zajímalo, v čem je wnap-6308 lepší?
http://www.asm.cz/asmdata/wnap-6308-venkovni-apklientwispwdsrouter-150mbps-802.11bgn-n-konektor-ip55.html
Tedy, ne, že by se s ním Chico maloval. Takže rozhodně neodpovídá tomu, co Chico chce udělat. Trochu tedy trapné...
Já bych ale wnap-6308 teda fakt nebral. Například bych si nebyl jist, jestli jsem výkonově v limitu, když bych měl řídit výkon pomocí procent, nemluvě o tom, že mikrotik groove a-52hpn stojí stejně / míň, má obě pásma a výkonnější vysílač.
Tak by mě zajímalo, v čem je wnap-6308 lepší?
0 x
ty voe
prvně řešíš že nevíš jestli by si byl výkonem ok a pak řekneš že jako plus u groove nebo bulletu je větší výkon...
prvně řešíš že nevíš jestli by si byl výkonem ok a pak řekneš že jako plus u groove nebo bulletu je větší výkon...
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků