classic.ISPforum.cz

www.lokalnyisp.net/viewtopic.php?f=38&t ... b2a1d#p478

na aku minimalnu vzdialenost ma vyznam nasadzovat rocket dish
Ked porovnate parametre s jirous extrem 24dBi, je lepsia? odolnejsia voci ruseniu? o kolko percent asi?

Ahoj, su na to kalkulacky pripadne tu kdesi bol aj zverejneny jednoduchy vzorcek ako prepocitat utlm trasy ked k tomu priratas zisk anteny vies co potrebujes

Myslím že než kalkulačka, tak u ubiquit je lepší realna zkušenost. Cca 5-7km, na více bych to osobně nedal a použil bych kvalitnější Jirous anténu a za ni mikrotik.
Na těch 6km protlačí cca 50-60mbps HD.

Zdravíčko,
na krátké vzdálenosti stačí Nanobridge, na delší je super Jirouš duplex + Rocket. RocketDish má oproti Jiroušovi o dost horší spektráky přes AirView, zachytává mnohem více rušení a pokud to nechceš hulit jak idiot, tak si s RocketDishem neškrtneš. Oproti tomu dva Jirouš duplexy proti sobě s výkonem bezproblémově v limitu a protlačí se i na větší dálky to, co potřebujeme

Praveze som pocul ine nazory vraj su podstatne smerovejsie a vykonnejsie tieto rocketdishe oproti jirous....ono ked si aj clovek to pozrie v reali tak rozmerovo to je obrovsky rozdiel

JRC-29 EX MIMO je rozhodně lepší anténa než RocketDisch od Ubiquity, to ti tady poví každý. Už jen kvůli radomu a tomu debilnímu ozařovači co tam dali.
Lepší řešení ale je, dát za jirousku box a do ní mikrotik

jakej je rozdíl v těch ozařovačích? ta konstrokce je podle mě totálně stejná. Nejde náhodou o to že jedna má v základu límec a druhá ne?

Ozařovač rocketdishe je masivní obluda, která leze přes límec a slyší mnohem větší šum, než "malý" ozařovat Jirouse utopený v límci. Tvarově je rovněž Jirous více směrový

dál se s váma o tom bavit nebudu. Leda až sem napíše někdo kdo tomu rozumí a nebo někdo kdo měl v ruce oba dva ozařovače

Netvrdím že rocketdish je sprasená anténa, ale jirous je prostě kvalitnější, alespon mě se to takto osvědčilo.
Naopak hapi jestli k tomu máš něco tak si to rád poslechnu, rocketdishe máme na síti všeho všudy 4 spoje a nejsou s nimi problémy od nasazení, ale ty antény mi připadají oproti jiroušům horší, i když jsem to srovnal po výměně za jirous to bylo lepší.

no já ti nevim ale konstrukce ozařovače je stejná, na to sem hlavně reagoval. Ozařovač za parabolou, vlnovod trubkou dopředu, vepředu odrazná plocha. U obou stejný. To co dělá jirousku s límcem lepší je ten límec kterej si vůbec nezmínil. Kup si jirousku bez límce a dopadneš stejně radom slouží jenom jako ochrana před povětrnostními podmínkami.

Inak čo vravý papier RD-5g-30 vs Jrc-29mimo (bez limca, s radomom):
frekv.: 5,1-5,8GHz - RD, 5,4-5,9GHz Ji
zisk: 30dBi - RD, 28,6dBi - Ji - koľko je povolený vyžiarený vykon?
cros. pol.: 35dB - RD, 28dB - Ji
F/B: -34dB - RD, -42dB - Ji
vyž. uh.: 5 - RD, 5,8 - Ji
cena(verejne ceny z jedneho webu bez dph): 98Eur - RD, 125Eur - Ji
cena za radom pre rd?

Akonáhle sa budeme baviť o ptp tak pre mňa jednoznačne pre kľud volím límec a radóm.

Problém rocktedishe je, že je tzv. přezářený. To je že ozařovač posílá část výkonu přes okraj paraboly a zároveň odtud chytá rušení. Výhodou je, že to nažene necelé 2dB na zisku. Bez instalace přídavného límce tedy není vhodný pro instalaci, kde jsou v blízkém okolí další antény. Někde u klienta nebo zády ke stěně paneláku to problém není. Ostatní parametry jsou dobré.
Design není původní od UBNT, tehle typ antény je v USA rozšířený od jiného výrobce již delší dobu. UBNT jen upravilo design pro masovější výrobu.

no jistě, ale stejně bude i přezářenej jirous pokud nebude mít límec.

RocketDish je dobra antena ked sa na nu pouzije shield s radomom.A uz sa mozno dockame aj novej verzie Dishky co ziaden shield uz nebude trebat
http://community.ubnt.com/ubnt/attachme ... G31-AC.pdf