classic.ISPforum.cz

Novy airfiber5 - teda konstrukcia anten je vo forme dual slant..vie niekto vysvetlit princip? dakujem

http://www.microwavejournal.com/article ... plications

Obavam se,ze pujde o oblibenych 45*

What is the advantage of using Dual-Slant Antenna instead of regular Dual-Polarization Antenna?
Your question is a good question. You will probably get different answers from different people.

Here is my take.

Dual Polarization Antennas (DP) are antennas which use the Vertical and the Horizontal plane (+90°, -90°).

Dual Slant Antennas (DS) are very similar but they use the +45° and -45° planes.

Basically, while designing an antenna you have to define whether you want it to be a DP or DS antenna (since the internal design is different).

However, many antennas (mainly CPE – Subscriber Antennas) may be easily converted in usage from DP to DS (or vise versa) by rotating the antenna by 45°.

DP antennas are widely used in Broadband Wireless Access (BWA) such as WiMAX, PtMP, Hyperlan, etc.

The DS design is preferred by people coming from cellular applications where this is the prevalent method.

Also, some people consider the DS design superior to DP in dense urban areas due to expected reflections etc.

MTI Wireless Edge offers a broad selection of Single Polarization Antennas (Vertical or Horizontal), Dual Polarization Antennas (Vertical and Horizontal), Dual Slant Antennas (± 45 °) and other Antennas.

Takze by to mohlo mat pozitivny efekt v zarusenom prostredi?

alebo zrušíš obe polarizácie v danej frekvencii

Skusal niekto porovnavat tieto ubnt anteny? af5g23

Opičky lepší to nebude, horší tak téže ne. Vysílač v obou polarizacich. To že budou o 45 podle mě nemění nic na tom že vliv okolního rušení bude stejný a tvůj na okolní prostředí tak téže. V laboratorních podmínkách si představují že by to mohlo býti lepší ale v reálných tomu tak není. Kvalita zpracování antén pro pásmo 5GHz je převážně tragická, takže si myslím že paskvil co je ve vzduchu je jedno jestli se na něj díváš levým nebo pravým okem.

problem nie je kvalita anten ale fyzikalne vlastnosti 5Ghz ktore sa dobre siri a odraza.

Teoreticky by to rušenie malo klesnut o nejake %, prakticky ako uz bolo povedane...to ani nespoznas (podla mna). Tak isto to bude zalezat od typu rušenia, prostredia atd...niekde ti to moze ist lepsie, a inde zase horšie. Skus, zreferuj.

Cheprer píše:Opičky lepší to nebude, horší tak téže ne. Vysílač v obou polarizacich. To že budou o 45 podle mě nemění nic na tom že vliv okolního rušení bude stejný a tvůj na okolní prostředí tak téže. V laboratorních podmínkách si představují že by to mohlo býti lepší ale v reálných tomu tak není. Kvalita zpracování antén pro pásmo 5GHz je převážně tragická, takže si myslím že paskvil co je ve vzduchu je jedno jestli se na něj díváš levým nebo pravým okem.

Skusal si to? lebo hovoris dvojzmyselne...

Máme je na 4km spoji.Oproti klasickým anténám žádný rozdíl.Jede to stejně blbě.

Rádo, :, tyto konkrétní kousky ne, ale strávil sem nad tím víc než dost času a laborovanim ještě za dob kdy jsme všichni jely v singlechainu. Tak ano v té době sem s tím hodně laboroval. Vlastně stále. A nevěřím že ubnt vymysleli něco přelomový ho. Víc smyslu vidím rozhodně v kanalovych filtrace než v tomto. Protože '' interference '' který si samy plodime a říkáme tomu rušení je ke smíchu.

V prostredi, kde je pouzita linearni i "pokrivena" polarizace, to zazracne vysledky nikdy neprinese. Naopak typicky se takto zabiji obe polarizacni roviny.