classic.ISPforum.cz

Jak řešíte rychlosti 150Mb/s a vyšší na vzdálenosti 1-2km? Ať počítám jak počítám tak třeba v 17Ghz se nedostanu když chci 20dB rezervu na unik, na nějaké slušné rychlosti (co třeba na 10Ghz jednoduše neudělám).

Respektive na jakou vzdálenost a v jakých rychlostech provozujete spoje ve vyšší než 10ghz frekvenci?

Na 2km není problém Airfiber. 750Mbit full duplex. 24Ghz

No tuhle kapacitu, dáš v "kterémkoli" pásmu. v 17 Ghz i 24 Ghz, 80 Ghz (náročnější na úchycení). Se zapnutým ATPC, ACM v pohodě i na větší vzdálenosti. Koupil bych si 17 Ghz či 24 Ghz případně i 10 Ghz podle toho co máš volné od Racomu, či alcomy, ale ta je cenově výše pokud nemáš obraty.

Když si to ale člověk spočítá vychází mi docela malé rezervy na únik. Jaká je podle vás rozumná rezerva na unik třeba v 17Ghz, 24 a 80ghz

Mam tu na 1 km siklu s 30cm antenama a uplne bez problemu. Pravda, blbe se to ladi ale signal mam -40, kdyz snezi tak dokonce -38 a kdyz prsi tak -43. Takze za me bych na 2 km sel do 80GHz samo s vetsima antenama.

3,2KM - 17G ray ok, toho bych se nebal... v poradnem desti padne na hubu lecos jinak konkurence strili UBNT 24G na 2,6km zcela bez obav..na 2 stranu kdovi jak to roštuje ale na to se v nasi zemi moc nehraje, hlavne aby to jelo...

heh, tady ma konkurence paterni UBNT 24G na 8km , jinak na 2km bych se nebal cehokoliv, 17G s 60kama ant bude vzdy OK

Alcoma, v 17ce 80 Mhz kanál, 60x60 anténa, rezerva 13,3 v limitu 200mbit.
V dešti si přitopí.

Alcoma, v 17ce 56 Mhz kanál, 60x60 anténa, rezerva 13,3 v limitu 186mbit.
V dešti si přitopí.

Jinak samozřejmě jde dát větší anténa, menší rezerva + ACM, nebo pokud nechceš být v limitu.....

menicks píše:Když si to ale člověk spočítá vychází mi docela malé rezervy na únik. Jaká je podle vás rozumná rezerva na unik třeba v 17Ghz, 24 a 80ghz

pokud má pojítko ATPC a zbejvá mu dost výkonu na víc tak aby si při nepřízni počasí přidal tak je to celkem fuk. Rezerva 20dB byla na hloupý pojítka s fixní rychlostí a výkonem. Dneska je to jiná káva. Přidává se výkon dokud může a pak ubírá rychlost. Není problém ject s 5dB rezervou (alcoma MP600) bez chybovosti a pak si automaticky přidává když prší ale tak dramatický to zase neni aspoň v 17GHz. 24GHz je na tom podstatně hůře ale do 2km bych to taky nedramatizoval když má pojítko ATPC nebo aspoň ACM.

ATPC je hezka vec, ale kdyz je nekde napsano 20dBm EIRP, tak je uplne jedno, jak nastavim regulacni smycku. Viz pasma 17 a 24G.

Rozumny potencial skyta ze jmenovanych vyhradne pasmo 70/80GHz. Na uvazovanou vzdalenost lze realizovat gigabit celkem bez problemu a s dostatecnou rezervou vykonovych parametru i s ohledem na legislativu.

GRFS píše:ATPC je hezka vec, ale kdyz je nekde napsano 20dBm EIRP, tak je uplne jedno, jak nastavim regulacni smycku. Viz pasma 17 a 24G.

Rozumny potencial skyta ze jmenovanych vyhradne pasmo 70/80GHz. Na uvazovanou vzdalenost lze realizovat gigabit celkem bez problemu a s dostatecnou rezervou vykonovych parametru i s ohledem na legislativu.

Aha.. Tak to pozor..

Ono tady ale plati to okřídlené: Blbej kdo dává, blbější kdo nebere..
Pokud celý trh komunikací, výrobci a distributoři vidí, že má regulátor plné ruce práce s obsluhou vlastního inkontinenčního vybavení, projevy vrcholné inkompetence a absence jakékoliv strategie, nezbývá než zavést vlastní řízení spektra. A to se teď děje.. V podstatě je to jenom jedna z projevujících se metastazí tohoto nefunknčního systémů.
O to horší bude potom poznání, když nastoupí někdo kompetentní a zjistí v jak dezolátním stavu spektrum je. Velmi těžké potom bude vůbec opětovně nastavit nějakou laťku komunikace s provozovateli služeb elektronických komunikacích.
Ještě před 5 lety si nikdo z výrobců nelajznul nabídnou řešení, které by nabízelo výkon mimo VO.. Dnes? pokud vidím, že jsou výrobky, které dávají 10dBm do antén na 17GHz, tak si každěj udělá úsudek sám.. A nakonec .. Buďme rádi za ty dary..

Insidere a co tim chce basnik rici ?

To opravdu nevim.. A co tim chteli rici, kdyz se tu ohánějí EIRP a ATPC? On se tu jeste vůbec někdo VO kromě pár zaseklych v čase zabývá? Nejlepší vyrobce na světe prodává spoje na ferovku s tim, ze když tak se to pricukruje a ty se me ptáš co tim chce kdo říct? Come on Bro

nechci ukazovat ale jsou tu prodejci spoju, kteri vam v nabidce rovnou spocitaji ze maximalni povolene EIRP je v 17GHz 30dbm.
Ale nebudu Summitd jmenovat....

Insider píše:To opravdu nevim.. A co tim chteli rici, kdyz se tu ohánějí EIRP a ATPC? On se tu jeste vůbec někdo VO kromě pár zaseklych v čase zabývá? Nejlepší vyrobce na světe prodává spoje na ferovku s tim, ze když tak se to pricukruje a ty se me ptáš co tim chce kdo říct? Come on Bro

No pokud jde o me, napsal jsem jen a pouze to, ze ATPC ma svoje limity vztazene k EIRP. Pokud chces tvrdit, ze tomu tak neni, klidne to rozvin. Zatim jsme se od tebe dozvedeli formou typickych kosatych souveti akorat to, ze legislativu dodrzuji jen blbci a marne za tim hledam jiny duvod nez ten, ze se ti to tvrzeni o perspektive pasma 80GHz proste tak nejak momentalne nehodi do vyrobniho programu firmy, kterou zastupujes, protoze do tohoto pasma jste Wifi transvertor jeste nestihli vyrobit. No mozna si jen staci uvedomit, ze na reklamu je misto jinde.

Bud jak bud, E-band ma limity EIRP dostatecne vysoko a sirka pasma je take rozumne velka na to, abych si mohl dovolit tvrdit, ze jde o perspektivni pasmo z pohledu vysokokapacitniho prenosu dat.