classic.ISPforum.cz

Zdravím, mel bych dotaz vseobecnejsiho razu. Tyka se pripojení konektivity od poskytovatele. Dochazi z jeho strany k pomerne castym vypadku. Jsme na nej pripojeni pomoci naseho RB600 a cesta je pres jeho switch (http://wifi.aspa.cz/tp-link-tl-sf1016d- ... gy-z61511/) - PC a 10GHz spoje ca 1km pripojeny na opticky kabel.
Otazkou je tedy jak by mel poskytovatel konektivity zajistit technologii pripojeni a hlavne jeji kvalitu. Co rikate na ten switch ?

Ten switch patří tak domů nebo do kanceláře, v infrastruktuře ISP nemá vůbec co dělat. I sám výrobce ho označuje jako SOHO - Small Office Home Office. Pokud váš "dodavatel" nasazuje na vaši konektivitu něco takového, tak je extrémní šetřílek, neví pořádně co dělá nebo kombinace obojího. Samozřejmě při nízkých nárocích stačí, ale to byste pak neměli ty výpadky.

jenze zdroje vypadku vubec nemusi souviset se switchem.. je potreba zjistit co stoji za vypadky a ne je hned hazet na nejlevnejsi vec v cele trase (ktera mimochodem moc pokazit nemuze...)

ping, ping, ping

No já bych ty SOHO věci hned nezatracoval. Roky používáme switche od D-LINKu z řady DES a DGS (ty s těmi kryty co šly ještě stohovat na sebe), dokonce i v uzlu kde se dělíme do několika lokalit a nemáme s tím nejmenší problém. Pokud od toho člověk nepotřebuje nic extra, proč by tam měl dávat něco extra

tom-tom píše:No já bych ty SOHO věci hned nezatracoval. Roky používáme switche od D-LINKu z řady DES a DGS (ty s těmi kryty co šly ještě stohovat na sebe), dokonce i v uzlu kde se dělíme do několika lokalit a nemáme s tím nejmenší problém. Pokud od toho člověk nepotřebuje nic extra, proč by tam měl dávat něco extra

hmm -nekdy se clovek nedozvi, ze ma problem jen proto, ze mu to ten switch nerekne. Napriklad bych se divil, ze by v situacich, kdy je uplink 1gbps a cilovy port toku 100mbps (ci 1gbps ale je to radiova trasa, ktera ma strop jen treba 200mbps), nedochazelo ke ztratam packetu vinou (micro)burstu. No a pokud ten switch/radio nema rozumny management/snmp tak to neuvidis.

asi by bylo vhodný použít nějaký ping na zjištění závady ne? jestli tam má pc tak pingat na něj z venku i zevnitř.

Jo a co je myšleno tím výpadkem?

Tak vcera mu to vypadlo znovu, v takvou nejmin vhodnou hodinu , od 18 - cca 19:20. Takze nas to opravdu vytocilo, opravu resil vymenenim switche (oprava prvniho vypadku 24 hod drive resena jen vypnitim a zapnutim ).
Takze se ptám kam az muze sahat lehkomyslnost nekterych velkych provideru - takovy provider musi mit preci technika v pohotovosti 24 hodin denne.
Ping na jeho PC mrtvej. Na MT LAN port aktivní.

Není důležitá velikost poskytovatele, ale to co máš uvedeno ve smlouvě a to především výši SLA, reakční dobu a jiné věci. Klidně tu můžeš napsat i kolik platíš měsíčně a uvidíš co se běžné v takové ceně dává za služby firmám.

osobne bych nasi sit na zadny mamlasNet uz nikdy nepripojil.
Stabilita , jejich dohled a hlavne postavit se celem k problemu je pro nas vice , nezli nejaka "smesna" cena (i SLA).
Momentalne jsme u UPC (sloane) , jsme s nimi nad miru spokojeni a menit nic nehodlame.