classic.ISPforum.cz

Tak mě napadla otázka, je lepší mít klientské jednotky nastavené v Bridge nebo v režimu Routeru? Jaké řešení používáte vy? Díky.

Pokud je to koncák, tak určitě oddělit na L3.

router

Taky jsem si to myslel, ale pak jsem zjistil, že někdo používá mód Bridge, nicméně mě vůbec nenapadlo k čemu by to pro něj mohlo být dobré, snad až na o něco rychlejší spojení kvůli tomu, že nedochází k dalšímu překladu. Ale jinak je to asi i víc náchylnější na viry, může asi víc docházet k zahlcení sítě a tak ne? Mě tedy napadají jen samé nevýhody...

neplet si router a nat

Pravda, beru router jako krabičku co natuje...

RESET: Ty klienty připojuješ routerem bez nastavenýho natu?

bingo
preferuji ciste routovanou sit , teda az na ten nat na hlavni brane , ale to je nutnost

A můžeš rozepsat proč to takhle preferuješ? V čem to má výhody oproti NATu u klienta? Možná vyšší zatížení té jednotky nebo jaké?

Takže síť máš nastavenou tak, že máš jeden rozsah pro zařízení v síti (routery) dejme tomu 10.0.0.0/24 a další rozsah pro počítače klientů + je v tom hlavní brána?

Petr S. píše:A můžeš rozepsat proč to takhle preferuješ? V čem to má výhody oproti NATu u klienta? Možná vyšší zatížení té jednotky nebo jaké?

Dělal jsem teď pokusy s bridge, a přijde mi, že je to celkem rychlé řešení... Rozhodně rychlejší než NAT, ale nevím, jak to bude s routováním bez NAT, to jsem ještě nezkoušel...