classic.ISPforum.cz

jen pro informaci, jak je kdo spokojen s touto funkcí.

obajsni s čím seš nepokojenej.

já osobně: přepínání ze 128QAM na 64 a nebo dokonce hure na 32QAM při rezervě na únik 30,3dB. dnes jsem mel odvahu tak jsem ACM vypl a 128QAM jedna basen

potom znám lidi co také mají pár 1S10 tak si stěžovali také na podivné chování ACM, ale nevím jestli měli na mysli to stejné, zatím jsem to nezkoumal až nyní

nevybavim si spoj konkretne, ale v acm se prece musi dat jasne a konkretne nastavit chovani pri urcite urovni signalu ne ??

aha, to samí se děje i mě. Mělo by to ject 128QAM a jede na 64QAM. ACM jsem nezkoušel vypnout. Pomohlo mi snížení výkonu ale i tak to přepíná sem a tam a nebo je termanentně na 64QAM.

1S10 přepíná rychlosti samo. Nevim na jakých základech jestli podle chybovosti nebo co. Nastavit se to nedá. Jenom zapnout/vypnout.

My jsme tedy spíše řešili uživatelské rychlosti.
Třeba na 100Mbps dosahujeme reálně 88-92/85-86Mbps
na 50Mbps co jsme instalovali posledně 42/35Mbps - tady ale bude problém s energetikou spoje, je tam nízké SNR asi 20dB
Kolik máte reálně vy?

Me osobne ACM chodilo vubec divne, po zapnuti se nahodilo spravne, nicmene po par dnech sem narazil ze ta propustnost je nejaka divna a spadlo to nekam na QPSK tusim.
Takze ACM nyni vubec nepouzivame..

PS: FW byli vzdy posledni

takže to vypadá, že ACM v podání orcave = sproste slovíčko. na RACOMu to funguje jedna báseň... škoda no.


Tomáši, propustnosti můžu vyzkoušet v noci a pošlu info

tak ale 1s10 a ray ...je otazka cca jednou tolika vyrobich nakladu .. to nekde musi byt videt

Viktor Novotný píše:tak ale 1s10 a ray ...je otazka cca jednou tolika vyrobich nakladu .. to nekde musi byt videt

JÁ VÍM! toto s kolegama v práci stále dokola řešíme

douby píše:takže to vypadá, že ACM v podání orcave = sproste slovíčko. na RACOMu to funguje jedna báseň... škoda no.
Tomáši, propustnosti můžu vyzkoušet v noci a pošlu info

Díky, mně totiž nevychází ani výpočty (Nyquist-Shannon-ův teorém jaksi nefunguje).
Na 50Mbps máme povolenou modulaci QPSK to jsou dva bity na nosnou. Takže čistě teoreticky umí na 28MHz kanále 56Mbps, ale ani alcoma nedá s QAM4 (2 bity na nosnou) při 28MHz víc jak 34, tak kde je problém?

Tomáš Břinčil píše:

douby píše:takže to vypadá, že ACM v podání orcave = sproste slovíčko. na RACOMu to funguje jedna báseň... škoda no.
Tomáši, propustnosti můžu vyzkoušet v noci a pošlu info

Díky, mně totiž nevychází ani výpočty (Nyquist-Shannon-ův teorém jaksi nefunguje).
Na 50Mbps máme povolenou modulaci QPSK to jsou dva bity na nosnou. Takže čistě teoreticky umí na 28MHz kanále 56Mbps, ale ani alcoma nedá s QAM4 (2 bity na nosnou) při 28MHz víc jak 34, tak kde je problém?

Maska? Msymboly za sekundu? FEC? Citlivost?

soooc píše:

Tomáš Břinčil píše:

douby píše:takže to vypadá, že ACM v podání orcave = sproste slovíčko. na RACOMu to funguje jedna báseň... škoda no.
Tomáši, propustnosti můžu vyzkoušet v noci a pošlu info

Díky, mně totiž nevychází ani výpočty (Nyquist-Shannon-ův teorém jaksi nefunguje).
Na 50Mbps máme povolenou modulaci QPSK to jsou dva bity na nosnou. Takže čistě teoreticky umí na 28MHz kanále 56Mbps, ale ani alcoma nedá s QAM4 (2 bity na nosnou) při 28MHz víc jak 34, tak kde je problém?

Maska? Msymboly za sekundu? FEC? Citlivost?

To jsou právě věci, které jsem nevyčetl. Proto se divím, že alcoma dává uživatelskou rychlost 34Mbps a 1S10 umí 50Mbps

no a "umi" ?

Viktor Novotný píše:no a "umi" ?

Třeba na 100Mbps dosahujeme reálně 88-92/85-86Mbps
na 50Mbps co jsme instalovali posledně 42/35Mbps - tady ale bude problém s energetikou spoje, je tam nízké SNR asi 20dB

Neumí.

3349m
Tx Power (dBm) 3.0 3.0
Bandwidth (MHz) 28 (ACAP) 28 (ACAP)
Tx Modulation QPSK QPSK
Rx Level (dBm) -65.6 -64.8
SNR (dB) 19.5 20.3
Final BER 0.0e+0 0.0e+0
Raw BER 0.0e+0 0.0e+0

4394m
Tx Pover (dBm) 3.0 3.0
Bandwidth (MHz) 28 (ACAP) 28 (ACAP)
Tx Modulation 16QAM 16QAM
Rx Level (dBm) -55.1 -54.9
SNR (dB) 32.2 32.5
Final BER 0.0e+0 0.0e+0
Raw BER 0.0e+0 0.0e+0