Budoucnost VO-R/14/08.2005_26 - 10GHz

[David2006]

Ještě výkon do antny 10 a 20dBm tuším...ale každopádně ať se držíme tématu zatím jsem nikde v prodeji simplexní 10.5GHz pojítko u nás neviděl (asi se není čím chlubit).

[Maxik]

Spis to jsou narky tech co 10 vyrabeji + soucasnyc vlastniku spoju, na to ze se sem riti konkurence. Sance, ze si vydupete na ctu nejakou ochranu volneho pasma, to je utopie.

[hapi]

utopie bude do 5 let 10GHz pásmo jako levná bezlicenční varianta pro páteřní spoj jedoucí na 180Mbit FD. Na čem máš spoj do netu teď? Většina z lidí co potřebujou 50Mbit a víc má 10GHz kterej budešš potřebovat za chvíly i ty. Jo s ubntu si ho za pár kaček koupíš ale to si koupí i konkurence a budete se krásně nazvájem rušit a budeš muset do licenčního pásma.

Gratuluju, právě jsme si všichni prodražily páteřní spoje protože budeme muset jít do licence. O 10GHz se už ani nestarám a vim že tam protahnu 100Mbit FD dokud neupadnou anteny ze stožáru. Takhle si zasereme další možnost upgradu protože se z toho stane další 5GHz pásmo. Navíc, 11GHz timhle tempem nepovolí všude když se budou muset časem nahradit 10GHz spoje na 11GHz takže budeme muset někteří do jinýho pásma který je dražší jak na licenci tak na zařízení...

Jo chápu že je to aktuálně drahý, ale lepší drahý a funkční na 100% než za 1/10 ceny a funkční na půl podle toho jak si konkurence naladí spoj.

[net.work]

ja bych udelal jednu zasadni vec.. povinne bych do vsech pojitek implementoval featuru, ze pri nastavovani daneho kanalu - pokud je na danem kanalu velke ruseni (maly SNR) tak proste neumoznil ulozit dany config... Jednoduche opatreni, ktere si myslim ze by mohlo fungovat

[Maxik]

jiste, ja jen rikam ze je utopie s tim 10 pasmem neco udelat, jednou je volny tak to nikoho nezajima a ctu jiste bude moc rado rozdavat licence za penizky. Chapu ze lidi co provozuji 10tky budou nasrany.
PS: privod mam 1gbit eternetem delky asi 1metr, dal je nejaka licence asi 13/24ghz smerem k optice ale to uz je boj providera.

[soooc]

Jen me tak napada, jestli je treba do toho tak uplne stourat, kdyz 10GHz je takovy nechteny tvor - je to neharmonizovane pasmo a nikdo do toho VO dlouho nechtel rýpat, aby nahodou neprislo na radu jeho ruseni ci omezeni.

[David2006]

Krátké trasy do 1500-2500m vyřeší leckde 60cm Siklu, pak tu máme něco jako 17GHz a oněch 11GHz a nesmí se zapomínat na 9GHz. Vše má své omezení ale taky plusy (cenu+kapacitu) . Takže je jasné že pokud bude někde potenciálně průser tak v hustých lokacích měst kde se někdo rozhodne postavit spoj kolem či nejlépe skrz takového "hnízdečka" v onom simplexu. Předpokládám kloudná řeč s daným výrobcem (nikoliv provozovatelem) aby to nejspíše hardwarově přenavrhnul by asi nebyla, či jak jsem psal se spoléhalo na platné VO že se to nesmí, spinkalo se a ono ejhle?

[Jardax]

Krátké trasy do 1500-2500m vyřeší leckde 60cm Siklu, pak tu máme něco jako 17GHz a oněch 11GHz a nesmí se zapomínat na 9GHz. Vše má své omezení ale taky plusy (cenu+kapacitu) . Takže je jasné že pokud bude někde potenciálně průser tak v hustých lokacích měst kde se někdo rozhodne postavit spoj kolem či nejlépe skrz takového "hnízdečka" v onom simplexu. Předpokládám kloudná řeč s daným výrobcem (nikoliv provozovatelem) aby to nejspíše hardwarově přenavrhnul by asi nebyla, či jak jsem psal se spoléhalo na platné VO že se to nesmí, spinkalo se a ono ejhle?

Siklu je taky wifina, nedelej si iluze ze je to slusny fullduplex spoj. Sice to pasmo ma urcite prednosti, ale zalezi na provedeni.
Siklu je presne to o cem je rec - wifina presunuta do jineho pasma.
Asi si malokdo porad uvedomuje, ze profi spoje (vcetne 10ky) jsou drahy, a jsou drahy ne z pleziru aby si vyrobci nahrabali (i kdyz se statecne snazi), ale proste proto ze ta konstrukce, aby splnovala vsechny technicke parametry (o kterych se ubnt jen zda), proste vyzaduje svoje.

Ja chapu, ze kazdej jouda v tom vidi skvelou vec jak pujdou ceny desitky dolu - problem je ovsem v tom, ze uz to nebude desitka, tedy pasmo profi spoju, ktere je zadarmo. Bude to dalsi wifina.

[David2006]

Podle mě to Siklu dožene hrubou silou spolu s cenou která se díky slušné kapacitě a směrovosti dá překousnout. Ty spoje teprve začínají, dejme jim čas už teď na tom až tak špatně dle reakcí zde na foru (držák,napájeni) nejsou.

[hapi]

Krátké trasy do 1500-2500m vyřeší leckde 60cm Siklu, pak tu máme něco jako 17GHz a oněch 11GHz a nesmí se zapomínat na 9GHz. Vše má své omezení ale taky plusy (cenu+kapacitu) . Takže je jasné že pokud bude někde potenciálně průser tak v hustých lokacích měst kde se někdo rozhodne postavit spoj kolem či nejlépe skrz takového "hnízdečka" v onom simplexu. Předpokládám kloudná řeč s daným výrobcem (nikoliv provozovatelem) aby to nejspíše hardwarově přenavrhnul by asi nebyla, či jak jsem psal se spoléhalo na platné VO že se to nesmí, spinkalo se a ono ejhle?

ano typickej wifista. Už sis osvojil 2.4GHz, teď 5GHz, na 10GHz se chystáš a 9GHz už z pricipu koncipovaný na něco jinýho zaprasíš taky.

[David2006]

hapi, pláčeš na špatném hrobě:) .

[hapi]

na tom hrobě budeš plakat ty až budeš muset jít do licence.

[David2006]

Až budu nucen jít do licence tak už mi to vadit nebude:) .Každopádě drž se prosím tématu bez osobních invektiv.

[hapi]

to bylo myšlený obecně na všechny wifisty. Obecně wifista je strašný prase a je mu jedno co způsobí. Ty budeš první na řadě protože jak už jsem říkal, budeš potřebovat spoj do netu a budeš muset jít do licence což něco stojí. License se už teď někde nedávaji z důvodu zaplnění a musíš jít vejš kde neni problem dát 20k za rok. Takže si vemeš 50Mbit a aby jsi je kvalitně dostal k sobě, tak musíš do licence což ti může zdvojnásobit náklady za měsíc. V 10GHz by to bylo v klidu ale ne tak jak se to chystá a nejspíš tomu nezabráníme.

[David2006]

Co musím nebo nemusím si posoudím s dovolením sám....na optice a vlastním stožáru kde to budu multipointovat tak jako doposud:) . Chápu že ten kdo to má xx km do optiky a není sto si konekt opatřit jinak to bude mít jak jsi napsal, ale potom bych mluvil sám za sebe a ne o mě jak mi tu podsouváš.