


IPMEDIA píše:lukas píše:Hezký den pane Šplíchale,
zaráží mě bod 3, zbytek komentovat nebudu, v tom mám jasno.
Chcete mi řici, že ona "přepěťová ochrana", která je integrovaná v NSku se připojuje STP konektorem do zařízení a následně na PE vodič, nebo jinou ochranu v objektu?
U outdoor instalací používáme téměř vždy FTP kabel a u svodu jej připojujeme do PE kolíku v zásuvce, což nemění nic na tom, že občas něco shoří...
Chápu-li to správně, tak toto je Vaše oficiální vyjádření jak zapojit onu "ochranu" a pokud tedy dodržím tento předepsaný postup (mě a věřím že i ostatním nědělá problém splnit), pak vyhovím Vašim podmínkám a v případném reklamačním řízení bude reklamace posuzována jako oprávněná?
Díky za vyjádření.
Lukáš Kristek
Dobrý den, musím Vás pochválit, protože přesně takto by měla instalace vypadat. Pokud dojde k poškození ethernetu při takto zapojené instalaci za běžného provozu, máte nárok na bezplatné vyřízení reklamace.
Pokud ale k poškození dojde při bouřce, stále platí výjimka z reklamace, neboť došlo k poškození vlivem "vyšší moci". Předpokládejme, že je instalovaná přepěťová ochrana, u níž je udávám údaj 12kV (což je neobvyklé, neboť u profesionálních bleskojistkách je spíše údaj o maximální energii, nikoli napětí), byla nedostanečná, neboť hodnota přepětí tuto hodnotu přesáhla a proto došlo k poškození. Ještě mi dovolte připomenout, že všechny ostatní reklamace, kdy nedošlo k poškození ethernetu uznáváme a jednotky měníme.
Karel Šplíchal
IPMEDIA píše:Také zdravím,
instalace popsaná v příspěvku, na který jsem reagoval je dle našeho názoru správně. Integrovaná přepěťová ochrana by měla orchránit ethernet v ubnt, a přes stíněný kabel být přivedena na zem v objektu. Na vstupu do objektu by měla být nainstalovaná přepěťová ochrana na ethernetu, která by měla ochránit zařízení uvnitř budovy. A pokud se nepletu, takto by to mělo vyhovovat i normě.
Karel
lukas píše:IPMEDIA píše:lukas píše:Hezký den pane Šplíchale,
zaráží mě bod 3, zbytek komentovat nebudu, v tom mám jasno.
Chcete mi řici, že ona "přepěťová ochrana", která je integrovaná v NSku se připojuje STP konektorem do zařízení a následně na PE vodič, nebo jinou ochranu v objektu?
U outdoor instalací používáme téměř vždy FTP kabel a u svodu jej připojujeme do PE kolíku v zásuvce, což nemění nic na tom, že občas něco shoří...
Chápu-li to správně, tak toto je Vaše oficiální vyjádření jak zapojit onu "ochranu" a pokud tedy dodržím tento předepsaný postup (mě a věřím že i ostatním nědělá problém splnit), pak vyhovím Vašim podmínkám a v případném reklamačním řízení bude reklamace posuzována jako oprávněná?
Díky za vyjádření.
Lukáš Kristek
Dobrý den, musím Vás pochválit, protože přesně takto by měla instalace vypadat. Pokud dojde k poškození ethernetu při takto zapojené instalaci za běžného provozu, máte nárok na bezplatné vyřízení reklamace.
Pokud ale k poškození dojde při bouřce, stále platí výjimka z reklamace, neboť došlo k poškození vlivem "vyšší moci". Předpokládejme, že je instalovaná přepěťová ochrana, u níž je udávám údaj 12kV (což je neobvyklé, neboť u profesionálních bleskojistkách je spíše údaj o maximální energii, nikoli napětí), byla nedostanečná, neboť hodnota přepětí tuto hodnotu přesáhla a proto došlo k poškození. Ještě mi dovolte připomenout, že všechny ostatní reklamace, kdy nedošlo k poškození ethernetu uznáváme a jednotky měníme.
Karel Šplíchal
Hezký den,
dobře, děkuji. Takže pokud udělám toto:
Do NS5 zapojím STP kabel se SFP konektorem, udělám pármetrový smotek, na konci kabelu vyvedu stínění na vodič, který šupnu do voltmetru, zapojím do dodávaného slučovače (alt. slučovačozdroje) a budu napájet dodávaným zdrojem.
Pokud potom pustím do vedení nějaké rozumné napětí, třeba ST 200V z nějakého jištěného trafa, měla by "přepěťovka" resp. dioda v zařízení reagovat tak, že na svém výstupu do svodu budu měřit +/- toto napětí.
Vzhledem k tomu, že výboj blesku se pohybuje řádově v kV / kA a 200V je napětí dostačující k poškození, musí rozhodně tato hodnota být v reakčním rozsahu té diody.
A budem hned vědět, jak je to ve skutečnosti s tou přepěťovkouPokud se v něčem pletu, tak mě, prosím, opravte, ale myslím, že by to mělo fungovat...
Zajímal by mě Váš názor, co vy na to?
Díky.
Lk.
i4wifi píše:... a aby měl u naší firmy obrat alespoň 5000 Kč za posledních 30 dnů
Leeonek píše:Ale notak chlapi, zase tady neblafujte že Vy sami nezvýhodňujete klienty kteří platí měsíčně 1000kč před nějakou lamou co otravuje a měsíčně platí za net 250kčKaždý z Vás tady je určitě shovívavější ke klientovi co měsíčně platí víc a je ochoten mu leccos prominout a kdo říká že ne tak kecá, takže opatrně tady s těma blábolama o upřednostňování, jo?
Tím se nechci zastávat žádného shopu, ale taková je prostě skutečnost.
Leeonek píše:Ale notak chlapi, zase tady neblafujte že Vy sami nezvýhodňujete klienty kteří platí měsíčně 1000kč před nějakou lamou co otravuje a měsíčně platí za net 250kčKaždý z Vás tady je určitě shovívavější ke klientovi co měsíčně platí víc a je ochoten mu leccos prominout a kdo říká že ne tak kecá, takže opatrně tady s těma blábolama o upřednostňování, jo?
Tím se nechci zastávat žádného shopu, ale taková je prostě skutečnost.
michal.siman píše:Leonku, jenze ja nedelam velkoobchod zaprve, ale co myslis tim uprednostnovat? Jako ze bych nekomu rikal ze pokud v poslednich 30ti dnech zaplatili fakturu za internet za vic jak 500 tak ze jako k nim pojedu driv nez k tem co plati normalne 250? To je pekna kravina ne. Srovnavas nesrovatelny.