Cambium ePMP 1000

[net.work]

Podle nasich testu ePMP neklesne kapacita pod 70 Mbps pri 30 klientech, samozrejmne v zatezi.

I v hodne zarusenych lokalitach? V odlehlych oblastech neni problem udelat 60-80Mbit na MT platforme v MIMO a 20Mhz kanale, ale samozrejme cim vice ruseni, tim mensi propustnost...

[wirelessguy]

Logicky musi GPS sync vplyvat na latenciu kedze sektory naraz používajú TX a naraz RX. Tým pádom, je vždy niektorý sektor v nevýhode, pretože musí čakať. Airmax robí TDMA časove slotý a na latenciu to má zanedbatelný vplyv. 20 klientov na UBNT sektore s trafficom 30mbps je bežná realita u mnohých ISP. Poznam ludi ktori prevadzkuju 70-80 klientov na jeden sektor (samozrejme nie 10mbps paušal)

Tak GPS synchronizace nemá žádný vliv na latenci. Je to synchronizace (1pps), která se používá jako normál pro start TX cyklu a ne způsob přenosu dat. Tady to pan kolega nějak nepochopil. Nevidím sebemenší problém v tom, když všechny sektory ve stejný čas vysílají a pak zase přijímají. To je právě síla té synchronizace, kdy si nevyrábíte vlastní interferenci na straně AP. Ve spojení s ATPC pak eliminujete interferenci mezi sektory. Jak jednoduché. A AP určuje kdo a kdy bude z klientů vysílat. To není náhodně jako u Wifi. Proto tady nevzniká problém skrytých uzlů.
Mě by zajímal popis toho Airmaxu. Co jsem jen tak letem našel, a je-li to pravda, tak to rozdělí čas všem stejně v uplinku. To je sice na první pohled pěkné, ale co s tím dál?

[wirelessguy]

Podle nasich testu ePMP neklesne kapacita pod 70 Mbps pri 30 klientech, samozrejmne v zatezi.

I v hodne zarusenych lokalitach? V odlehlych oblastech neni problem udelat 60-80Mbit na MT platforme v MIMO a 20Mhz kanale, ale samozrejme cim vice ruseni, tim mensi propustnost...

To platí pro všechna rádia, že interference je problém. Důležité je, jak se k tomu postavit dále. Pamatuji to ještě z dob modemů, kdy se také různí výrobci holedbali tím, jaké vysoké rychlosti dosahují i na špatných linkách oproti ostatním, ale reálná datová propustnost byla menší než u pomaleji spojených modemů. Tady to je obdobné. Z hlediska interference je ePMP spíše konzervativní a ukázaly to i testy. Důležité je v pořádku dopravit pakety na druhou stranu. Co je mi platné, že budu mít vysoké MCS a budu muset opakovat než když ho snížím a dostanu to tam napoprvé.

A ohledně rušení - když to tady člověk na foru čte, dělaj si to lidi sami a škodí jeden druhému a i sami sobě. Jaký že je legální limit? V 5.4 GHz pásmu? 30dBm (1Watt) EIRP? To bysme ale nesměli být v Čechách, kde se šulí kde co. A tak nezbývá než pogratulovat kolegům, kteří dokáží např. s 24dBi anténami na 10km vygenerovat -56dBm na přijímači. A pořád je to málo. Není divu, že je tolik rušení a být by nemuselo. Ale to je na přemýšlení složité.

První co koho zajímá je, jaký to má výkon a jak se nechá to a to nastavit na max. Proboha proč? Ten systém používá GPS synchronizaci právě proto, aby tady byla velká škálovatelnost a možnost zahušťování sítě a ne rušička ostatních.

[Peyrak]

Mám objednanou zápůjčku, provozuju ještě hafo Canopek a znám jejich sílu, pokud tohle přidá navíc propustnost bude to bomba. Určitě podeferuju.

[Rasmo]

Podle nasich testu ePMP neklesne kapacita pod 70 Mbps pri 30 klientech, samozrejmne v zatezi.

I v hodne zarusenych lokalitach? V odlehlych oblastech neni problem udelat 60-80Mbit na MT platforme v MIMO a 20Mhz kanale, ale samozrejme cim vice ruseni, tim mensi propustnost...

To platí pro všechna rádia, že interference je problém. Důležité je, jak se k tomu postavit dále. Pamatuji to ještě z dob modemů, kdy se také různí výrobci holedbali tím, jaké vysoké rychlosti dosahují i na špatných linkách oproti ostatním, ale reálná datová propustnost byla menší než u pomaleji spojených modemů. Tady to je obdobné. Z hlediska interference je ePMP spíše konzervativní a ukázaly to i testy. Důležité je v pořádku dopravit pakety na druhou stranu. Co je mi platné, že budu mít vysoké MCS a budu muset opakovat než když ho snížím a dostanu to tam napoprvé.

A ohledně rušení - když to tady člověk na foru čte, dělaj si to lidi sami a škodí jeden druhému a i sami sobě. Jaký že je legální limit? V 5.4 GHz pásmu? 30dBm (1Watt) EIRP? To bysme ale nesměli být v Čechách, kde se šulí kde co. A tak nezbývá než pogratulovat kolegům, kteří dokáží např. s 24dBi anténami na 10km vygenerovat -56dBm na přijímači. A pořád je to málo. Není divu, že je tolik rušení a být by nemuselo. Ale to je na přemýšlení složité.

První co koho zajímá je, jaký to má výkon a jak se nechá to a to nastavit na max. Proboha proč? Ten systém používá GPS synchronizaci právě proto, aby tady byla velká škálovatelnost a možnost zahušťování sítě a ne rušička ostatních.

Pod tohle se rad podepisu. Dekuji @wirelessguy

[net.work]

a co ty slibovane screeny a mereni latecnce/propustnosti?

[David2006]

a co ty slibovane screeny a mereni latecnce/propustnosti?

Slibem nezarmoutíš .

[Rasmo]

a co ty slibovane screeny a mereni latecnce/propustnosti?

Slibem nezarmoutíš .

Vydrzte prosim, budou. Testovani probiha v externi siti - nase firma zadnou sit neprovozuje. Testovani probihalo a stale probiha v siti Edera.
Zatim davam k dispozici oficialni Case study z testovani http://www.epmp.cz/files/ePMP1000_EDERA_Case-study.pdf. Mozno take stahnout primo na strankach http://www.cambiumnetworks.com

[lwq]

Asi tohle nasadim na test v lokalite Prahy - hotel Kupa a budu zvedavej jak si to poradi s prazskym prostredim ... http://www.mrakodrapy.cz/cr/7-hotel-kupa-haje/

[David2006]

a co ty slibovane screeny a mereni latecnce/propustnosti?

Slibem nezarmoutíš .

Vydrzte prosim, budou. Testovani probiha v externi siti - nase firma zadnou sit neprovozuje. Testovani probihalo a stale probiha v siti Edera.
Zatim davam k dispozici oficialni Case study z testovani http://www.epmp.cz/files/ePMP1000_EDERA_Case-study.pdf. Mozno take stahnout primo na strankach http://www.cambiumnetworks.com

Tak pokud je mi známo Edera se tím chlubila před 6-7 týdny na Šumavě. A jestli nejsou sto kromě očividně píárkové "case study" vypotit něco použitelného doposud, tak bych se neodvážil to přes víkend slibovat za ně. Měli už tehdy na Šumavě říct že to ACčko ani nevidělo a bylo jasno už tam, než to srovnávat na stožáru s konstrukčně 3 roky starou NS M5. Ale to je jiná kapitola.

[David2006]

Asi tohle nasadim na test v lokalite Prahy - hotel Kupa a budu zvedavej jak si to poradi s prazskym prostredim ... http://www.mrakodrapy.cz/cr/7-hotel-kupa-haje/

Klidně nasaď typuju že tam už nebude ani co zkazit .

[Rasmo]

a co ty slibovane screeny a mereni latecnce/propustnosti?

Slibem nezarmoutíš

Vydrzte prosim, budou. Testovani probiha v externi siti - nase firma zadnou sit neprovozuje. Testovani probihalo a stale probiha v siti Edera.
Zatim davam k dispozici oficialni Case study z testovani http://www.epmp.cz/files/ePMP1000_EDERA_Case-study.pdf. Mozno take stahnout primo na strankach http://www.cambiumnetworks.com

Tak pokud je mi známo Edera se tím chlubila před 6-7 týdny na Šumavě. A jestli nejsou sto kromě očividně píárkové "case study" vypotit něco použitelného doposud, tak bych se neodvážil to přes víkend slibovat za ně. Měli už tehdy na Šumavě říct že to ACčko ani nevidělo a bylo jasno už tam, než to srovnávat na stožáru s konstrukčně 3 roky starou NS M5. Ale to je jiná kapitola.

Na Sumave mela Edera velmi omezene moznosti co sdelit a prezentovat, protoze vsechny informace byly pod NDA. To snad pochopite. Dnes uz je situace jina a vsechny informace jsou verejne.
Za nikoho nic neslybuji, jen mame technicke problemy se vzdalenym pristupem, tak prosim o trpelivost.

Nikdo nechce srovnavat ePMP a "ACecko". AC podle meho nema mimo obyvak co delat, je sice rychle, ale jen zvedne uroven zaruseni. K tomu, aby bylo pouzitelne potrebuje mnohem sirsi kanal ..... to jsme opet na zacatku. Pokud k provozovani siti pristupujete timto zpusobem, potom si nestezujte na ruseni.

[Rasmo]

Asi tohle nasadim na test v lokalite Prahy - hotel Kupa a budu zvedavej jak si to poradi s prazskym prostredim ... http://www.mrakodrapy.cz/cr/7-hotel-kupa-haje/

Urcite by me zajimaly Vase vysledky.

Jinak dnes asi neni technologie, ktera Vam vyresi ruseni.
Ruseni jako takove je jen otazka pristupu. Je to o tom, jestli sazim APcka jedno vedle druheho a zvysuji tim ruseni sobe a ostatnim (o vykonech ani nemluvim), nebo se ke spektru (ktere Vas zivi) chovat trochu ohleduplpne.

[David2006]

Na rušení si nestěžuji, to jsem v threadu někde psal? Zkuste se raději soustředit na dodání slíbených relevantních poznatků z praxe to se zde cení nejvíc.

[Rasmo]

Na rušení si nestěžuji, to jsem v threadu někde psal? Zkuste se raději soustředit na dodání slíbených relevantních poznatků z praxe to se zde cení nejvíc.

Tak jsem to ani nemyslel, jen jsem to vsechno shrnul v jednom prispevku. Info z praxe dodame co nejdrive.