Ubiquiti 24 GHz

[Viktor Novotný]

hm ... to ma jeste co delat

[David2006]

Tak to souhlasím. Má hold motivaci .

[Insider]

Chmm AirBQ na 24GHz, nebude tak špatý nápad.. Cena: cca 1000USD? To by šlo

[David2006]

Safra to je za stranu nebo za spoj? No ještě lepší nápad je proč tedy AirBQ na 9GHz stojí teď 2x tolik .

[Insider]

Safra to je za stranu nebo za spoj? No ještě lepší nápad je proč tedy AirBQ na 9GHz stojí teď 2x tolik .

Protože monopol ne ? Přece!

[David2006]

Sem čekal odpověď že spíš součástky na 24GHz jsou levnější jak na 9GHz či se rozjede manufakturní velkovýroba . Takhle na rovinu jsem to zase slyšet nepotřeboval .

[David2006]

Manuálek.

http://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airFiber_AF24_UG.pdf

[soooc]

Škoda, že to umí pouze 100 MHz kanál. Kdyby to umělo krásně 28 MHz, tak by to bylo dokonalé. Má to oddělené RX a TX, takže můžem vesele plánovat frekvence. Ale se 100 MHz kanálem se plánuje hůř By mě zajímalo, jestli to fakt pojede bez duplexního rozestupu.

[Insider]

Škoda, že to umí pouze 100 MHz kanál. Kdyby to umělo krásně 28 MHz, tak by to bylo dokonalé. Má to oddělené RX a TX, takže můžem vesele plánovat frekvence. Ale se 100 MHz kanálem se plánuje hůř By mě zajímalo, jestli to fakt pojede bez duplexního rozestupu.

na bíledni.. Na 10GHz umíme provozovat 1 a 2 kanál při výstupním výkonu cca -15dBm se ztrátou citlivosti cca 2 dB

[hapi]

duplexní rozestup jsem tam nenašel, jenom furt říkají že musí bejt jinej kanál jinak nic.

Ale konečně se ví že to je FDX pojítko který se dá přepnout do HDX.

[Insider]

No na druhou stranu aspoň ukázali že ono to jde i jinak a na nějakej drahej diplexer sere Bílej tesák. Ale to už jsem tu jednou někomu psal(ne Tobě tuším) . No musej se snažit jinak toho Ericcsona a Cisco jen tak nedoženou a to je cíl kam se Ubiquiti teď žene.

Jakej cíl, oni to chtej zavrit ?

[David2006]

Ale, před pár měsíci Pera mluvil tuším před akcionáři že jejich cílem není srovnávat se s menšími competitory, ale s velkejma firmama (Cisco, Ericson,Huawey). Už si to moc nepamatuju, ale někde by se ten odkaz dal vyštrachat. Předpokládám jsou ale teď jiné priority než to někde hledat .

[Jardax]

Ano, to zni docela dobre.
Asi tak, jako by Dacia blahe pameti prohlasila, ze se nechce srovnavat s beznyma automobilkama a chce mit produkci srovnatelnou s Renaultem...

[blax]

podbrobny uzivatelsky navod:
http://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airFiber_AF24_UG.pdf
http://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airF ... 24_QSG.pdf

tak to bude zajimave ONO to opravdu ma OUTPUT POWER 33dBm - tak pak uz chapu tech 13km.
v CR to musi byt zaregulovane na -13dBm, tak pak nechapu jak dosahuji dynamiky rozsahu regulace 46dBm???

[Jardax]

podbrobny uzivatelsky navod:
http://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airFiber_AF24_UG.pdf
http://dl.ubnt.com/guides/airfiber/airF ... 24_QSG.pdf

tak to bude zajimave ONO to opravdu ma OUTPUT POWER 33dBm - tak pak uz chapu tech 13km.
v CR to musi byt zaregulovane na -13dBm, tak pak nechapu jak dosahuji dynamiky rozsahu regulace 46dBm???

To jo. Tech 13km.
Jakapak ze je statisticky prumerna cetnost dni kdy neprsi, nesnezi, neni mlha a podobne v CR?
Aby z toho nakonec nebyl ctvrtduplex...

Nicmene to neni v ramci 24GHz uplne blby reseni, koneckoncu se to primo nabizelo.
Kdyby takhle rovnou koncipovali tu 10GHz zvrhlost, meli pomerne velkou sanci ze to projde.
I kdyz tedy neresim kvalitu anten a jejich vyzarovaky, tak zakladni podminku oddeleni Hi/Low obou duplexnixch kanalu by to splnilo celkem bez vetsich problemu.
Ono to koneckoncu tak mozna i dopadne...