ČTÚ - Ústecký kraj

[soooc]

Pokud to bude v zakone jako "posledni mile", tak to znamena, ze za tou 5kou uz bude pouze klient, ne dalsi radio na vysilani. Tudis bude jedno, zda to budes mit pripojene na sektor, nebo na vyhrazenou parabolu.

to ano, s tim souhlasim, autor prizpevku sice pise LM, ale hned za to P2P...

Jo, on ten pán to dost motal Ale nejspise myslel poslední míli, tedy že již zatím nebude další rádio. Což je divné, co když za tím bude 2,4GHz po baraku hm? a nebo v areálu?

Navíc ještě další vzkazka - VO-R 10 původně není myšlená pro data (ale je to tam výslovně napsáno že ...) ale pro lékařské přístroje a průmysl. ISM je ale celosvětově chápáno jako volné pásmo pro jakékoli použití. Asi by si měli na ČTÚ udělat jasno, jestli máme malou republiku, kde je vše jinak než všude kolem, a nebo budeme mírně držet krok s ostatními

[tom-tom]

řekl bych, že to bylo jen takové plácnutí do vody a že něco takového nemůže nikdo nahoře myslet vážně (ikdyž blbů se tam na to najde jistě dost)..
A hned z fleku mě napadá, ať už z vlastní praxe, tak i z případů v okolí, několik případů, kde by takové omezení 5GHz ve spojení s poslední mílí mělo diskriminační povahu, nebo prakticky nulovou šanci kontroly, jestli nedochází k porušování.

[Majklik]

Navíc ještě další vzkazka - VO-R 10 původně není myšlená pro data (ale je to tam výslovně napsáno že ...) ale pro lékařské přístroje a průmysl. ISM je ale celosvětově chápáno jako volné pásmo pro jakékoli použití. Asi by si měli na ČTÚ udělat jasno, jestli máme malou republiku, kde je vše jinak než všude kolem, a nebo budeme mírně držet krok s ostatními

Ono kdyby ČTU udělalo věci stejně jako všude kolem, tak nás většina neexistuje.

K tomu ISM, přímo z definice u ITU (takže z čeho mají všechny národní varianty vycházet):
"1.15 industrial, scientific and medical (ISM) applications (of radio frequency energy): Operation of equipment or appliances designed to generate and use locally radio frequency energy for industrial, scientific, medical, domestic or similar purposes, excluding applications in the field of telecommunications."

Na tu poslendí část té definice se nějak zapomíná. Ono je to i do toho VORu přeneseno pěkně blbě (něco jako "vyjma přenosu informací", což je kokotina). A i to 9 Ghz "kamerové pásmo" má na tom být podobně. Přenos dat obecně ano, ale ne pro telekomunikační operátory.

[soooc]

Navíc ještě další vzkazka - VO-R 10 původně není myšlená pro data (ale je to tam výslovně napsáno že ...) ale pro lékařské přístroje a průmysl. ISM je ale celosvětově chápáno jako volné pásmo pro jakékoli použití. Asi by si měli na ČTÚ udělat jasno, jestli máme malou republiku, kde je vše jinak než všude kolem, a nebo budeme mírně držet krok s ostatními

Ono kdyby ČTU udělalo věci stejně jako všude kolem, tak nás většina neexistuje.

K tomu ISM, přímo z definice u ITU (takže z čeho mají všechny národní varianty vycházet):
"1.15 industrial, scientific and medical (ISM) applications (of radio frequency energy): Operation of equipment or appliances designed to generate and use locally radio frequency energy for industrial, scientific, medical, domestic or similar purposes, excluding applications in the field of telecommunications."

Na tu poslendí část té definice se nějak zapomíná. Ono je to i do toho VORu přeneseno pěkně blbě (něco jako "vyjma přenosu informací", což je kokotina). A i to 9 Ghz "kamerové pásmo" má na tom být podobně. Přenos dat obecně ano, ale ne pro telekomunikační operátory.

Ano, neexistovalo, protože by tu nebyl Žlutý mor

A ten přístup k ISM bandu - když jsem komunikoval s lidma z univerzit v Německu a Švýcarsku, tak ISM se bere, že nemá být pro velké telekomunikace - tedy že Swisscom v tom nestaví AP, ale že si na tom postavím třeba propojení 2 areálů, to už je ok. Celkově tam ale hoši řešili úplně jiné věci než u nás (úplně jiné vlastnosti zařízení)

Ale komické je otevření dalších licenčních pásem ... Kdyby se otevřelo něco kolem 3,5 GHz nebo 6 GHz s 28 MHz kanálem, to by bylo něco Klidně jen pro p2p spoje, ale hlavně za lidskou cenu Antény aspoň jako v 10 GHz (takže nejméně 65 cm), to by bylo pásmo Né jako 32 GHz, kde při rozumné platbě je třeba mít 120 cm paraboly ...

[Radek Úlehla]

je prý v plánu v 5 GHz povolit pouze poslední míli - čili z tama vyhnat p2p spoje

Pokud by nekdy neco podobneho proslo, tak je to na zalobu statu pro zmarene investice a likvidace internetu na venkove!!!!!

nahodou by to bylo super... 5ka jen na sektory na P2P nejake nove pasmo... to by se mi moooc libilo... treba to v 9Ghz pro kamery.. naprosty luxus

Já bych teda PtP v 9GHz rozhodně stavět nechtěl. Nevím jak bych do toho stěhoval PtP spoje na kilometrové vzdálenosti, vzhledem k podmínkám ve VO-R.
9GHz by pro nás mělo smysl pro malé buňky na omni či sektorech, ale ne za takovou dardu jako teď.

[okoun]

je to jasné volím piráty a ne žádného kalouska....

[Leeonek]

zrušení p2p v pásmu 5Ghz by maximálně rozdělilo isp na 2 tábory. Menší isp by vrčeli, protože je nad jejich finanční možnosti nakupovat spoje ve vyšších pásmech, oproti tomu střední a větší isp by byli radši, nákupy spojů jsou jim šumák a navíc by se uvolnilo 5Ghz pásmo.

Každopádně názor "jednoho chlápka" z měřícího vozu čtu, navíc zkomolený přes několik lidí je tak zavádějící, že nemá vůbec žádný smysl se nad tím vůbec pozastavovat :D

[Radek Úlehla]

Troufám si tvrdit, že patříme někam mezi střední a větší ISP a rozhodně nemám pocit, že by nám nákup jiných spojů, jen díky rozhodnutí ČTÚ, byl šumák.

[soooc]

zrušení p2p v pásmu 5Ghz by maximálně rozdělilo isp na 2 tábory. Menší isp by vrčeli, protože je nad jejich finanční možnosti nakupovat spoje ve vyšších pásmech, oproti tomu střední a větší isp by byli radši, nákupy spojů jsou jim šumák a navíc by se uvolnilo 5Ghz pásmo.

Každopádně názor "jednoho chlápka" z měřícího vozu čtu, navíc zkomolený přes několik lidí je tak zavádějící, že nemá vůbec žádný smysl se nad tím vůbec pozastavovat

Zkomolení přes několik lidí bych si vyprošoval Cesta je - technik ČTÚ -> já -> zde

[okoun]

zrušení p2p v pásmu 5Ghz by maximálně rozdělilo isp na 2 tábory. Menší isp by vrčeli, protože je nad jejich finanční možnosti nakupovat spoje ve vyšších pásmech, oproti tomu střední a větší isp by byli radši, nákupy spojů jsou jim šumák a navíc by se uvolnilo 5Ghz pásmo.

Každopádně názor "jednoho chlápka" z měřícího vozu čtu, navíc zkomolený přes několik lidí je tak zavádějící, že nemá vůbec žádný smysl se nad tím vůbec pozastavovat

nevidím naprosto žádný důvod proč si do dědiny, kde je volno na kanálech nedávat duplexní 802.11n spoje, peněz není nikdy dost, se koukni, jak teď začala šetřit telefóóónika O3.

[miract]

zrušení p2p v pásmu 5Ghz by maximálně rozdělilo isp na 2 tábory. Menší isp by vrčeli, protože je nad jejich finanční možnosti nakupovat spoje ve vyšších pásmech, oproti tomu střední a větší isp by byli radši, nákupy spojů jsou jim šumák a navíc by se uvolnilo 5Ghz pásmo.

Každopádně názor "jednoho chlápka" z měřícího vozu čtu, navíc zkomolený přes několik lidí je tak zavádějící, že nemá vůbec žádný smysl se nad tím vůbec pozastavovat

Myslis si, ze by ten stredni nebo velky isp kupoval 10tku nebo licenc do ovesnice s 10 klienty co plati do 300/mesicne? To bynezaplatilo ani pronajem/leasing

[Leeonek]

Radek Úlehla: já se počítám spíš mezi malé, a problém bych s tím určitě neměl. Prostě starých desítek co touží po upgrade mám dost, tak proč je nevyužít pro lokalitu s 20 lidma?

soooc: jasné, ona i komunikace s člověkem co měří může být zavádějící. Je to přecijen velký subjekt a i v takovém jde spousta fám a "zaručených" informací, kdo někdy dělal ve větší společnosti, jistě potvrdí.

okoun: to už fakt dlouho ne, a pokud ano, je to jen abych to zprovoznil protože vím, že za nějakou dobu bude k dispozici něco "normálního"

miract: neříkám kupovat, říkám "posunout" z jiného místa. Ano, když mi leží skladem jeden 10Ghz 34Mbit peterka, proč ne do lokality pro 10 lidí po 300kč? Nebudu ho přece prodávat za pár tisíc, když ho můžu udat. O víkendu jsem dělal bod v dědině 10km vzdálené, budu se tam štrachat s 5Ghz spojem (který by na tuto vzdálenost a s kvalitníma anténama pod 10000kč určitě nebyl) a nebo mám použít desítku co mi straší nevyužitá už 3 měsíce skladem?

[miract]

Bohuzel spousta ips nema zadne 10tky, nebo jen licence. Ja sam nemam pomalejsi 10tku jak 100Mbit, tak to byl pro 10 lidi velky luxus ne..(mam i likality, kde jsou pouze 3 klienti a z toho jen 2 platici). To pak mam tem lidem rict, smula, bud budete kazdy platit 2tis. mesicne, nebo se vratte na adsl, ktera tam jede max. 512kbit a stoji 3x tolik, kolik plati ted? Tomu se rika podpora internetu v CR?

[Radek Úlehla]

Tady je ten zásadní problém velikosti. Pokud máte pár desítek APček a neprodáváte internet za 90 korun, tak se pár spojů dá vyměnit bez problémů.
U sítě, kde APček a lokalit máte stovky, to začíná být problém. Flexibilita přizpůsobit se změnám s velikostí extrémně rychle klesá.

Pro příklad, měníme 2,4GHz klienty za 5GHz už dva roky a než budeme mít hotovo, tak ještě dva roky utečou.
Nedokážu si představit, že bychom měli teď začít utíkat z 5GHz, pokud by někdo prosadil změny.

Začít vyměňovat technologii, na základě změny legislativy ČTÚ, by mě rozhodně slušně řečeno naštvalo.
Někdo bude možná oponovat, že zásadní změny v legislativě budou mít odloženou platnost, tak aby současné technologie dosloužili.
To je krásná představa, ale když se koukneme do minulosti, co se stalo s 2,4GHz, tak to zas až tak není pravda viz. omezení 2,4GHz na 100mW v roce 2003.

[hapi]

Bohuzel spousta ips nema zadne 10tky, nebo jen licence. Ja sam nemam pomalejsi 10tku jak 100Mbit, tak to byl pro 10 lidi velky luxus ne..(mam i likality, kde jsou pouze 3 klienti a z toho jen 2 platici). To pak mam tem lidem rict, smula, bud budete kazdy platit 2tis. mesicne, nebo se vratte na adsl, ktera tam jede max. 512kbit a stoji 3x tolik, kolik plati ted? Tomu se rika podpora internetu v CR?

nikdo ale neřek že budou podporovat internet od ISPíků našeho typu



nicméně nemůžou ti nakázat zrušení ptp spojů v 5GHz když už tam je několik let. Max ti můžou zakázat stavět nový. Spoj vzniknul v legální době takže ať si utřou.