AP 60ghz

[hapi]

je to jednoduchý, míň kecat a víc makat. Jak sem už dříve řekl, 1km v klidu, stačí použít kalkulačku. Jenom to dát do paraboly a úplně by stačilo vzít offsetku, upravit držák na ozařovač a na něj dát wAP tak jak je a je vyřešeno. Minimální zakrytí a půlka wAPu čumí mimo parabolu.

[lukasw]

pokud se smirime s tim, ze to budeme zamerovat naslepo, tak se to uz pouzit da. dovedu si predstavit, ze to na zaklade svych zkusenosti s dobrym clovekem na druhe strane zamerime na zaklade poklesu propustosti, ale bude to na zaklade zkusenosti, nikoliv empiricky meritelne. proste ve stavu: kluci, tady mate spoj, je treba to nasmerovat na -56 na obou stranach a bezte, to jeste dlouho asi nebude

[mpcz]

je to jednoduchý, míň kecat a víc makat. Jak sem už dříve řekl, 1km v klidu, stačí použít kalkulačku. Jenom to dát do paraboly a úplně by stačilo vzít offsetku, upravit držák na ozařovač a na něj dát wAP tak jak je a je vyřešeno. Minimální zakrytí a půlka wAPu čumí mimo parabolu.

Půlka Wapu je ale větší, jak deska PCB, kterou zakryješ ohnisko. Komplikace s uchycením na offsetku jsou značné.
Držáky jsou obyčejně fórové. Když bude půlka trčet mimo, jak to zakryješ deklem? (Jak to tady vidím, je to žádoucí). Dosměrovávat tu anténu bez měřiče je problém, dosměrovávat offsetku je ještě větší. Samozřejmě někteří umí vše, že. Je tu otázka, proč se toto řešení nějak nerozšířilo? Pravděpodobně proto, že kdo makal, na tyto problémy narazil.
A že by tady osazenstvo nevědělo, že existuje kalkulačka, to si taky nemyslím. Pomíjím, že na tomto kmitočtu se ani na tu nedá moc spoléhat.
Ale jinak to vidím taky tak: míň kecat a víc makatˇ. Ale aby se neřeklo, zítra zkusím vyrobit vzorek.
mpcz, 21.jan.2018

[honzam]

Zaměřit offsetku v 60Ghz si myslím že by byl docela problém. Kdo zaměřoval v 5Ghz tak ví že to nění jak zaměření paraboly od oka.
Navíc v 60Ghz by asi vadila celková nestabilita ramene držáku ozařovače například ve větru.

Vypadá to že poláci vyzbrojili se svou verzí parabolického 60Ghz spoje. Takže tu budeme mít asi 4 výrobce. Pan Štourač, pan Peterka, Poláci a nakonec asi ještě Mikrotik (LHG60)
Ta polská varianta vypadá že je nabastlená do Nanobridge?

[djvolt1942]

NanoBridge, NanoBeam or PowerBeam...

LHG 60 is not the best solution, your colleague from your forum test it...

We make our special antenna base from NanoBridge or PowerBeam as pictures.

We have also project for 1500m link and 2000m but we must test it

Also we have project of PtMP 60GHz: one sector and 8 clients.

Clients will be on 300, 400 or 600/650mm parabolic antennas...

[Viktor Novotný]

djvolt1942 : cześć, prosze wyślij zdjęcia ustalenie jednostki w parabole ( na miejscu fokusu )

dziekuje

[djvolt1942]

This is our secret There are some modifications that will be able to reach 1km on 400mm in very snowy and windy day that we tested it

[honzam]

NanoBridge, NanoBeam or PowerBeam...

Jak radzisz sobie z dokładnym skupieniem P2P? Sygnał i MCS nie są dokładne i opóźnione

[djvolt1942]

WoW po polsku piszesz Jesli chodzi o sygnal to juz zglosilem to do MT, zeby zrobili cos takiego jak wskaznik LED czyli 4 diody sygnalu na karcie status, poniewaz na MCS oraz sygnal trzeba czekac ok 1-2s przy linku na 1km, najlepiej wlaczyc iperfa, wtenczas sie najlepiej ustawia anteny. Do tego celu potrzebne sa 2 osoby.

WoW you write in Polish As for the signal, I have already reported it to MT, to do something like LED indicator or 4 LEDs on the status card, because on MCS and the signal you have to wait about 1-2s with a link for 1km, it's best to turn on iperf or BTest, then it is best antenna alignment. For this purpose, 2 people are needed.

[mpcz]

NanoBridge, NanoBeam or PowerBeam...

Jak radzisz sobie z dokładnym skupieniem P2P? Sygnał i MCS nie są dokładne i opóźnione

Nijak. Jsem si už téměř jistý, že ta berlička s Btestem bude jediné řešení. Chipset použitý ve Wapce60 nedodává použitelné info o signálu. Z toho nepřímo plyne, že Metro má podle mého chipset jiný, takže tam jsou dB vidět. A cena samozřejmě taky.
Trošku naděje je v předpokladu, že IF Wapky bude úměrná vstupnímu signálu. Jak jsem tu již psal, na analyzátoru jsem ale v širokém okolí frekvence 1,3GHz nic neviděl. Možná pak kolega Šťourač, který je zdrojem té informace by tu frekvenci mohl potvrdit / vyvrátit / objasnit.
Zaujala mě ta věštba pana kolegy z Polska ohledně bezperspektivnosti verze LHG60. Možná by to chtělo více podkladů k takovým závěrům. On už LHG60 alespoň viděl? Máme přece v dobré paměti ty předem odsuzující posměšky na LHG5 a praxe je poněkud jiná. (Alespoň tedy u nás).
mpcz, 22.1.2018

[pavelsiman]

A nebolo by dočasne riešenie aj také ze povedzme keď sa používa parabola z 5ghz tak sa na 5ghz nastaví a nechá sa len držiak a založí sa upravená parabola. Napr jirous to ma v pohode držiak ostáva dá sa vymeniť len parabola.

[mpcz]

A nebolo by dočasne riešenie aj také ze povedzme keď sa používa parabola z 5ghz tak sa na 5ghz nastaví a nechá sa len držiak a založí sa upravená parabola. Napr jirous to ma v pohode držiak ostáva dá sa vymeniť len parabola.

Ano, bylo, moje konstrukce s tím počítá. Na takové řešení ovšem moc hrdý nejsem, protože to není moc praktické. Musí se sundat dekl, přehazovat konec a to celé zase zpět. Na konci musí být 5ka, další někdy komplikace atd. Navíc to u některých parabol ani nelze použít vzhledem k jejich konstrukci.
Dnes mi jeden obětavec zapůjčí Wapku, složím to a uvidíme, jak mu to zaměření půjde. Třeba to nebude takový problém.
mpcz, 22.jan.2018

[arrabbella]

A nebolo by dočasne riešenie aj také ze povedzme keď sa používa parabola z 5ghz tak sa na 5ghz nastaví a nechá sa len držiak a založí sa upravená parabola. Napr jirous to ma v pohode držiak ostáva dá sa vymeniť len parabola.

Nemyslím si, že by to k nečemu bylo. Na 5 GHz s tou parabolou můžeš kroutit plus mínus 10° a signál se ti ani nehne. Pak na ten držák nasadíš tu stejnou parabolu s 60 GHz ozařovačem a najednou to potřebuješ na půlstupeň přesně.

[mpcz]

No je to taková berlička, to je sice pravda, ale +/- 10 st. se mi zdá trošku moc. To musí být nějaká malinká parabolka. Na normální střední velikosti okolo 50 cm stačí potlačit prstem (pružnost držáku) z boku a signál už se hýbe. Já tak zjišťuji po finálním dotažení, zda je to všechno správně v ose.
mpcz, 22.jan.2018

[lazna]

Nezapomente ze wAP60G nema klasickou antenu na kterou jsme byli leta zvykli, ale jakesi "adaptivni pole" ktere trvale monitoruje co prijima a "jaksi" na zaklade toho ovlivnuje svazek ktery vysila. Tohle pole urcite nebude zkalibrovany na to, ze co vysle to dostane v sileny intenzite temer ihned zpet (odraz od paraboly).....