The Simper

[Viktor Novotný]

pan Novotny, je to skutocne nutne? ved ste tu administrator..

po zklamani, z velkeho hornu, ktery je opet jen pokoveny, celkem otazka na miste ne ?

[Gemb]

Otazka je co znamena ze sa tie sektory naskenuju ? -30 ci -80 ? Ak -80 tak to je dost dobre, -30 to je asi ako obycajne sektory bez krytu chrbtom k sebe.

[JT-RFE]

@Gemb antena v blizkom poli (nearfield) v tzv. farfielde, to su dve rozne temy. Neda sa chodit s pravitkom 20cm okolo anteny a simulovat graf z datasheetu. To je velke nepochopenie temy, aj ked bohuzial zdaleka nie ojedinele. Podobne aj svietenie do neba a nutnost mat na AP strane co najvacsi zisk, to je tiez z tohto sudka.

Ohladne asymetrickeho hornu: Zuzovanie vyzarovaku v jednej (napr. elevacnej) rovine nesie so sebou cely rad vedlajsich efektov ktore dizajn anteny VYRAZNE komplikuju a prinasaju velke kompromisy pre performance. Postranne laloky ako spomina pan Stourac su len jeden z mnohych "bonusov", a to by sami osebe stacili k trapeniu, ale ako sa hovori, problemy nechodia po jednom, v RF to plati duplovane. Mame s tym roky skusenosti, vieme o com hovorime. Dosiahnut akceptovatelny performance nie je samozrejme nemozne, ale rozhodne je to VYRAZNE komplikovanejsie a zlozitejsie. Rozumej DRAHSIE.

[JT-RFE]

pan Novotny, je to skutocne nutne? ved ste tu administrator..

po zklamani, z velkeho hornu, ktery je opet jen pokoveny, celkem otazka na miste ne ?

a aj rozumiete dovodu, preco UltraHorn to nie je odliatok?

[Viktor Novotný]

a aj rozumiete dovodu, preco UltraHorn to nie je odliatok?

vaha, cena ... ?

[Myghael]

Tu váhu by asi mnozí ještě snesli, osobně bych to jako spokojený uživatel mnohých hornů od RFE viděl spíše na ten druhý důvod, tedy cenu, resp. výrobní náklady.

[Gemb]

Voe keby je ultrahorn cisty odliatok tak by vazil pekne kila

[Myghael]

Jo, těžký by byl řádně, ale zase ne o tolik (tolikanásobně), jelikož by materiál mohl být výrazně tenčí.

[dagus]

Profi pojítka nejsou lehká a taky se nad tím nikdo nepozastavuje. Problém číslo jedna bude cena, případně výrobní omezení rozumné mašiny.

[honzam]

Gen2

Když už tu máme RF tak se zeptám. V čem přesně je gen2 lepší? Když porovnám 30stupnu gen1 versus 30stupnu gen2 ?
V čem přesně je lepší RF performance?
Vidím pouze že gen2 má stejný zisk jako gen1. Malinko větší rozměr což je spíš nevýhoda. Cena o 10dolarů vyšší což také nepotěší...
Děkuji za vysvětlení

[JT-RFE]

Jo, těžký by byl řádně, ale zase ne o tolik (tolikanásobně), jelikož by materiál mohl být výrazně tenčí.

Uz ked ste nadhodili temu: UltraHorn vyzera zvnutra inac ako SH. Technologia, ktoru pouzivame pri sym. hornoch sa u tak velkej a komplikovanej struktury neda pouzit. Ale keby ze sa na chvilu odputame od reality - bol by skutocne tazky a podla nas diskvalifikacne. Naklady su len vysledok vyssie uvedeneho a boli by v takom pripade iracionalne vysoke.
Ultrahorn bola prva antena svojho druhu v komercnej masovej produkcii, nic take predtym neexistovalo, takze to bolo dlhe badanie, testovanie a prototypovanie, cepovanie dodavatelov - nakoniec, viete sami, kolko to trvalo. Ale to nas odlisuje od konkurencie, ze hladame sposoby ako dosiahnut co najlepsi produkt: inovativny dizajn a novy sposob vyroby. Strojovym opakovanim minulosti s prilezitostnymi zlepseniami detailov sa ziadna velka zmena nedosiahne. Nakoniec, to potvrdi kazdy zenaty chlap

[JT-RFE]

a aj rozumiete dovodu, preco UltraHorn to nie je odliatok?

vaha, cena ... ?

samozrejme aj jedno aj druhe. mimochodom, ak budete na Mikroexpe, ohlaste sa u nas, donesieme vam triko s Ultrahornom a na ukazku diel, ktory je vnutri Ultrahornu. Je pokoveny, ale nie technologiou PVD (co je bezne cenovo nenarocne pokovenie, ktore najdete o.i. aj na UBNT plastovom horne – ukazeme) ale je to pokovene vyrazne lepsou technologiou, vysledna vrstva je mnohonasobne hrubsia a precizne pokryva zlozity povrch dielu. Ta vrstva kovu je tak hruba, ze to je studene na dotyk. Vonkajsi shroud a aj niektore vnutorne diely su samozrejme kovove.

[JT-RFE]

Gen2

Když už tu máme RF tak se zeptám. V čem přesně je gen2 lepší? Když porovnám 30stupnu gen1 versus 30stupnu gen2 ?
V čem přesně je lepší RF performance?
Vidím pouze že gen2 má stejný zisk jako gen1. Malinko větší rozměr což je spíš nevýhoda. Cena o 10dolarů vyšší což také nepotěší...
Děkuji za vysvětlení

Gen 2 prinasa cely rad vylepseni. Prva generacia bola predstavena v roku 2014, odvtedy sme vyrazne pokrocili vo vyvoji a tiez sme ziskali cenne skusenosti a feedbacky od zakaznikov z celeho sveta. To vsetko sme aplikovali na druhu generaciu hornov. Niektore zmeny su lahko „viditelne“. niektore menej. Takze postupne:
1.RF. Anteny su optimalizovane (vyladene) na lepsi priebeh klucovych parametrov v sirokom pasme az do 6.4GHz. Nezistite to porovnanim hodnoty nominalneho zisku, ale performance anteny je lepsia. Navyse, je treba mat na pamati, ze sa jedna o „dvojdielny“ antenny system, tj. antena s vlnovodovym konektorom a TPA, to znamena ze tu ide o vsetky kombinacie anten a adapterov; niekde je zlepsenie vyrazne viac, niekde menej, ale vo vsetkych pripadoch je Gen2 posun k lepsiemu. Ide o systemove zlepsenie.
2. TPA. Gen2 Anteny su optimalizovane na performance nie len s existujucimi a minulymi verziami TPA, ale sustredili sme sa na buducnost v podobe najnovsej generacie TPA. Najnovsiu generaciu TPA identifikujete najjednoduchsie tak, ze maju vo vlnovode piny namiesto PCB. Plus su v pipeline okrem TPA pre AF5X/HD aj dalsie pripravovane produkty, kde vam to cele da zmysel, ked ich v buducnosti uvidite a pouzijete. Znova, ide o systemove vylepsenie pre buducnost.
3. Za tie roky sme ziskali vela feedbackov ohladne prvej generacie anten, takze sme ich davkovo zakomponovali do dizajnu Gen2. Prehodenie pravej a lavej strany pri instalacii je otazka chvilky, odpada rozoberanie mechanizmu radomu atd. Gen1 drziak pri niektorych modeloch neumoznoval nedostatocnu volnost pohybu anteny – antena bola prilis blizko drziaka. To je tiez odstranene. Tiez protikus drziaka je novy, pri instalacii na male priemery trubky nebojujete s nevhodnym tvarom toho dielu ako pri Gen2.
4. Novy TwistPort mechanizmus. Povodny TP mechanizmus pouzival pruzne elementy z gumy, co pri velmi nizkych teplotach nebolo idealne. Pocitovo sa TP spraval inac, pruznost bola ina. Inovovany mechanizmus tento nedostatok odstranuje. Toto je prave jedna z veci ktoru ako uzivatel vizualne nezistite. Zvonku je to ten isty TwistPort s rovnakym pouzitim, zvnutra je dost podstatne vylepseny.
5. Lepsi odtok vody z anteny v pripade extremneho pocasia. Tiez radom je z omnoho pevnejsieho plastu, ktory si zachovava mechanicku odolnost pri sirsom rozsahu teplot. V pripade, ze predsa len dojde k poskodeniu ladom, padom naradia apod, vymena radomu je jednoduchsia: povodne sedem indidivualnych velkosti radomov sme zredukovali na dve (30 a 40 stupnovy Horn maju jednu, vsetky ostatne Symetricke Horny maju druhu velkost). Tiez pri zmene pravej a lavej strany pri instalacii netreba prehadzovat radom ako pri Gen1.
6. Balenie je bezpecnejsie, unifikovane do dvoch rozmerov a hlavne je ekologicke. Nas finalny ciel je balit do recyklovatelnych materialov kde sa len da, s Gen2 sme urobili v tomto smere velky krok vpred.

Pri Gen2 sa pochopitelne nejedna o tak radikalnu zmenu, ako ked sme uviedli SH-TP v roku 2014 a porovnali ste ju s nejakymi patch array antenami, ale to je predpokladajme zrejme a jasne z povahy veci. Gen2 je evolucne vylepsenie beztak vyborneho produktu, kde sme aplikovali nase rokmi ziskane know-how, skusenosti a informacie od zakaznikov a vylepsili performance celej serie. Mozno by niekto sklzol k nazoru, ze sa jedna "len" o vylepsenia detailov, ale detaily su prave to, co odlisuje perfektne od dobreho, priemerneho ci uplne obycajneho.

Gen2 nahradza doterajsie symetricke horny. Gen2 maju odlisne objednavacie cisla (zacinaju pismenami "HG3" a maju novu strukturu part numbers), aby nedoslo k zamene na strane zakaznika.

[rsaf]

Změny v performance beru, zásadní ale asi nebudou. Ostatní změny jsou podle mě spíše optimalizace výrobního procesu než nějaké zásadní vylepšení. Radom se šroubuje přímo, takže se ušetřil díl (objímka). Protikus držáku je "uřezaný kousek taženého profilu" namísto odlitku, takže určitě taky levnější. Sjednocené radomy a krabice jsou jistě také především výrobní optimalizace.
Z hlediska uživatele nevidím jediný důvod k tomu, aby došlo ke změně značení a partnumberů. Mohly prostě začít chodit novější antény, nikomu by to nevadilo... Chápu ale, že se to asi dobře prodává a tak je upravená generace a nové značení jedinečnou šancí k "voroštování" ceny.
Kupovat to asi nepřestanu - už tak mě jedno APko vyjde s DPH téměř na 8 litrů takže 250kč to nezabije, pár nejpoužívanějších Gen1 si ale do skladu doplním.

[honzam]

Gen 2 prinasa cely rad vylepseni.

Díky za detailní vysvětlení. Zeptal bych se ještě na dvě věci. Jak je u gen2 řešen odtok kondenzátu? Máte nějakou detailní fotku která by to ukazovala?

Druhý dotaz, stále přinášíte nové a nové twistport adaptéry pro UBNT. My stále čekáme na vylepšený twistport adaptér pro Mikrotik. Ideálně něco bez pigtailů. Nebo se konečně dočkáme Simperu? Díky