Jak spolehlivě zabít celé pásmo

[hapi]

tak si někde najdi co to v linuxu znamená než začneš reagovat.

Load average je průměrný počet procesů, které zrovna využívají, resp. chtějí využívat procesor. První číslo je za poslední minutu, druhé za 5 minut a třetí za 15 minut. Defakto ti nic neřekne o aktuálnim zatížení protože router by neměl ject na plno ale u serverových řešení to ukazuje pravdivěujší zátěž jelikož tam můžou procesy čekat na zpracování ale paket čekat nesmí. Tim pádem na routeru je to na prd tenhle údaj ale na nějakym webserveru to je dost důležitej údaj. Nicméně to dokazuje že cpu musí makat. Druhej řádek to potvrzuje a ukazuje aktuální procentuální zatížení CPUčka a top krásně ukazuje jak ksoftirqd musí reagovat na IRQčka a druhej řádek ukazuje výsledek jak přes kopírák z mikrotiku kde se tohle nachází v profile a ukazuje stejný vytížení IRQčky i když mikrotik obojí sčítá do jednoho, tady to máš jako IRQ a softIRQ.

[honzam]

Nevíte někdo co může být toto? Skáče to po všech kanálech. Zvýrazněná je naše sít

[soooc]

Nevíte někdo co může být toto? Skáče to po všech kanálech. Zvýrazněná je naše sít

Sikovne napsany skript v mikrotiku? Pokud do toho ještě viník pere 40 Mbit UDP provozu, tak bych nechtěl v jeho dosahu nic provozovat.

[ppp76]

Co to je nevim ale je to hezky

[tom-tom]

Vypadá to na pokus o airselect na mikrotiku, ale netuším, k čemu by bylo dobrý měnit i mac.. leda že by v tom byla snaha o větší odolnost proti sestřelení.
Zkoušel jsem něco podobného, ale naskriptovat to nejde, aby to jelo bez rozpojování. To je zároveň největší slabina i u UBNT, takže cizí airselect jde snadno vyřadit ze hry. Ale věřím, že by to v mikrotiku zvládli zahrnout do nstreme, nv2, nebo nějakého nového protokolu, tak aby to kontinuálně přeladilo.

[hapi]

k čemu?

[tom-tom]

Co k čemu? Říkám, že jsem totéž zkoušel ze zvědavosti na mk. Jde to, ale stejně jako UBNT to má VELKOU slabinu, díky které to nemá praktického využití v masovém měřítku. To ostatní ber jako úvahy v teoretické rovině. Tečka.

[hapi]

mě by zajímalo k čemu je dobrý skákat po kanálech. Pokud skočí do rušenýho kanálu, spadne rate dolu. Neni tedy lepší ject na nějakym čistějším a neskákat?

[tom-tom]

Stejně jako špačci - na hov*o
Já to vim, že se na tom rychlá páteř postavit nedá, ty to víš taky, ale někdo se na tom snaží udělat díru do světa. Z podstaty je FHSS v jakékoliv podobě o robustnosti a ne o rychlosti, ale to už jsme v tomto topicu určitě řešili někde na začátku.

[kupci]

ako je natom airselect - UBNT na novych firmwaroch stal nepouzitelne?