Antény nanoboot, Štourač Petr

[stouracpetr]

Odhad zisku je v tomto pripade dost komplikovany,teoreticky zisk anten bude snizen o cca 6 dB:

- pouzitim nikoli bodoveho,ale vzhledem k nepatrne vlnove delce spise plosneho zarice WAPu
- pouze odhadnutelnemu vyzarovacimu diagramu WAPu
- odchylkami pouzitych parabolickych zrcadel od idealniho paraboloidu-optimalni by bylo na takto vysokych kmitoctech pouzivat odlitky z masivni hlinikove slitiny ,osetrene proti ruznemu vnitrnimu pnuti jednotlivych casti a navic CNC finalne opracovane a lestene...Cena za takovouto dokonalou antenu by se ale pohybovala v radu desetitisicu.

https://www.everythingrf.com/rf-calcula ... tenna-gain

U offsetove 38 cm paraboly je mozne pocitat s realnym ziskem kolem 40 dBi,u stredove 28 cm paraboly bude zisk kolem 35 dBi.

----------------------------------------

Zprava od testera:

Dobry den,
dohral jsem do masteru posledniho spoje L4 licenci a v modu ap se mi nic
nezmenilo a signal i ostatni parametry zustaly stejne. Takze se
nepotvrdilo podezreni, ze jinak zachazi s beamformingem, verze 6.42rc56.
Nicmene toto je u modu Bridge, kdyz se prepne do AP-Bridge, tak se chova
opravdu tak, ze prepne beamforming do jineho modu a linka se v parabole
nespoji.

S pozdravem
...

-------------------------------

Dnes se konecne rozprselo,pokud ma nekdo z provozovatelu testovacich spoju poznatky o chovani za deste,zaslete je laskave sem nebo do moji PM.
Dekuji za spolupraci.

[mpcz]

OK, děkuji za odpověď, ještě bych s dovolením připomněl část dotazu týkající se čísla = vlastního výkonu vysílače dosazovaného do kalkulačky spoje. Je možné se k tomu nějak kvalifikovaně vyjádřit?
Ta zde doporučená kalkulačka dává např. pro anténu v Metrolinku výsledky, které mě donutily k zamyšlení.

Metrolinq_60GHz antena.png (8.77 KiB) Zobrazeno 4532 x

Děkuji, mpcz, 16.4.2018

[stouracpetr]

Co Vam nevychazi?

[mpcz]

Ne, že by nevycházelo, jen jsem se pozastavil nad parametry antény v Metrolinku, který má celkem 35cm vč. obruby a po dosazení do té kalkulačky se to setká na cca 35. procentech. Nemám možnost nic změřit ani nic pro porovnání, tak jediné co zbývá - zeptat se. mpcz, 16.4.2018

[stouracpetr]

Kdyz odecteme obrubu nezname sirky,zastineni ozarovacem a nekolik dB utlumu radomu,mohl by byt udaj o zisku realny.

[mpcz]

Nejedná se mi o zisk, ale o vypočtenou účinnost 35 procent. Není to málo? mpcz, 16.4.2018

[stouracpetr]

Vyrobce zrejme zakalkuloval do snizeni zisku-ucinnosti- i nedostatky,ktere jsem uvedl.

[mpcz]

Ano, ale nepřijde někomu divné, že rozdíl mezi anténou se 100% účinností a anténou s 50% účinností je jen 3 dB? mpcz, 16.4.2018

[mladas]

tomu jevu se rika fyzika

[Myghael]

Ano, ale nepřijde někomu divné, že rozdíl mezi anténou se 100% účinností a anténou s 50% účinností je jen 3 dB? mpcz, 16.4.2018

Proč, je to logické. Pokles o 3 dBm = utlumení signálu o polovinu. Decibely jsou logaritmická míra.

[mpcz]

Ano, jsou, v souvislost s těmi výše popisovanými výrobními problémy mi to ale přijde divné. Ne matematicky, ale tak, že mechanicky ideálně vyrobená anténa s těmi výše popisovanými technologickými problémy a nějaký řekněme bastl s účinností 50 procent má pokles o 3dB, což mnohdy (když je zima) bývá chyba nasměrování. Zřejmě nezbývá, než se s tím smířit. mpcz, 16.4.2018

[stouracpetr]

50 ti procentni ucinnosti dosahuji bezne stredove anteny,zcela jiste se nejedna o ,,bastly,,..Ucinnosti 100% nedosahuje zadna antena.

[komenski]

No snad by stálo za vysvětlení, proč nelze technicky dosáhnout 100% účinnosti. Hlavním důvodem - dle mého názoru - je nemožnost ideálně ozářit celou plochu paraboly a současně ji nepřezářit (velké postranní laloky). Ze složitého laborování pak vyšlo, že nejoptimálnějšího výsledku se docílí tehdy, je-li pokles vyzařovacího diagramu feedu kolem 10-12 dB na okrajích paraboly. Jak "strmě" se k tomu ozařovač dostane pak rozhoduje mj. o účinnosti. V nižších pásmech se dá docílit účinnosti tak max. 55% a u oněch 60GHz se již začíná negativně projevovat i nerovnost povrchu, zastínění středu feedem, přesný tvar paraboloidu a z něj pak tvar ohniska, takže 35% se někomu múže zdát málo, ale je to pořád velmi slušné. Z tohoto pohledu uTikácké LHG paraboly budou asi úplná katastrofa

[sp4wn90]

Dobrý den, chci se zeptat zda někdo z Vás kdo používa paraboly s offsetem zkoušel verzi 6.42 curent, případně jak dobře se dá doštelovat signal pomocí rssi? Dále mám vypozorovano že když se spoj zatíží tak se signal zlepší a neposkakuje, tak mě napadlo jestli neštelovat když je spoj zatížen? Díky

[stouracpetr]

Vysledky dnesnich testu nasuvne trychtyrove anteny u klienta,vzdaleneho 209 m od AP.

Trychtyr 60 GHz.PNG (45.45 KiB) Zobrazeno 3809 x

Testovaci trychtyr s drzakem na plastove telo WAP 60,delka 98 mm,montaz jednoduchym nasunutim na WAP 60,v pripade potreby snadno demontovatelny.Pridava cca 10 dB na zisku,orientacne pouzitelny na dvojnasobnou vzdalenost oproti standartni jednotce bez trychtyre.
Pouziti vyhradne na PtP na mensi vzdalenosti nebo ke klientum-neni urcen na AP-,dochazi k znacnemu zuzeni hlavniho laloku a zastineni smeru mimo hlavni lalok.
Cena 500,- Kc,seriove kusy budou dostupne kolem 10.kvetna.