miract píše:David2006 píše:+ souřadnice ať se na to na fotomapě dá mrknout.
At vime, kde si to mame jit smontovat.
Presne z tohoto duvodu na verejne forum souradnice davat nebudu


miract píše:David2006 píše:+ souřadnice ať se na to na fotomapě dá mrknout.
At vime, kde si to mame jit smontovat.
mvh píše:lukas: ja mam v tabulce jiny CINR-LOW
hapi píše:Jo tady se ukazuje že dětem vysoký frekvence nepatří
lukas píše:hapi píše:Jo tady se ukazuje že dětem vysoký frekvence nepatří
Me by docela zajimalo, kolik mas spoju nad 5GHz, frajere
No, takze u 70GHz to proste vadi vic, tato informace mi staci
David2006 píše:Zajímalo by mě jestli pokud jsem v jeskyni a provrtám dejme tomu 1m kruhový otvor o délce 1km tak zda bude mít lepší vlastnosti linka
na 2.4 ; 5.5 ; 10 nebo 71GHz . Pro klid duše odrazy neberme v potaz.
Sice tak nějak chápu že se ten signál nešíří jen tou hlavní Fresnelkou ale i po stranách, tak mi přijde že by těch 71GHz mělo jet nejlépe protože mu stačí
nejužšší Fresnelka - ALE musí být zase o to "čistší".
Pokud se pletu tak mě opravte rád se poučím.
hapi píše:čekal jsem že když si někdo koupít 70GHz pojítko že bude znát základní vlastnosti týhle frekvence.
hapi píše:čekal jsem že když si někdo koupít 70GHz pojítko že bude znát základní vlastnosti týhle frekvence.
David2006 píše:Zajímalo by mě jestli pokud jsem v jeskyni a provrtám dejme tomu 1m kruhový otvor o délce 1km tak zda bude mít lepší vlastnosti linka
na 2.4 ; 5.5 ; 10 nebo 71GHz . Pro klid duše odrazy neberme v potaz.
Sice tak nějak chápu že se ten signál nešíří jen tou hlavní Fresnelkou ale i po stranách, tak mi přijde že by těch 71GHz mělo jet nejlépe protože mu stačí
nejužšší Fresnelka - ALE musí být zase o to "čistší".
Pokud se pletu tak mě opravte rád se poučím.