Ericsson MINI-LINK PT 6352

[KoZLiCeK]

Zkuste k tomu dopsat co je co

Kód: Vybrat vše

.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.1.110101 = STRING: "-29.7"  (Signal)
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.2.110101 = STRING: "10.5"   (TX Power)
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.3.110101 = STRING: "32_QAM_LIGHT"
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.4.110101 = STRING: "32_QAM_LIGHT"
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.5.110101 = STRING: "1/1/1"
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.6.110101 = STRING: ""
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.7.110101 = INTEGER: 1
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.8.110101 = INTEGER: 2
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.9.110101 = INTEGER: 272
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.10.110101 = INTEGER: 74125000
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.11.110101 = INTEGER: 71000000
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.12.110101 = INTEGER: 76000000
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.13.110101 = INTEGER: 84125000
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.14.110101 = INTEGER: 81000000
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.15.110101 = INTEGER: 86000000
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.16.110101 = INTEGER: 31250
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.17.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.18.110101 = INTEGER: 2
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.19.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.20.110101 = INTEGER: 1
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.21.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.22.110101 = INTEGER: 1
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.23.110101 = INTEGER: 12
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.24.110101 = INTEGER: 3
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.25.110101 = INTEGER: 3
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.26.110101 = INTEGER: 2
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.27.110101 = INTEGER: 1
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.28.110101 = INTEGER: 2
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.29.110101 = INTEGER: -10
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.30.110101 = INTEGER: 14
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.31.110101 = INTEGER: -10
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.32.110101 = INTEGER: 14
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.33.110101 = INTEGER: 2
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.34.110101 = INTEGER: -30
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.35.110101 = INTEGER: 1
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.36.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.37.110101 = INTEGER: -99
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.38.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.39.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.40.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.41.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.42.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.43.110101 = STRING: "39.4" (SNR)
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.44.110101 = STRING: ""
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.45.110101 = STRING: ""
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.46.110101 = INTEGER: 2000000  (data rate)
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.47.110101 = INTEGER: 2000000  (data rate)
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.48.110101 = INTEGER: 186780
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.49.110101 = INTEGER: 3124627
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.50.110101 = INTEGER: 186780
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.51.110101 = INTEGER: 2003081
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.52.110101 = INTEGER: 0
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.53.110101 = INTEGER: 1
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.54.110101 = INTEGER: 23
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.55.110101 = INTEGER: 1
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.56.110101 = INTEGER: 14
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.57.110101 = INTEGER: 14
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.58.110101 = INTEGER: 14
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.59.110101 = INTEGER: 2
.1.3.6.1.4.1.193.223.2.7.1.1.60.110101 = INTEGER: 0


vidim frekvenci, tx power , rx , level, snr, aktualni modulaci,nastaveni radia ,rozsah tx pro ACM. Co víc si bys chtěl?

[hol]

diky je to super.

Jeste bych chtel dobu slinkovani radii, napajeci napeti a cas behu systemu - jakoze uptime (ten jsem uz nasel jinde). Lec to uz jsou detaily, bez kterych se da zit.

[nettle.]

diky je to super.

Jeste bych chtel dobu slinkovani radii, napajeci napeti a cas behu systemu - jakoze uptime (ten jsem uz nasel jinde). Lec to uz jsou detaily, bez kterych se da zit.

dobu slinkovani radii - neumi, nakonec to lze implementovat v dohledovem systemu, pravda asi to uplne nepujde u vzdalene ale to by nemel byt velky problem

napajeci napeti - neumi

cas behu systemu - bude stejny jako u jakehokoliv SNMP enabled sitoveho prvku

[locki]

můžete mi prosím do PM napsat za kolik tyto spoje nakupujete? Díky...

není to žádne podpultové zboží

ceny po registraci třeba zde: https://www.wifi-shop.cz/ericsson-mini- ... 34431.html

Když se koupí rovnou licence na 2Gbit a HP tak to vyjde levněji než to pak dokupovat zvlášť do 1gbit rádia ... zdroje a sfp kupovat jinde, ty ceny tam mají trošku vedle

[hol]

co jsme meli moduly sfp, tak tam vse slape. I metalicky sfp od MK zda se fungujou. Takze pohoda.

Co se tyka licence, tak mi pije krev to odemykani portu za penize. Opravdu maximalni snaha zakaznika (po)dojit.

Souhlas s tim koupit rovnou high power. Opet je to jen vec licence a dokup stoji 2x tolik nez vzit to rovnou.A v tomhle pasmu se hodi kazdej db, kdyz je naledi a nebo padaji trakare.

Za snmp oid velke diky, uz nam to nagios meri a maluje krasne grafy

[locki]

Co se tyka licence, tak mi pije krev to odemykani portu za penize. Opravdu maximalni snaha zakaznika (po)dojit.

po HW a SW stránce se mi to moc líbí, licencování je taky fajn, proč platit za něco co nevyužiješ ... tak někdo kdo to všchno nepotřebuje ušetří, kdo by si to kopil v plné palbě ve všemi porty a 10G rychlostí? Asi nikdo... až na operátory.

[stealth]

Rád bych se zeptal jaké máte zkušenosti se zaměřováním. Sedí vám výsledný signál s reálným. Nedaří se nám dosáhnout ani přibližné hodnoty. Vypočtená trasa by měla cca -22dBm. Přičemž 70Ghz má -40 až -27 v závislosti na frekvenci a 80Ghz -31 až -27 taktéž podle toho jaká se zvolí frekvence. Že se nám ani na několikáté nedaří přesně zaměřit a chytáme boční lalok bych ještě chápal a akceptoval, ale nechápu rozptyl 13dB v závislosti na výběru signálu. Má s tímto někdo zkušenosti ? Děkuji.

[Cheprer]

Rád bych se zeptal jaké máte zkušenosti se zaměřováním. Sedí vám výsledný signál s reálným. Nedaří se nám dosáhnout ani přibližné hodnoty. Vypočtená trasa by měla cca -22dBm. Přičemž 70Ghz má -40 až -27 v závislosti na frekvenci a 80Ghz -31 až -27 taktéž podle toho jaká se zvolí frekvence. Že se nám ani na několikáté nedaří přesně zaměřit a chytáme boční lalok bych ještě chápal a akceptoval, ale nechápu rozptyl 13dB v závislosti na výběru signálu. Má s tímto někdo zkušenosti ? Děkuji.

Předpokládám ze to je na krátkou vzdálenost. Prostě ladit a ladit. Točíte se v kruhu okolo středu.
A ano je to normální vzhledem k rozsahu freqenci. Přeci nečeká té že kanál co je o 5GHz vedle bude mít stejný signál.

[hapi]

Rád bych se zeptal jaké máte zkušenosti se zaměřováním. Sedí vám výsledný signál s reálným. Nedaří se nám dosáhnout ani přibližné hodnoty. Vypočtená trasa by měla cca -22dBm. Přičemž 70Ghz má -40 až -27 v závislosti na frekvenci a 80Ghz -31 až -27 taktéž podle toho jaká se zvolí frekvence. Že se nám ani na několikáté nedaří přesně zaměřit a chytáme boční lalok bych ještě chápal a akceptoval, ale nechápu rozptyl 13dB v závislosti na výběru signálu. Má s tímto někdo zkušenosti ? Děkuji.

to to nemůžeš stahnout tak aby tam nebylo šílených -22dB? to máš tak na 300m ne? Uber výkon, nezaměřuj s full power. Pokud máš gumovější stožáry tak to nenaladíš prakticky nikdy správně. Jo a půl otáčka na ladícím šroubu je fakt hodně a neni problém aby to udělalo i 20dB na půl otáčce.

[Sidi]

Rád bych se zeptal jaké máte zkušenosti se zaměřováním. Sedí vám výsledný signál s reálným. Nedaří se nám dosáhnout ani přibližné hodnoty. Vypočtená trasa by měla cca -22dBm. Přičemž 70Ghz má -40 až -27 v závislosti na frekvenci a 80Ghz -31 až -27 taktéž podle toho jaká se zvolí frekvence. Že se nám ani na několikáté nedaří přesně zaměřit a chytáme boční lalok bych ještě chápal a akceptoval, ale nechápu rozptyl 13dB v závislosti na výběru signálu. Má s tímto někdo zkušenosti ? Děkuji.

K radám co tu zazněly bych ještě přidal důslednou kontrolu překážek a fresnelky - jednou jsem omylem dal anténu o cca 30cm níž, než by měla být (udáváno 1,5m, já to dal cca 1,2m) a hrana střechy sebrala 20dB na signálu.

[stealth]

Díky za reakce. Anténu zaměřuje kolega a zatím je zarputilý, že to musí být zaměřením. Již se dozaměřovalo 2x, ale výsledek byl vždy stejný. Upřesnil bych, že trasa je 3km, prozatím spoj v testovacím režimu a při výkonu 18dBm by měl mít cca -24dBm. Na obou stranách výška spoje vzhledem ke vzdálenosti hrany má ještě minimálně 50-75% výšky k dobru oproti minimálním doporučovaným hodnotám. Naposledy mu to již nedalo a udělal tabulku závislosti signálu na frekvenci a zatímco v 80ghz lítá signál o 1-2dB tak ve 70ghz je podle frekvence rozptyl přes 10dB, což je prostě divné, protože dle výpočtu by se měl měnit také max o 1dB. S jednou stranou spoje se dělala úprava dle návodu na opačné uchycení, ale prý to blbě složit nejde.

[Pintero]

100% je to špatným zaměřením...

[hol]

Co se tyka licence, tak mi pije krev to odemykani portu za penize. Opravdu maximalni snaha zakaznika (po)dojit.

po HW a SW stránce se mi to moc líbí, licencování je taky fajn, proč platit za něco co nevyužiješ ... tak někdo kdo to všchno nepotřebuje ušetří, kdo by si to kopil v plné palbě ve všemi porty a 10G rychlostí? Asi nikdo... až na operátory.

Máš na to pohled, za který je výrobce určitě moc rád.
Můžu se na to ale dívat i tak, že když už tam ty porty fyzicky jsou, tak to přece není žádný další náklad výrobce je zprovoznit. Prodá ti spoj, kde si celý HW zaplatíš v základní ceně a vše ostatní je jeho marže. Asi stejný, jako kdyby ti mikrotik prodal CCR se dvěma porty a zbytek si dokup. Přece někomu 2 porty stačí . A to nemluvím o tom, že v základní ceně je odemčení za polovic než to budoucí. Bud míň peněz, ale hned a nebo víc peněz méne jistých později. Prostě jen a jen finta, tak z tebe dostat průběžně další prachy za nic.

[Matess]

slyšel jsem něco o sim kartách v každém radiu na které je nahrátá licence a konfigurace... Je to tak? Zkoušel už někdo sim karty klonovat?

[dagus]

Díky za reakce. Anténu zaměřuje kolega a zatím je zarputilý, že to musí být zaměřením. Již se dozaměřovalo 2x, ale výsledek byl vždy stejný. Upřesnil bych, že trasa je 3km, prozatím spoj v testovacím režimu a při výkonu 18dBm by měl mít cca -24dBm. Na obou stranách výška spoje vzhledem ke vzdálenosti hrany má ještě minimálně 50-75% výšky k dobru oproti minimálním doporučovaným hodnotám. Naposledy mu to již E2nedalo a udělal tabulku závislosti signálu na frekvenci a zatímco v 80ghz lítá signál o 1-2dB tak ve 70ghz je podle frekvence rozptyl přes 10dB, což je prostě divné, protože dle výpočtu by se měl měnit také max o 1dB. S jednou stranou spoje se dělala úprava dle návodu na opačné uchycení, ale prý to blbě složit nejde.

Kolegovi posli odkaz na racom kde krásně pojednávají o vyzařování a bočních lalocích. Je to tam i 3d znázorněno. Konkrétně odstavec Hlavní a vedlejší laloky
http://www.racom.eu/cz/products/m/ray2/install.html
Podobné story jsem měl u první 80tky a prostě pokud nejsi hlavní lalok proti hlavnímu, tak signaly nesedí. Je třeba se uvědomit, že hlavní nad a pod hlavním není vidět a tedy je nutno zasáhnout do výšky a zkusit zas horizontal.