AP 60ghz

[pedro4444]

rc64 uz dakto skusal ? Po update je sice spoj OK ale vsetky rssi, signal quality a mcs rate sa absolutne nehybu po tomto update, zostala len rovna ciara. Pokial viem, hlavna zmena bola, ze vzdialenost sa prepocitava uz iba 1x a potom zostava rovnaka hodnota ale co tento zvysok?

hmm to som si nevsimol ale je to stabilnejsie aspon trocha na ptmp aj ked raz za den sa to tale odpoji a ked jeden vypne tka to vypne cele to pokracuje

[pedro4444]

lhg 60 pri dazdi pokles do 10dB..takze aspon taku rezervu treba aby to nepadalo

Vzdialenost ?

U nas vcera tiez spadlo RSSi na vsetkych spojoch ale neodpojil sa ani jeden. Toto je nadlhsi spoj co mame 1.5km / 64,8GHz. Dazd podla meteo radaru medzi 20-40mm/h
rssi1.5.png

1 km a to si mal nejaky slaby dazd .. moj spoj mal 53 a pri tom lejaku bol 63-66 a drzal....

dve wapka oproti sebe 190m 67 signal spadol ako hracka

[honzam]

z FB pana Peterky:

Mohu Vám sdělit, že návrhem pracovní skupiny SE19 při ECC je závěr, že bude možné v budoucnu provozovat systémy FLANE v pásmu 57-66GHz z výhledem až do 71 GHz s tím že doplní stávající pevnou službu na základě lehkého licencování a přechodem původně SRD aplikace do pevné radiokomunikační služby. Maximálním povoleným výkonem bude 40dBm pro všechny systémy a až 55 dBm EIRP pro systémy se ziskem AG (gant) 30+ dBi pravidlem 30+2*(AG-30)dBm. Hlavními mitigačnimi technikami má být DFS a TPC. Zaroveň se zvažuje potlačeni PtP spojů v pevné službě na základě individuálního oprávnění. PtP a PtMP je cesta v EU otevřena. 14.9. si vyslechneme i postoj našeho regulátora k této problematice a otestujeme jej na akceschopnost.

[dagus]

No moudřejší z toho nejsem, je to napsané fakt česky? Nějak nechápu, asi nějaká úředničina.

[Gemb]

Nepochopil som pojem DFS pri 60GHz troska....

[hapi]

to protože nevíš co je DFS.

[Insider]

Pokud to mám přeložit do lidštiny.. Ve vidni se sešla pracovní skupina SE, která odpovídá za pevné spoje. Na návrh předsedy řízení spektra se zahájila formulace podminek pro provoz MWGS systémů v pásmu 56-66 GHz. Tedy specifikace podm´nek využití tohoto pásma zařízeními pevné sluzby pro stalou venkovní instalaci. S nejvěstší pravděpodobností bude aplikovanou harmonizovanou normou pro tyto systémy ETSI EN 302 567, tedy FLANE systemy s fázově řízenými antenami. Pro nové technologie bude aplikováno pravidlo volného licencováni. Podminkou provozu budou 3 technické vlastnosti: řízeni výkonu, Automatická volba kanálu a poslech kańlu před vysíláním. Součásti rozhodování bylo i několik studií o vzájemném vlivu stávajícich pevných spojů s SRD, Pevných spoj´ s pevnými spoji, MWGS systémů s různými technickými vlastnostmi s výše zmínenými a simulace provozu systémů v histě zastavěných oblastech. Všechny studie a testy dopadly uspokojivě. Maximálním výkonem pro použit´ nedefinovaných systémů MWGS 1W EIRP, u systémů se ziskem antény 30+ dBi potom maximálně 55 dBm tedy 300+ W EIRP.

[JirkaK]

No dobre, a ted z praktickeho podledu.
-jaky ma smysl volne licencovani (chapu to jako registraci) pri podmince Automaticke volby kanálu? Zaregistrovana bude pouze existence zarizeni bez pouzite fteq? A jak bude vypadat volne licencovani u multipointu?
- kdy budou dostupna zarizeni kompatibilni s ETSI EN 302 567 ?
- jak dlouha cesta je k implementaci tohoto zameru do nejakehoi naseho nasich VOR?

JK

Pokud to mám přeložit do lidštiny.. Ve vidni se sešla pracovní skupina SE, která odpovídá za pevné spoje. Na návrh předsedy řízení spektra se zahájila formulace podminek pro provoz MWGS systémů v pásmu 56-66 GHz. Tedy specifikace podm´nek využití tohoto pásma zařízeními pevné sluzby pro stalou venkovní instalaci. S nejvěstší pravděpodobností bude aplikovanou harmonizovanou normou pro tyto systémy ETSI EN 302 567, tedy FLANE systemy s fázově řízenými antenami. Pro nové technologie bude aplikováno pravidlo volného licencováni. Podminkou provozu budou 3 technické vlastnosti: řízeni výkonu, Automatická volba kanálu a poslech kańlu před vysíláním. Součásti rozhodování bylo i několik studií o vzájemném vlivu stávajícich pevných spojů s SRD, Pevných spoj´ s pevnými spoji, MWGS systémů s různými technickými vlastnostmi s výše zmínenými a simulace provozu systémů v histě zastavěných oblastech. Všechny studie a testy dopadly uspokojivě. Maximálním výkonem pro použit´ nedefinovaných systémů MWGS 1W EIRP, u systémů se ziskem antény 30+ dBi potom maimplemetaci55 dBm tedy 300+ W EIRP.

[Insider]

No dobre, a ted z praktickeho podledu.
-jaky ma smysl volne licencovani (chapu to jako registraci) pri podmince Automaticke volby kanálu? Zaregistrovana bude pouze existence zarizeni bez pouzite fteq? A jak bude vypadat volne licencovani u multipointu?
- kdy budou dostupna zarizeni kompatibilni s ETSI EN 302 567 ?
- jak dlouha cesta je k implementaci tohoto zameru do nejakehoi naseho nasich VOR?

JK

Pokud to mám přeložit do lidštiny.. Ve vidni se sešla pracovní skupina SE, která odpovídá za pevné spoje. Na návrh předsedy řízení spektra se zahájila formulace podminek pro provoz MWGS systémů v pásmu 56-66 GHz. Tedy specifikace podm´nek využití tohoto pásma zařízeními pevné sluzby pro stalou venkovní instalaci. S nejvěstší pravděpodobností bude aplikovanou harmonizovanou normou pro tyto systémy ETSI EN 302 567, tedy FLANE systemy s fázově řízenými antenami. Pro nové technologie bude aplikováno pravidlo volného licencováni. Podminkou provozu budou 3 technické vlastnosti: řízeni výkonu, Automatická volba kanálu a poslech kańlu před vysíláním. Součásti rozhodování bylo i několik studií o vzájemném vlivu stávajícich pevných spojů s SRD, Pevných spoj´ s pevnými spoji, MWGS systémů s různými technickými vlastnostmi s výše zmínenými a simulace provozu systémů v histě zastavěných oblastech. Všechny studie a testy dopadly uspokojivě. Maximálním výkonem pro použit´ nedefinovaných systémů MWGS 1W EIRP, u systémů se ziskem antény 30+ dBi potom maimplemetaci55 dBm tedy 300+ W EIRP.

Lehkým licencovánim se rozumí provoz v rámci VO. Co se týče registrace, má to výhodu v připadě řešeni operatorských sporů dle par. 100, kdy se budou dva operatori pretahovat o lokaci, pokud nebude podminkou VO napriklad sdileni infrastruktury, tady se ipouští tvořivost regulatora.

wAP je kompatibilní s FLANE normou, dosahuje však pouze 32-33dBm EIRP
Délka implementace? Když se někomu bude chtít, tak 3 měsíce. Tedy dle par. 130 ZoEK, změnou VO-R/12

[Gemb]

to protože nevíš co je DFS.

A k comu je dobre dfs na 60ghz ? Co to ma ako poriesit ? V pripade prehustenia do takej miery ako je 5ghz to aj tak nic nevyriesi a viac bude zariadenie skenovat nez vysielat. 60ghz sa aj tak nedostane na taku hustotu ako 5ghz tak o com sa tu bavime.

[hapi]

Hlavními mitigačnimi technikami má být DFS a TPC.

takže použití bude omezováno DFS a TPC. Udivuje mě spíš že to někdo řeší protože tohle má bejt i u 5GHz a nikdo to neřeší takže tady taky nebude. Spíš budeme rádi že to venku bude legální což je to podstatný.

DFS řeší to, že když tam pan Gemb přijde se svojí 60GHz mrchou s podporou DFS a zapne jí, zjistí že je plno tak se vypne. Tedy to na co všichni serou a serou se do pásma hlava nehlava. Kdyby to bylo na pevno zapnutý tak to prostě v daný oblasti nezapneš a hotovo. To je smysl DFS.

[dagus]

No ale když to pan Gemb nechá jet a počká si, tak jednou nekomu upska skape a vypne se konkurenční vysílání a ejhle pan Gemb má spoj a ty ne, protože i tobě bude před zapnutím scanovat. No nevím nevím jestli je to spásné.

[komenski]

No to by bylo jako ta hra, škatule, škatule, hejbejte se (a pak seberu jednu židli)... Jinak DFSka nakonec zapne TX, ale na nejslabším obsazeném nebo prvním lepším neobsazeném kanále, že.
Nicméně, díky velkým ziskům parabol a úzkým paprskům (díky 02 rychle se utlumujícím) je možnost rušení mnohem menší než v pásmu 5GHz. Bohužel parabola od uTiku LHG není zrovna šťastné řešení, byť velmi levné.

[hapi]

DFS nakonec TX nezapne. Ani na 5GHz nakonec nezapne když je plno.

[hapi]

No ale když to pan Gemb nechá jet a počká si, tak jednou nekomu upska skape a vypne se konkurenční vysílání a ejhle pan Gemb má spoj a ty ne, protože i tobě bude před zapnutím scanovat. No nevím nevím jestli je to spásné.

jo, takhle dokáže myslet jenom kokot a proto tu musí bejt nějakej nadřazenej orgán typu ČTU aby to hlídal a aby se spoje registrovaly.