❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
TP-LINK TL-WR740N
no vidis to, jeden priklad proc jedeme na mkckach. nicmene ty si otevres sshcko a dopises si pravidlo rucne. jesrli prezije restart a podobne si uz zjisti sam.
no a tohle je taky duvod proc pouzivame posledni dobou stolni apcka od asusu kterej si umi vzit ip i branu z klientsky sady.
no a tohle je taky duvod proc pouzivame posledni dobou stolni apcka od asusu kterej si umi vzit ip i branu z klientsky sady.
0 x
Teď to bude trochu v tomto vlákně OT, ale co se týká asusu, tak jse dneska zažil, že se asus eee připojilo na asus ap DIR-600 tuším, še se tvářilo v pořádku, adresu notebook dostal, ale nefungoval. Fungoval jen přímo u toho, jakoby karta v ntb nevysílala. Když jsem dam dal ale testovacího zcomaxe, tak to valilo v pohodě. Paní měla ještě acer notebook a ten na Asus ap fungoval úplně v pohodě.
0 x
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 14 years ago
celkom blbe ze tie TP linky nevedia gateway...treba im to niekde napisat. je to podla mna len otazka FW.
0 x
okoun píše:http://wifi.aspa.cz/tp-link-tl-wr740n-lite-n-ap-router-4x-lan-1x-wan-fixni-ant-150mbps-z101258/
Tento TP-link funguje celkem dobře, prosím jestli mi ještě nemůžete poradit jak tam udělat čistý bridge mód, nebo jde to vůbec?
hele a proč nepoužiješ tohle: http://wifi.aspa.cz/tp-link-tl-wa701nd- ... s-z101259/
0 x
Take pouzivam TP Linky v bridgi jako AP+switch. U koncaku to vetsinou funguje tak, ze nahore je klientske UBNT ktere je v router modu, a za PoE adapterem je pak TPLink, bud 741ND nebo 841ND.
Funguje to paradne, ty TPLinky se malokdy kousou, a pres 2,4G to na 20 MHz kanale pusti i 30 Mbps (741ND) pripadne s 841ND o neco vic, kdyz ma clovek dobrou wifi kartu v notebooku
Jinak WA701ND je v pomeru vykon/cena dost nevyhodnej kousek, 741ND udela uplne to same a stoji me o 120 Kc min. Navic WA701ND ma horsi antenu (teda mel jeste pred par mesici), 741ND ma vykonnejsi.
Funguje to paradne, ty TPLinky se malokdy kousou, a pres 2,4G to na 20 MHz kanale pusti i 30 Mbps (741ND) pripadne s 841ND o neco vic, kdyz ma clovek dobrou wifi kartu v notebooku

Jinak WA701ND je v pomeru vykon/cena dost nevyhodnej kousek, 741ND udela uplne to same a stoji me o 120 Kc min. Navic WA701ND ma horsi antenu (teda mel jeste pred par mesici), 741ND ma vykonnejsi.
0 x
divizna píše:Take pouzivam TP Linky v bridgi jako AP+switch. U koncaku to vetsinou funguje tak, ze nahore je klientske UBNT ktere je v router modu, a za PoE adapterem je pak TPLink, bud 741ND nebo 841ND.
my tu pouzivame ty 740 verze s ddwrt firmwarem, v bridge rezimu, zatim si nikdo nestezoval , masina na strese dela dhcp
0 x
-
- Příspěvky: 411
- Registrován: 18 years ago
Odporucam DD-WRT. Mozete dat vsetky iface do bridgu a pridelit gateway, takze potom sa to da manazovat aj cez NAT (presmerovany port).
treba si dat pozor na hw reviziu, je napisana na prvom ciarovom kode v pravej hornej casti (napr. Ver: 4.21 je rev 4.0)
http://dd-wrt.com/site/support/other-do ... -preSP2%2F
preklikat sa ku konkretnemu modelu
pripadne vyhladat cez router database
http://dd-wrt.com/site/support/router-database
edit ;)
default IP je 192.168.1.1, admin/admin
treba si dat pozor na hw reviziu, je napisana na prvom ciarovom kode v pravej hornej casti (napr. Ver: 4.21 je rev 4.0)
http://dd-wrt.com/site/support/other-do ... -preSP2%2F
preklikat sa ku konkretnemu modelu
pripadne vyhladat cez router database
http://dd-wrt.com/site/support/router-database
edit ;)
default IP je 192.168.1.1, admin/admin
0 x
S dd-wrt mam zkušenost více než rok (ale jiný model TL-WR1043ND). Doporučuju nejnovější verze. Před rokem tam byl bug v šifrování WPA2+čisté AES (Mixed mód byl OK), že to občas přestalo vysílat, pomáhal jen restart. Už to je opravené, ale nevím přesně od které verze.
0 x
Ozaj a preco to riesite ako bridge a nenechate to ako router? Za A. za B. atd.
0 x
-
- Moderátor
- Příspěvky: 1333
- Registrován: 17 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Karlovy Vary
- Kontaktovat uživatele:
keksik píše:Ozaj a preco to riesite ako bridge a nenechate to ako router? Za A. za B. atd.
A. je zbytecne kdyz ma prijima internet pres SXT, NS5 apod ktery dela NAT aby mel pak jeste dalsi NAT
B. Pokud to mas u klienta v panelaku pres VLAN switch kde mas na VLAN DHCP tak je o5 zbytecne aby mel klient doma dalsi NAT
C. Router nepropusti IPv6, bridge ano
0 x
Tomáš Nesrsta píše:keksik píše:Ozaj a preco to riesite ako bridge a nenechate to ako router? Za A. za B. atd.
A. je zbytecne kdyz ma prijima internet pres SXT, NS5 apod ktery dela NAT aby mel pak jeste dalsi NAT
B. Pokud to mas u klienta v panelaku pres VLAN switch kde mas na VLAN DHCP tak je o5 zbytecne aby mel klient doma dalsi NAT
C. Router nepropusti IPv6, bridge ano
Sice trosku off topic, ale comu vadi to dalsie NAT? Diky.
0 x
-
- Příspěvky: 411
- Registrován: 18 years ago
keksik píše:Sice trosku off topic, ale comu vadi to dalsie NAT? Diky.
teoreticky nicomu, len na dvoch zariadeniach robis NAT.
Lenze ma to tu vyhodu, ze sa prihlasis na klientsku jednotku (ci uz MT, alebo UBNT) a vidis DHCP leases, ARP, mozes pingnut cokolvek na LAN strane - lahsi manazment.
0 x