1st aerial - AirBQ 9GHz

[Insider]

Takže se nám to trochu přetahuje, protože děláme rovnou řešení pro MIMO 2X2. Spočívá to v redesignu hotových struktur. Přenosová rychlost momentálně 200Mbit

[David2006]

Nevadí:) hlavně aby k tomu byla i ta 50cm anténa, zůstal či se zlepšil "dosah" spoje a nenavýšilo to moc cenu .

[lwq]

Takže se nám to trochu přetahuje, protože děláme rovnou řešení pro MIMO 2X2. Spočívá to v redesignu hotových struktur. Přenosová rychlost momentálně 200Mbit

To ze se to protahuje nevadi

200Mbit FD ci HD a jaka latence ? Ma to HW podporu prioritizovani provozu a snese to multicast napriklad ?
Ty 50cm anteny budou pevnou soucasti celku, ze ? Pripadne jake budou k dostani ? Jde mi i o delsi spoje kdy by jedna antena byla i vetsi pro prijem a druha mensi pro vysilani, pokud tedy tohle u technologie AirBQ neni blbost

Muzes sem napsat strucnou tabulku typicky namerenych parametru (+ostatnich co se tyce HW provedeni (napajeni, spotreba, ...) ? Neco jako prehled platformy

Diiiky Ti

[miract]

Me by stacilo i 40-50Mbit na 1km idelane jako sektor(ap) proti parabole(klient). Hlavne at uz jsou linky na lokalni AP mimo 5GHz.

[lwq]

Me by stacilo i 40-50Mbit na 1km idelane jako sektor(ap) proti parabole(klient). Hlavne at uz jsou linky na lokalni AP mimo 5GHz.

Souhlasim PTP spoje v 5GHz zacinaji byt hodne v haji zelenem ...

[nrg]

Už se nějak rýsuje realné datum spuštění prodeje?

[Leeonek]

Taky by mi stačila rychlost 50-70Mbit, dosah kdyby to udělalo na 1km s nějakýma menšíma anténama, budu spokojený :)

[Insider]

2X2 MIMO dovoli vetší dosah s menší citlivost.

200Mbit je je HD, takze na portech je to 100/100. Latence dle zateze.. ale cca do 30ms při plném kotli, prioritizace je otázkou FW a je to vlastnost protokolu.
Anténa bude volitelnou součástí celku. Napájení je mmntalně 24 V, spotřeba do 5 W

[Leeonek]

24V? Nebylo tu náhodou psáno že to jede od 9V?

[Insider]

24V? Nebylo tu náhodou psáno že to jede od 9V?

Jo to je pravda.. Jede to uz od 7 voltu do cca 36

[Leeonek]

tak to mě na chvíli zatrnulo :) mám všude kombinace 12 nebo 48V ;)

[lwq]

A bude v FW moznost nastaveni prave te prioritizace ? Spotreba je opravdu jen 5W, to mi prijde dost malo na to, ze tam jsou dve karty, nebo minimalne karta a deska. Jak to zvlada hromady malych packetu typu multicast napriklad ? Tedy jaky to zvladne packetrate ?

Vypada to dost dobre ...

[Insider]

A bude v FW moznost nastaveni prave te prioritizace ? Spotreba je opravdu jen 5W, to mi prijde dost malo na to, ze tam jsou dve karty, nebo minimalne karta a deska. Jak to zvlada hromady malych packetu typu multicast napriklad ? Tedy jaky to zvladne packetrate ?

Vypada to dost dobre ...

Spotřeba je ve skutečnosti asi ještě menší, ale neznám přesné parametry, protože se ještě dělají úpravy. Co se týče prioritizace, tak je zahrnuta v samotném protokolu. Zařízení nebude nepodobné platformě od UBNT, takže pokud to funguje tam, bude to fungovat i tady..

[lwq]

A bude v FW moznost nastaveni prave te prioritizace ? Spotreba je opravdu jen 5W, to mi prijde dost malo na to, ze tam jsou dve karty, nebo minimalne karta a deska. Jak to zvlada hromady malych packetu typu multicast napriklad ? Tedy jaky to zvladne packetrate ?

Vypada to dost dobre ...

Spotřeba je ve skutečnosti asi ještě menší, ale neznám přesné parametry, protože se ještě dělají úpravy. Co se týče prioritizace, tak je zahrnuta v samotném protokolu. Zařízení nebude nepodobné platformě od UBNT, takže pokud to funguje tam, bude to fungovat i tady..

Jak to funguje na UBNT osobne netusim ... Takze provoz nepujde primo v zarizeni oddelovat, aby treba vlan1 mel vyssi prioritu ci jine schema poradi prenosu (FIFO, best-effort, ...) nez jiny vlan ci nevlan provoz ...

[Insider]

Pokusim se zjistit detaily, ale pokud vim, tak prioritizace podle typu paketu je tu resena uz na MAC vrstve modemu..