❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Podobný spoj s kapacitou větší jak 1gbps?

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
Rajda
Příspěvky: 65
Registrován: 12 years ago

Re: Podobný spoj s kapacitou větší jak 1gbps?

Příspěvekod Rajda » 9 years ago

Kaja píše:Z urovne prijimaneho signalu a vzdalenosti je zrejme, ze je to postaveno minimalne na 60cm parabolach.
Tudiz to vyzaruje 48dBm(10W) misto povolenych 20dBm (100mW)!

Uvedomte si uz konecne, ze 17/24 jsou pasma maximalne do 2km (pro vyssi modulace).

K.




to už je asi lepší oddíl
zajímalo by mě o kolik to musí být nad normu aby to bylo měřitelné
0 x

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2453
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 9 years ago

Rajda píše:
Kaja píše:Z urovne prijimaneho signalu a vzdalenosti je zrejme, ze je to postaveno minimalne na 60cm parabolach.
Tudiz to vyzaruje 48dBm(10W) misto povolenych 20dBm (100mW)!

Uvedomte si uz konecne, ze 17/24 jsou pasma maximalne do 2km (pro vyssi modulace).

K.




to už je asi lepší oddíl
zajímalo by mě o kolik to musí být nad normu aby to bylo měřitelné


>0 dB?
Samozřejmě to měřitelné je, ale to se musí chtít a umět. Kdo umí ten umí, a kdo neumí, jezdí lovit indoory a SRD na 5.8.
2 x
Michal Peterka, KPE spol. s r.o.
V Hůrkách 1, Praha5 Nové Butovice, Tel: 242498100, 777208819
http://pojitko.cz

jahpisin
Příspěvky: 248
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod jahpisin » 9 years ago

GRFS píše:
jahpisin píše:tady napriklad,my na nej ted cekame az dorazi.

https://www.wifi-shop.cz/spoj-siae-alfo ... 32485.html

To nesplnuje pozadavek. Neumi 10G porty. Jen 4x 1Gb a vzduchem maximalne 2, takze na portech to dostanes jako 2x 1Gb. Celkem k nicemu.



Fyzické rozhraní je řešeno 2x metalickým rozhraní a 2x SFP slotem 1/2,5 Gb/s. ....takze pokud dobre chapu jsou tam 2x 2,5Gb/s preci
0 x

the.max
Příspěvky: 1306
Registrován: 18 years ago
Bydliště: Sudetten land
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod the.max » 9 years ago

A nebude to spíš tak, že 1.25 je to v jednom směru, v obou směrech dohromady je to potom výsledných 2.5Gbit ???
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.

Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.

ludvik
Příspěvky: 4448
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod ludvik » 9 years ago

2.5Gbit standard je. 5 myslím také. Ale jak je to s podporou netuším ... viděl jsem to na nějakých HP switchích, možná i Brocadách.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.

Rajda
Příspěvky: 65
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod Rajda » 9 years ago

Insider píše:
Rajda píše:
Kaja píše:Z urovne prijimaneho signalu a vzdalenosti je zrejme, ze je to postaveno minimalne na 60cm parabolach.
Tudiz to vyzaruje 48dBm(10W) misto povolenych 20dBm (100mW)!

Uvedomte si uz konecne, ze 17/24 jsou pasma maximalne do 2km (pro vyssi modulace).

K.




to už je asi lepší oddíl
zajímalo by mě o kolik to musí být nad normu aby to bylo měřitelné


>0 dB?
Samozřejmě to měřitelné je, ale to se musí chtít a umět. Kdo umí ten umí, a kdo neumí, jezdí lovit indoory a SRD na 5.8.



změřit jestli někdo vysílá tam kde nemá je asi o dost jednoduší než měřit výkon z antény místo 20dB třeba 30dB
0 x

radik
Příspěvky: 228
Registrován: 9 years ago

Příspěvekod radik » 9 years ago

Insider píše:
Rajda píše:>0 dB?
Samozřejmě to měřitelné je, ale to se musí chtít a umět. Kdo umí ten umí, a kdo neumí, jezdí lovit indoory a SRD na 5.8.


Cau, to neni vubec pravda co tvrdis. Aby to nekdo mohl zmerit tak musi merit antenou a jednotkou. To jaksi neni mozny, protoze ti CTU nemuze udelat vypadek jen tak.

Pokud to resit CTU jestli neprekracujes, tak si vyzadaji jakou kapacitu tam provozujes, vykon, anteny, co to je za spoj a vzdalenost. Jak to dodas tak si spocitaji, jestli je to mozne. Klidne muzes rict (kdyz to vemu do extremu), ze mas spoj na 20km na 600Mbit "ledalne", pokud dodas, ze tam mas jen treba 5Mbps.
0 x

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2453
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 9 years ago

radik píše:
Insider píše:
Rajda píše:>0 dB?
Samozřejmě to měřitelné je, ale to se musí chtít a umět. Kdo umí ten umí, a kdo neumí, jezdí lovit indoory a SRD na 5.8.


Cau, to neni vubec pravda co tvrdis. Aby to nekdo mohl zmerit tak musi merit antenou a jednotkou. To jaksi neni mozny, protoze ti CTU nemuze udelat vypadek jen tak.

Pokud to resit CTU jestli neprekracujes, tak si vyzadaji jakou kapacitu tam provozujes, vykon, anteny, co to je za spoj a vzdalenost. Jak to dodas tak si spocitaji, jestli je to mozne. Klidne muzes rict (kdyz to vemu do extremu), ze mas spoj na 20km na 600Mbit "ledalne", pokud dodas, ze tam mas jen treba 5Mbps.


Tak to je samozřejmě blábol se vším všudy..

Budeme-li vycházet z praxe úřadu, kdy si může kontrolující zaklepat na jakékoliv dveře a zeptat se, jaké služby se kde poskytují, nehledě na poměrně podrobnou mapu NGA, kterou disponují.

Co je a co není pravda je možné potlačovat, ohybat, bagatelizovat či augmentovat u všech oborů kromě matematiky a fyziky. Jelikož sem chodí studovat i zaměstnanci jedno zbytečného úřadu uveďme několik praktických příkladů, abychom je nemusili školit individuálně.

Bavíme-li se o měření vyzářeného výkonu, není nutné spoj vypínat (ano jistí imbecilové i s 50 lety zkušeností a znalostmi pána boha to budou tvrdit i nadále, doufejme, že co nejdříve dosáhnou věku 70 let a budou muset své místo opustit). Hrubé násobky v jednotkách jsou zanedbatelné - tedy hlídat, jestli dotyčný vysílá výkonem 20dBm EIRP, nebo 25dBm není asi pro potřeby měření důležité. Pro aproximaci a jistou chybu meřeni si dejme například hranici rozptylu 6 dB (-+3dB), tedy jsou 4 možnosti jak zjistit velice přesnou informaci, zda-li je spoj provozován vně nebo v opatření:

1/ Menu zařízení, které bude zobrazovat nastavený ERP výkon (přesnost měření je daná harmonizovanou normou, která určuje přesnost vysílacího výkonu, u valné většiny je to 6 dB, nová zodpovědnost výrobce dle RED za parametry spoje)
2/ Měření na lokalitě (lze měřit i v blízkém poli, (ikdyž toto měření skýtá nejvyšší míru nejistoty, měříme signálovou hustotu v závisloti na vzdálenosti od vysílací osy antény (například kalibrovaným hornem s definovaným vstupním watmetrem), případně indikátor vstupní úrovně na septkrálním analyzátoru)). Zisk vysílací antény ani nepotřebujeme znát. Signálová hustota signálu klesá s kvadrátem, tedy 6 dB na každém dvojnásobku vzdálenosti od antény). Už toto orientační měření vám naprosto jasně dá vědět zdali dotyčný překračuje povolený výkon v řádu jednotek násobku nebo řádu tisíců násobku. Mnohdy toto měření není možné provést, protože je zařízení na hraně domu a pod. Nejlepších výsledků dosáhnete cca na 5-6 m od anétny v ose jejího vyzařování (stačí nám absolutní nejvýše naměřená hodnota, tedy max hold v definované vzdálenosti, nejistota měření max 10dB)
3/ Měření s pomocí majáku. Obvykle se vedle antény umístí kalibrovaný horn, do kterého je vysílán definovaný výkon ve stejném pásmu, který slouží jako reference. Měření na protější lokaci lze uskutečnit pomocí identického hornu, který se bude lépe zaměřovat, nebo anténou s definovaným ziskem a změřit rozdíl mezi majákem a měřeným signálem (měření má absolutní přesnost)
4/Měření trasy aproximací, připojením wattmetru k parabolické anténě na protěší straně a odečet přijímaného výkonu a porovnání s fyzikální energetikou trasy. Známe povolenou signálovou hustotu vysílače, známe tedy i povolenou přijímanou úroveň. Toto měření je ovšem širokopásmové, proto je lepší použít spektrální analyzátor s vestavěným předzesilovačem a přepočtem přijímaných úrovní. (Přesnost v rámci rozptylu).

U kterého měření je nutné přerušit přenos?
0 x
Michal Peterka, KPE spol. s r.o.
V Hůrkách 1, Praha5 Nové Butovice, Tel: 242498100, 777208819
http://pojitko.cz

radik
Příspěvky: 228
Registrován: 9 years ago

Příspěvekod radik » 9 years ago

To je sice vsechno castecne pravda, ale beru to z pohledu praxe. Opravdu to CTU neresi a kdyz to chce resit, tak to resi jak jsem psal. To ze se davaji rychlosti kde kolik kdo ma je sice hezke, ale nic nevypovida o topologii site apod.
Mereni nekde mimo osu neni zrovna idealni a muze tam byt i docela velka odchylka.

Nepotrebuji se tady dohadovat o tom.
0 x

GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod GRFS » 9 years ago

Pri jiste urovni povedomi o pouzitych technikach pri navrhu spoje u vetsiny ISP, jsem celkem pesimista, ze tam bude velka nepresnost pri kontrolnim mereni, nebot vetsina provozovatelu systematicky podcenuje roli a vyznam anteny u MW spoje. Preferuje se v prvni rade cena MW spoje, na ukor jeho kvality a tak se obvykle sit stavi na malych parabolach a dohani se to prave vykonem. Tedy plne proti smyslu reciprocity a koexistence ve spektru. S vyzarovakem, ktery vetsina takovych spoju ma, je, krome vzajemneho ruseni se, celkem pohoda domerit se i v pomerne znacne uhlove odchylce od osy maxima vyzarovani, s prihlednutim k sirce svazku pro pokles urovne -3dB. Samozrejme se to pri shodnem prumeru paraboly zlepsuje se zkracujici se lambdou, ale tam obvykle neni ani problem s rusenim tak vyznamny, jako na spodnich MW pasmech (2.4, 5, 6, 10, 11GHz). A co si budeme namlouvat, CTU resi zejmena kolize ve spektru. Problem vetsinou zacina i konci u kazdeho jednotliveho uzivatele kmit. spektra, nebot fyziku ohnouti nelze, ackoliv si to rada lidi stale namlouva. Vzdy v minulosti, uz od pocatku radiove komunikace platilo a platit bude, ze antena je ten nejlepsi zesilovac a ve smyslu teto diskuse to plati rovnez. Kdyby si to uvedomilo dostatecne mnozstvi lidi, nema CTU co na praci :-)
2 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art