Alcoma vc Racom

[KoZLiCeK]

Presne kvuli takovym jsou ty pasma takove, jake jsou. Na 27 km postavit 17G jebnout tam +8 a podme. Brecel bych....

Mluvi se o 10ce ne o 17ce...

Zalezi na tom ?

No na 27km jo....

[stepan.benes]

Buďte radši ticho nebo vám pan Žižka rozšlape brýle !

[Orel005]

Presne kvuli takovym jsou ty pasma takove, jake jsou. Na 27 km postavit 17G jebnout tam +8 a podme. Brecel bych....

Nezlobte se na me, ale pokud se nepletu tak takove spoje jsou konstruovane i na takoveto vzdalenosti. Nechapu co furt kdo ma s dalekyma spojema. Vzdyt nejsem jedinej kdo ma v 10 nebo 11 GHz spoje na podobne vzdalenosti. Kdyz potrebuji dostat na kopec nejaky data, tak proste nemohu, protoze to je proti standardu ktery maji ostatni ? Ja jsem kupoval kdysi jeden spoj od mistni firmy ktera ma okolo 20k klientu a meli ho nekolik let na 45 km a maji spoje i na 60 km mozna i vic. Tak o co jde ?
Navic tech +8 o kterych mluvite si ten spoj SAM UMI PRIDAT kdyz se vyrazne zhorsi pocasi. Jinak pro Vasi informaci na 28 km mam vykon na +1 a -2 alespon tak to rika administrace.
Ja fakt nevim proc tohle musite resit. Tohle ma byt odborne forum pro rady ostatnim poskytovalu a radioamateru, proc se tedy nevyjadrite k tematu ? V cem je lepsi Alcoma vs Racom ? Proc tu musite resit, ze mam spoj na 27 km ?

[whef]

Mám teď celkem srovnání na jednom skoku Racom RAY1 radiově totožný s RAY2, až na to, že se tam dá uživatelky měnit víc nastavení atd. Bylo už to tu probíráno. Jinak Alcoma MP600 má papírově, při stejné modulaci, lepší citlivost. Umí 1024QAM oproti racomu 256QAM, až 250Mbit oproti 180 Mbit, všechno se dá vyčíst z tabulek. (Při legální šířce kanálu 28 Mhz) Té 1024 QAM na alcomě, stejně skoro nikde nedosáhneš, zvlášť na těch dlouhých skocích. Jinak v 10Ghz narozdíl od 11Ghz, jsou povoleny pouze 3 dBm výkonu. Narozdíl od 11G, kde se dá zaplatit 20 dBm a možná používat legálně i více, nevím přesně. Jinak si s tím budu ještě teď hrát, ale možná mi jel lépe spoj od Racomu, na téže trase než od Alcomy MP600, či to doladím tak nastejno. Jinak od Alcomy v 10G můžeš uvažovat akorát o MP600 MP300, která nemá podporu velkých packetů a nějaké další věci. Nebo MP200, což se nevyplatí a nemá to rychlou ACM a další potřebné věci na delší skoky, ale tohle patří spíš do témat pro začátečníky.

[Orel005]

Mám teď celkem srovnání na jednom skoku Racom RAY1 radiově totožný s RAY2, až na to, že se tam dá uživatelky měnit víc nastavení atd. Bylo už to tu probíráno. Jinak Alcoma MP600 má papírově, při stejné modulaci, lepší citlivost. Umí 1024QAM oproti racomu 256QAM, až 250Mbit oproti 180 Mbit, všechno se dá vyčíst z tabulek. (Při legální šířce kanálu 28 Mhz) Té 1024 QAM na alcomě, stejně skoro nikde nedosáhneš, zvlášť na těch dlouhých skocích. Jinak v 10Ghz narozdíl od 11Ghz, jsou povoleny pouze 3 dBm výkonu. Narozdíl od 11G, kde se dá zaplatit 20 dBm a možná používat legálně i více, nevím přesně. Jinak si s tím budu ještě teď hrát, ale možná mi jel lépe spoj od Racomu, na téže trase než od Alcomy MP600, či to doladím tak nastejno. Jinak od Alcomy v 10G můžeš uvažovat akorát o MP600 MP300, která nemá podporu velkých packetů a nějaké další věci. Nebo MP200, což se nevyplatí a nemá to rychlou ACM a další potřebné věci na delší skoky, ale tohle patří spíš do témat pro začátečníky.

moc diky

[Orel005]

Mám teď celkem srovnání na jednom skoku Racom RAY1 radiově totožný s RAY2, až na to, že se tam dá uživatelky měnit víc nastavení atd. Bylo už to tu probíráno. Jinak Alcoma MP600 má papírově, při stejné modulaci, lepší citlivost. Umí 1024QAM oproti racomu 256QAM, až 250Mbit oproti 180 Mbit, všechno se dá vyčíst z tabulek. (Při legální šířce kanálu 28 Mhz) Té 1024 QAM na alcomě, stejně skoro nikde nedosáhneš, zvlášť na těch dlouhých skocích. Jinak v 10Ghz narozdíl od 11Ghz, jsou povoleny pouze 3 dBm výkonu. Narozdíl od 11G, kde se dá zaplatit 20 dBm a možná používat legálně i více, nevím přesně. Jinak si s tím budu ještě teď hrát, ale možná mi jel lépe spoj od Racomu, na téže trase než od Alcomy MP600, či to doladím tak nastejno. Jinak od Alcomy v 10G můžeš uvažovat akorát o MP600 MP300, která nemá podporu velkých packetů a nějaké další věci. Nebo MP200, což se nevyplatí a nemá to rychlou ACM a další potřebné věci na delší skoky, ale tohle patří spíš do témat pro začátečníky.

moc diky

Takze pokud bych chtel dostat na 28 km vice nez 175 Mbitu ( neresme ted legislativu ), tak AlcomaMP600 me nabizi tutu moznost, chapu to spravne ?

[KoZLiCeK]

Mám teď celkem srovnání na jednom skoku Racom RAY1 radiově totožný s RAY2, až na to, že se tam dá uživatelky měnit víc nastavení atd. Bylo už to tu probíráno. Jinak Alcoma MP600 má papírově, při stejné modulaci, lepší citlivost. Umí 1024QAM oproti racomu 256QAM, až 250Mbit oproti 180 Mbit, všechno se dá vyčíst z tabulek. (Při legální šířce kanálu 28 Mhz) Té 1024 QAM na alcomě, stejně skoro nikde nedosáhneš, zvlášť na těch dlouhých skocích. Jinak v 10Ghz narozdíl od 11Ghz, jsou povoleny pouze 3 dBm výkonu. Narozdíl od 11G, kde se dá zaplatit 20 dBm a možná používat legálně i více, nevím přesně. Jinak si s tím budu ještě teď hrát, ale možná mi jel lépe spoj od Racomu, na téže trase než od Alcomy MP600, či to doladím tak nastejno. Jinak od Alcomy v 10G můžeš uvažovat akorát o MP600 MP300, která nemá podporu velkých packetů a nějaké další věci. Nebo MP200, což se nevyplatí a nemá to rychlou ACM a další potřebné věci na delší skoky, ale tohle patří spíš do témat pro začátečníky.

moc diky

Takze pokud bych chtel dostat na 28 km vice nez 175 Mbitu ( neresme ted legislativu ), tak AlcomaMP600 me nabizi tutu moznost, chapu to spravne ?

1024 qam na 28km to neda je to az az citlivy....

[GRFS]

Pletou se tu veci.

1) Maximalni vykon je vec jedna, druha s jakou IM distorzi a treti, jak to snese pouzita modulace. Neumite-li to nastavit, pouzivejte legal limit a nesirte famy, ze Alcoma nechodi na 1024QAM. Zapomente, ze spoj na tech 28km udelate na 10GHz s 60cm antenami a ze to budete hulit na krev.

2) 10GHz ma legislativne limitovan svorkovy vykon TX, nikoliv vyzareny vykon z anteny (EIRP) Vsechny ostatni bezpoplatkova pasma maji limit na urovni vyzareneho vykonu (EIRP) a to 20dBm EIRP, bavime-li se o 17/24GHz. Takze ciste z technickeho pohledu, s ohledem na urovnovy odstup od legislativniho limitu, je tech +8/+12dB na 17GHz podstatne vetsi problem, nez +9dBm na 10GHz.

Technicka maxima:

Pasmo 10GHz:
MP165/200/600 +9dBm

Pasmo 17GHz:
MP360 +8dBm
MP600 +12dBm

Pasmo 24GHz:
vsechny modely +5dBm

[whef]

Alcoma určitě chodí na 1024QAM, o tom nepochybuji, ale né v silně zarušeném prostředí, i na malém městěm i kvůli PBM10 to asi nejde. Někde kde bude čisto a na kratší vzdálenost ok, omlouvám se pokud jsem to neuvedl. Jinak zatím mám vyzkoušeno toto rádio, pouze na skoky do 3 km.

[GRFS]

Tady je zkusenost na skoky okolo 30km. Proste to chodi celkem bez problemu. Ze to nejede 1024QAM v zarusenem prostredi je zalezitosti naroku na odstup signal/sum, v tomto pripade spis signal/ruseni. To plati pro jakekoliv radio, nejen pro Alcomu. A ze je treba se tomu trochu venovat uz od navrhu spoje, je jasne.

[hapi]

ačkoliv alcomu moc rád nemám kvůli jejich slabinám tak tady MP600 1024QAM.



ale ono se i na racomu něco najde. Třeba extrémně pomalí webový rozhraní.

[okoun]

jaké prosimtě slabiny?

[mladas]

0 dBm ?? "lehce" pres limit na jakekoli antene

[hol]

jaké prosimtě slabiny?

pro mě je hlavní slabina jednoznačně cena a pak v porovnání s racomem délka záruky. To že Alc nemá webové rozhranní mě taky občas štve, ale žít se s tím dá. Nesporná výhoda u racomu je SFP slot ve standardu i v ceně. Svorkovnicové řešení alcoma je sice vymáknuté, ale nepraktické pro rychlou výměnu. A zda je nutné si nejsem až tak jist, stejně dobře nám běhají RACOMy na klasické cat6 (někte i cat5).

Vše ostatní je srovnatelné ať už Racom nebo nové Peterkostroje na 17GHz. MP600 je pěkná s 1024qam, hlavně pro 10GHz, kde je na to i dost výkonu. Ale zas bych se bál rušení, tak je otázka, zda dát tolik peněz ze něco poměrně dost nejistého.

Jediné co si myslím nemá obdoby u žádné další české značky je alcoma 80GHz. Ale to není spoj na 27 km

[okoun]

jaké prosimtě slabiny?

pro mě je hlavní slabina jednoznačně cena a pak v porovnání s racomem délka záruky. To že Alc nemá webové rozhranní mě taky občas štve, ale žít se s tím dá. Nesporná výhoda u racomu je SFP slot ve standardu i v ceně. Svorkovnicové řešení alcoma je sice vymáknuté, ale nepraktické pro rychlou výměnu. A zda je nutné si nejsem až tak jist, stejně dobře nám běhají RACOMy na klasické cat6 (někte i cat5).

Vše ostatní je srovnatelné ať už Racom nebo nové Peterkostroje na 17GHz. MP600 je pěkná s 1024qam, hlavně pro 10GHz, kde je na to i dost výkonu. Ale zas bych se bál rušení, tak je otázka, zda dát tolik peněz ze něco poměrně dost nejistého.

Jediné co si myslím nemá obdoby u žádné další české značky je alcoma 80GHz. Ale to není spoj na 27 km

o ceněně bych tu nerad diskutoval, není to raketa, je to naprosto porovanatelné s ostatníma pojítkama, navíc pokud vidím za co se vyhazujou prachy jinde ve firmách, tak opravdu bez diskuse
weboré rozhraní by naopak u takových pojítek nemá moc co dělat
lze si vyjednat SFP aby bylo standardem za stejnou cenu
svorkovnice je super řešení, ten kdo se snažil udělat pořádně konektory rj45 na cat7 tak bude vědět... a to nemluvím o oxidaci kontaktů na rjčkách

jako racom2 je srovnatlené pojítko ale za jak dlouho s ním přišli že?