PtP 400m

[okoun]

Zdravím,
plánujeme propojit dvě budovy základní školy. Jednalo by se o PtP spoj na cca 400m. Vhledem k umístění na maloměstě nepředpokládám nijak vysoké zarušení.
Plánovaný rozpočet je 10 000,- (komplet).
Jaký byste doporučili HW (předpokládám pásmo 5GHz - 802.11n)?
Díky

za 10 000 Kč seženeš v bazaru laser, crusader nebo elspeedy a máš FDX spojení

[thanui.linux]

Vydal bych se cestou nejmenšího odporu: Domluv se s prodejcem na možnosti vrácení zařízení a zkus ty nanobridge. Zde na foru prectes tisic a jeden nazor jak to udelat nejlip. Zkus wifi.aspa.cz , tam by to mělo být ok.

[ppp76]

john , nejsem priznivec ubnt ale ty argumenty cos tu hodil co jsem pochopil si vytah nekde z fora jdou vetsinou zcestny a tak navrhuju sxt lite proti sobe abych se drzel znacky a hlavne to chodi slusne

[Tomáš Břinčil]

JInak bych se spíše pasoval na začátečníka. Kdysi jsem do toho docela dělal... ale uz je to davno.
Našel jsem tady na foru přispěvek a trocu mě to od pořízení odrazuje.

UBIQUITI NanoBridge M5 AirMAX MIMO určitě néééé

hned řeknu proč

1- řešení MIMO není idealní
2-UBIQUITI není buh ví jaka kvalita už dávno ne
3-kdo to měl v ruce ví že AirMAX je nepoužitelnej
4-porušeni limitu čtu aby se NanoBridge M5 sotva držel není vyjimka
5-propustnost.......katastrofa!
6-pokud zreguluješ výkon budeto nefunkční ikdyb to šlo na 1000m
7nedá se tam dát radom v zimě kombinace větru a sněhu!pokud je parabola po větru=žebřik koštatko a v -20 na střechu i nekolikrát do hodiny!
8-na 2,3km v prime viditelnosti použít 25dbi je magořina!ta 22dbi je tak maximum!!!!!!!!!!!!!!!!!
9-provider ho s 25dbi posle nekam!!!!! a v nejlepším připade mu to prodejce vezme zpět a vrátí mu penize
10-osobně mě to nechtělo jet ani na 1km s dodavaným fw po update jakš takž ale o stabilite nemuže být řeč!
11-nemá nebo jsem tenkrát ani nenašel reset!

rb711 je to stejne co bullet m5
k rb711 se stejnak musí dokoupit boxtakže to maš za stejné penize co hotovka bullet m5. nemluvě o tom že rb711 trpí na vypalovaní konektoru

bullet m5 bez noveho fw ti ani nepojede !!z new fw je to pohoda až na časté padaní po 5 -10 hodinách

Osobní názor Tomáše Břinčila: Co to je za kopu hoven? Koukej to smazat, než to google zaindexuje.

Osobní názor moderátora fora Tomáše Břinčila: Bylo by vhodnější se zdržet některý nepotvrzených mýtů a raději některá (všechna) tvrzení rovnou něčím podložit, protože co věta, to perla.

[John]

Všem diky za příspěvky .
Ještě mám dotázek k NanoBridge M5. Je skutečně takový problém nemožnost dokoupení radomu? Sam za sebe si ted myslim ze to tak zhave nebude, ale rad bych slysel zkusenost jak se to chova pri snezeni ...

Koukal jsem i na sxt lite. Nevypada to vubec spatne. Toto zarizeni neni primarne urceno pro PtP? Predpokladam, ze neni urceno na delsi vzdalenost, ovsem tech 400m melo byt OK?
Jak by vychazelo srovnani NanoBridge M5 a sxt lite?

[telleke]

Nanobridge je určeno na PtP spoje, SXT spíš jako klientská jednotka. Tomu ostatně odpovídají vyzařovací úhly 8 a 8 stupňů u NB. SXT má 25 na 25. To znamená, že Nanobridge bude chytat méně bordelu a zároveň méně prášit od okolí.

Jaké přes to chceš tahat rychlosti?

[John]

Prevazne na sdileni internetu (Cela škola ma 20Mb) + sdileni studjnich materialu ... Bude na to pripojeno cca 25 PC. Co jsem koukal tak NanoBridge M5 co se rychlosti týká bude bezpecne vyhovovat (i jadalsi navrhovana zarizeni). Mne jde spis o supr spolehlivost!!!

[ppp76]

Nanobridge je určeno na PtP spoje, SXT spíš jako klientská jednotka. Tomu ostatně odpovídají vyzařovací úhly 8 a 8 stupňů u NB. SXT má 25 na 25. To znamená, že Nanobridge bude chytat méně bordelu a zároveň méně prášit od okolí.

Jaké přes to chceš tahat rychlosti?

Ty uhly jsou mozna pro hlavni vysilaci lalok ale co to zari kolem ... viz http://www.nanoboot5.cz/mereni/5GHz/index.htm takze co se tyce uhlu tady bych u teho nehledal silnou stranku , sxtlite ma moznost pripojeni zemneni tudiz lepsi ocgrana proti prepeti , lepsi diagnostika kde vidis co ti tam lita atd ... nanobridge je tupa klientska jednotka jako ostatne vsecky klientsky jendotky od ubnt ... pokud trosku linux tak v tom nic nezjistis .... pokdu ano z prikazoveho radku se daj tahat hodne ruzne veci ....
Co se tyce spolehlivosti tak rbcka slapou bez problema jedine co je vyradi je prepepti a pro tohle uz ma sxr lite moznost zemeneni primo na jednotce ... takez nejvetsi uskali ceholiv na strese je tim dost vyreseny ... krom primeho uderu blesku ...

[hapi]

proč sem asi říkal aby použil dishe? hmm? chce spolehlivost a má na to 10k? tak dishe a neser kuva.

[ppp76]

Hapi na co tak sileny talire na kousek co hodis kamenem ? jediny co mluvi pro je silene ostrej uhel dany velikosti talire ??? navrch to bude i kdyz stahne vykon silene prepaleny navrch drzak na tuhle 65 cm zhovadilost musi bejt taky uz lepsi aby to v pruvanu unesl a nesletel dolu i s kominem , neco velikosti sxt lite das i na malou dvoubodovku konzolku a ma luxusni spoj a jeste se muze zmatlat v hospode za to co zbude

[net.work]

tak abyste se nehadali - dej tam sextant a mas klid

[Selič]

Kup si SXT nebo nanobridge (je to jedno, co se týče nastavené, tak jednoznačně lepší ubnt) a zbytek peněz odlož, abys to mohl za 2-3roky vyměnit až ti odejde.

[ppp76]

Nevim jak ubnt ale mam v siit jest eplno rb133c a ne a ne nejak odejit takze kdyz si penize ulozi na ucet tak na urokach zbohatne nez to odejde

[Selič]

Nevim jak ubnt ale mam v siit jest eplno rb133c a ne a ne nejak odejit takze kdyz si penize ulozi na ucet tak na urokach zbohatne nez to odejde

SXT není RB133. RB133 byl poslední (ale taky první) z routerboardů, který se přibližoval industrial kvalitě. Od té doby je to kvalitativní sešup pouze směrem dolu.

[hapi]

zase bych to nedramatizoval. Našel sem i RB133 který byly před smrtí kondíků. Když to vemu kolik jich máme na síti tak ani RB4xx nebylo tolik poměrově.