alcoma MP360 problém s 1Gb

[Dalibor Toman]

hmm mk chce být vždy master a tak je třeba alcomu dát na slave, protože v automatu chce zase alcoma být za každou cenu master a je průser.

v automatu se obe zarizeni maji dohodnout a dohoda probiha takto:
1) pokud je jedno z tech zarizeni oznacene jako multiportove tak je z nej Master a volba Master/Slave skoncila.
2) kazde zarizeni si hodi kostkou (generuje se nahodne cislo) a kdo ma vyssi je Master. Pokud obema padlo stejne cislo tak se licitace opakuje. Tusim 7krat. Pokud ani to neprojde pak proces selhal a nastavuji se nejake stavove bity v PHY a interface zrejme nebude funkcni


Cili ALCOMA nemuze za kazdou cenu chtit byt master. Protoze oba 2 (MT i Alcoma) se daji povazovat za multiport zarizeni budou si pri negociaci rovni a teoreticky by melo byt 50:50, kdo bude Master a Slave.
Ale bylo by dobre ziskat z ALCOMY a MT info jak zjistit stav PHY registru, pak by se dalo urcit jak dopadla volba paramteru rozhrani...

[Viktor Novotný]

Transmit GigabitEthernet0/2 Receive
3409768222 Bytes 445315232 Bytes
5526392 Unicast frames 3491366 Unicast frames
1096417 Multicast frames 38031 Multicast frames
4947994 Broadcast frames 363 Broadcast frames
0 Too old frames 431113173 Unicast bytes
0 Deferred frames 14169821 Multicast bytes
0 MTU exceeded frames 32238 Broadcast bytes
0 1 collision frames 0 Alignment errors
0 2 collision frames 0 FCS errors
0 3 collision frames 0 Oversize frames
0 4 collision frames 0 Undersize frames
0 5 collision frames 0 Collision fragments
0 6 collision frames
0 7 collision frames 1999633 Minimum size frames
0 8 collision frames 1275770 65 to 127 byte frames
0 9 collision frames 15987 128 to 255 byte frames
0 10 collision frames 80161 256 to 511 byte frames
0 11 collision frames 56770 512 to 1023 byte frames
0 12 collision frames 101441 1024 to 1518 byte frames
0 13 collision frames 0 Overrun frames
0 14 collision frames 0 Pause frames
0 15 collision frames
0 Excessive collisions 0 Symbol error frames
0 Late collisions 0 Invalid frames, too large
0 VLAN discard frames 0 Valid frames, too large
0 Excess defer frames 0 Invalid frames, too small
6285504 64 byte frames 0 Valid frames, too small
324009 127 byte frames
54797 255 byte frames 0 Too old frames
102825 511 byte frames 0 Valid oversize frames
58400 1023 byte frames 0 System FCS error frames
4745394 1518 byte frames 0 RxPortFifoFull drop frame
0 Too large frames
0 Good (1 coll) frames
0 Good (>1 coll) frames


Transmit GigabitEthernet0/24 Receive
465738529 Bytes 3398920080 Bytes
3744912 Unicast frames 5318642 Unicast frames
37907 Multicast frames 1096443 Multicast frames
501 Broadcast frames 4948127 Broadcast frames
0 Too old frames 2993011585 Unicast bytes
0 Deferred frames 81775670 Multicast bytes
0 MTU exceeded frames 324132825 Broadcast bytes
0 1 collision frames 0 Alignment errors
0 2 collision frames 0 FCS errors
0 3 collision frames 0 Oversize frames
0 4 collision frames 0 Undersize frames
0 5 collision frames 0 Collision fragments
0 6 collision frames
0 7 collision frames 6073420 Minimum size frames
0 8 collision frames 324269 65 to 127 byte frames
0 9 collision frames 54893 128 to 255 byte frames
0 10 collision frames 102963 256 to 511 byte frames
0 11 collision frames 58723 512 to 1023 byte frames
0 12 collision frames 4748944 1024 to 1518 byte frames
0 13 collision frames 0 Overrun frames
0 14 collision frames 0 Pause frames
0 7 collision frames 6073459 Minimum size frames
0 8 collision frames 324269 65 to 127 byte frames
0 9 collision frames 54893 128 to 255 byte frames
0 10 collision frames 102963 256 to 511 byte frames
0 11 collision frames 58723 512 to 1023 byte frames
0 12 collision frames 4748944 1024 to 1518 byte frames
0 13 collision frames 0 Overrun frames
0 14 collision frames 0 Pause frames
0 15 collision frames
0 Excessive collisions 0 Symbol error frames
0 Late collisions 0 Invalid frames, too large
0 VLAN discard frames 0 Valid frames, too large
0 Excess defer frames 0 Invalid frames, too small
2218432 64 byte frames 0 Valid frames, too small
1309668 127 byte frames
16092 255 byte frames 0 Too old frames
80145 511 byte frames 0 Valid oversize frames
57547 1023 byte frames 0 System FCS error frames
101445 1518 byte frames 0 RxPortFifoFull drop frame
0 Too large frames
0 Good (1 coll) frames
0 Good (>1 coll) frames



GigabitEthernet0/2 (gpn: 2, port-number: 2)
-----------------------------------------------------------
0000: 1140 Control Register : 0001 0001 0100 0000
0001: 796D Control STATUS : 0111 1001 0110 1101
0002: 0143 Phy ID 1 : 0000 0001 0100 0011
0003: BEF3 Phy ID 2 : 1011 1110 1111 0011
0004: 01E1 Auto-Negotiation Advertisement : 0000 0001 1110 0001
0005: CDE1 Auto-Negotiation Link Partner : 1100 1101 1110 0001
0006: 006D Auto-Negotiation Expansion Reg : 0000 0000 0110 1101
0007: 2001 Next Page Transmit Register : 0010 0000 0000 0001
0008: 4746 Link Partner Next Page Rx Regi : 0100 0111 0100 0110
0009: 0200 1000Base-T Control : 0000 0010 0000 0000
000A: 3800 1000Base-T Status : 0011 1000 0000 0000
000F: 3000 IEEE Extended Status : 0011 0000 0000 0000
0010: 0000 PHY Extended Control : 0000 0000 0000 0000
0011: 2301 PHY Extended Status : 0010 0011 0000 0001
001E: 0000 Test Register : 0000 0000 0000 0000
0018: 0400 Shadow 0h, Auxiliary Control : 0000 0100 0000 0000
001C: 582E Shadow 16h, 1000Base-X Ctrl 2 : 0101 1000 0010 1110
001C: 6C87 Shadow 1Bh, Auxiliary Control : 0110 1100 1000 0111
Auto-MDIX : On [AdminState=1 Flags=0x00052248]
Hidden registers

FC-FF-FF, 3F-0F, 01-02


GigabitEthernet0/24 (gpn: 24, port-number: 24)
-----------------------------------------------------------
0000: 1140 Control Register : 0001 0001 0100 0000
0001: 796D Control STATUS : 0111 1001 0110 1101
0002: 0143 Phy ID 1 : 0000 0001 0100 0011
0003: BEF3 Phy ID 2 : 1011 1110 1111 0011
0004: 01E1 Auto-Negotiation Advertisement : 0000 0001 1110 0001
0005: CDE1 Auto-Negotiation Link Partner : 1100 1101 1110 0001
0006: 006D Auto-Negotiation Expansion Reg : 0000 0000 0110 1101
0007: 2001 Next Page Transmit Register : 0010 0000 0000 0001
0008: 479D Link Partner Next Page Rx Regi : 0100 0111 1001 1101
0009: 0200 1000Base-T Control : 0000 0010 0000 0000
000A: 3800 1000Base-T Status : 0011 1000 0000 0000
000F: 3000 IEEE Extended Status : 0011 0000 0000 0000
0010: 0000 PHY Extended Control : 0000 0000 0000 0000
0011: 0301 PHY Extended Status : 0000 0011 0000 0001
001E: 0000 Test Register : 0000 0000 0000 0000
0018: 0400 Shadow 0h, Auxiliary Control : 0000 0100 0000 0000
001C: 582E Shadow 16h, 1000Base-X Ctrl 2 : 0101 1000 0010 1110
001C: 6C87 Shadow 1Bh, Auxiliary Control : 0110 1100 1000 0111
Auto-MDIX : On [AdminState=1 Flags=0x00052248]

Hidden registers

FC-FF-FF, 3F-0F, 01-02

[Viktor Novotný]

jeste doplnim ze jde o WS-C2960S-24TS-S

[Dalibor Toman]

Transmit GigabitEthernet0/2 Receive
3409768222 Bytes 445315232 Bytes
0 1 collision frames 0 Alignment errors
0 2 collision frames 0 FCS errors
0 3 collision frames 0 Oversize frames
0 4 collision frames 0 Undersize frames
0 5 collision frames 0 Collision fragments
0 6 collision frames
0 Excessive collisions 0 Symbol error frames
0 Late collisions 0 Invalid frames, too large
0 Excess defer frames 0 Invalid frames, too small
58400 1023 byte frames 0 System FCS error frames
4745394 1518 byte frames 0 RxPortFifoFull drop frame

1) podle cislovani portu to zrejme 2960S nebude. Co to je za typ?
2) pocet chyb na prijmu je 0 cili zrejme vse funguje jak ma

GigabitEthernet0/2 (gpn: 2, port-number: 2)
-----------------------------------------------------------
0009: 0200 1000Base-T Control : 0000 0010 0000 0000

bit 12-11 (bit 0 je uplne v pravo)
00 = funguje automaticka detekce master/Slave (11 = zapnut manualni rezim Master, 10 = manualni Master)
bit 10
0 typ zarizeni = Single port device. To je u switche nejaky divny Ale koukam, ze to mam na vice switchich taky tak (ale mam i switche, ktere zde hlasi ze jsou multiport device). Dokonce se zda, ze vsechny 2960S jsou singleport a ostatni switche obcas multiport. Mozna tenhle bit nejak spatne interpretuju -= z cisca jsem zadny popis nevymamil ale nasel jsem ho v IEEE pro gigovy ethernet
bit 9
1 = budu se chlubit, ze umim 1000/full
bit 8
0 = nebudu se chlubit, ze umim 1000/half

000A: 3800 1000Base-T Status : 0011 1000 0000 0000

bit 15 (uplne vlevo):
0 = negociace se povedla
bit 14
0 = toto rozhrani je Slave. Cili pokud k portu je pripojena ALCOMA tak vyhrala Mastera
bit 13
1 = Local receiver OK

bit 12
1 = Remote receiver OK
bit 11
1 = Link partner podporuje 1000/full
bit 10
0 = Link partner nepodporuje 1000/half
GigabitEthernet0/24 (gpn: 24, port-number: 24)
-----------------------------------------------------------
0009: 0200 1000Base-T Control : 0000 0010 0000 0000
000A: 3800 1000Base-T Status : 0011 1000 0000 0000

to same jako Gi0/2

[ludvik]

Pak je ovšem zajímavé, že dva switche proti sobě na gigu fungují spolehlivě

1) pokud je jedno z tech zarizeni oznacene jako multiportove tak je z nej Master a volba Master/Slave skoncila.

[Dalibor Toman]

Pak je ovšem zajímavé, že dva switche proti sobě na gigu fungují spolehlivě

1) pokud je jedno z tech zarizeni oznacene jako multiportove tak je z nej Master a volba Master/Slave skoncila.

??

Pokud jsou obe zarizeni stejneho typu (single port nebo multiport) pouzije se bod 2) kde dojde k vlastni dohode, kdo bude Master a Slave na zaklade porovnani nahodne vygenerovanych cisel.

[ludvik]

v tom případě ta původní věta je špatně formulovaná

[Dalibor Toman]

v tom případě ta původní věta je špatně formulovaná

nechapu - provede se bod 1) a pokud se v nem nerozhodlo tak se provede bod 2).
IMHO je to jasne, ale vim, ze pedagogicke vlohy rozhodne postradam, takze mozna se to zda byt jasne jen me

mozna mate problem s formulaci 'pokud je jedno zarizeni'. Formulace 'pokud je prave jedno zarizeni oznacene jako multiport' by byla vystiznejsi ale stejne ji IMHO nelze jinak vylozit

[Viktor Novotný]

1) podle cislovani portu to zrejme 2960S nebude. Co to je za typ?

uz jsem zde uvedl - jde o : WS-C2960S-24TS-S

jinak v obou zminenych portech je alcoma ... a jak vidno problem to neni

jeste pro jistotu :

Kód: Vybrat vše

Switch Ports Model              SW Version            SW Image
------ ----- -----              ----------            ----------
*    1 26    WS-C2960S-24TS-S   12.2(55)SE5           C2960S-UNIVERSALK9-M

[Dalibor Toman]

1) podle cislovani portu to zrejme 2960S nebude. Co to je za typ?

uz jsem zde uvedl - jde o : WS-C2960S-24TS-S

jinak v obou zminenych portech je alcoma ... a jak vidno problem to neni

jeste pro jistotu :

Kód: Vybrat vše

Switch Ports Model              SW Version            SW Image
------ ----- -----              ----------            ----------
*    1 26    WS-C2960S-24TS-S   12.2(55)SE5           C2960S-UNIVERSALK9-M

aha my mame vsechny 2960Ska ve verzi WS-C2960S-24TS-L. Ta se od xxxx-S lisi zrejme tim, ze ma 4 SFP sloty misto 2 a moznost stackingu - proto to jine cislovani portu.A mozna se lisi i necim jinym.
Zavislost na verzi IOSu se mi vypozorovat nepodarilo - mame v terenu nekolik verzi. Upgradovalo se pokusne na posleni 12.2(58)SE2 a zadna zmena.

Jinak i jam mam 2 switche Skove rady, kde problem nevznika vubec a dalsi kde je pocet chyb zanedbatelny. Zarazejici ale je, ze tam kde se problem s chybovosti na portu switche vyskytl jedna se vzdy o 2960S (resp vim o jednom 2960G ale tam je chybovost tak nizka, ze se mi z toho nechce zatim nic vyvozovat).
Instalace si delame sami, ale neverim, ze vecny ty podezrele instalace maji nejaky problem instalacniho razu. Navic nektere se predelavaly, testovaly s jinymi komponenty a nepomohlo.

A jeste pro ujisteni - jsou ty ALCOMY opravdu MPcka?

[Viktor Novotný]

ano jsou to MP jinak bych na to prece nereagoval ..

rozdil mezi switchi tak moc v oku take nemam, ja na tyto Ska presel kdyz bylo potreba vice gigo portu ... jinak na 2960 puvodni nedam dopustit ... myslim ze koncove oznaceni bylo TT-L

[Viktor Novotný]

jo ted me jeste napada jedna myslenka, setkal jsem se se spousty chubujicima utp patchcordama ( hlavne u gigo portu )... takze nakonec vsude cvakame propojky rucne ... i to muze byt ta otazka

[Dalibor Toman]

jo ted me jeste napada jedna myslenka, setkal jsem se se spousty chubujicima utp patchcordama ( hlavne u gigo portu )... takze nakonec vsude cvakame propojky rucne ... i to muze byt ta otazka

par nefunkcnich ci chybujicich kupovanych patch kabelu jsme take uz potkali. To se menilo samozrejme jako prvni, protoze je s tim nejmin prace. A krome toho - kdyby to byl problem kabelu (apod) nejak si nedopovedu predstavit, jak by se po nastaveni manualniho Slave na ALCOMU problem mohl vyresit (na prenos dat po samotnem kabelu to nema zadny vliv).
Problem je IMHO v tom, ze switch vzorkuje signal z ALCOMY ve vice ci mene spravny cas. A podle toho jak moc se utne tak moc vznikaji chyby. To by take vysvetlovalo proc v jednom pripade jsou chyby neznatelne v druhem jich je naopak hodne. Proste obcas ty oscilatory v sitovkach jedou synchronne nebo temer synchronne a jindy jsou od sebe vic.

Po te, co jsme byli kdysi nuceni odchytavat / dohledat problemy s rucne delanymi patch kabely, kdy technikovi odesly kleste (nezalisovaly kontakty dostatecne hluboko do kabelu) a on si toho nevsiml a vysledne kabely byly sice plne funkcni ale jen docasne, mame radsi ty kupovane patchcordy.

[hapi]

to se mi zdá jako blbost. Koukal si někdy na tu techniku kodování fast/gigo ethernetu? v signálu jsou zakodováný hodiny. Problěm spíš bude v kabelu nebo konektorech potažmo špatných kontaktech.

[Dalibor Toman]

to se mi zdá jako blbost. Koukal si někdy na tu techniku kodování fast/gigo ethernetu? v signálu jsou zakodováný hodiny. Problěm spíš bude v kabelu nebo konektorech potažmo špatných kontaktech.

ke spatnym kabelum - znovu - nedokazu si vysvetlit jak by ty chyby mohly zmizet po zmene nastaveni ALCOMY na Slave

spravne v signalu jsou hodiny. Akorat si nejsem jisty, zda nejsou jen tesne pred vlasnimi daty kde se vysilanejaka synchronizacni sekvence (tohle jsem nestudoval). Pro me je smerodatny , ze v IEEE norme pro gigo se pise, ze Slave synchronizuje sve hodiny podle toho, co vysila Master.

40.1.3
...
A 1000BASE-T PHY can be configured either as a MASTER PHY or as a SLAVE PHY. The MASTER-
SLAVE relationship between two stations sharing a link segment is established during Auto-
Negotiation (see Clause 28, 40.5, and Annex 28C). The MASTER PHY uses a local clock to determine the
timing of transmitter operations. The SLAVE PHY recovers the clock from the received signal and uses it to
determine the timing of transmitter operations, i.e., it performs loop timing, as illustrated in Figure 40-3. In a
multiport to single-port connection, the multiport device is typically set to be MASTER and the single-port
device is set to be SLAVE.

40.4.2.6 Clock Recovery function
The Clock Recovery function couples to all four receive pairs. It may provide independent clock phases for
sampling the signals on each of the four pairs.
The Clock Recovery function shall provide clocks suitable for signal sampling on each line so that the symbol-
error rate indicated in 40.4.2.3 is achieved. The received clock signal must be stable and ready for use
when training has been completed (loc_rcvr_status=OK). The received clock signal is supplied to the PMA
Transmit function by received_clock.