5GN - Mimo Mikrotik versus UBNT

[whef]

Co se týče k těm anténám znám osobně výrobce hlavně je vyrábí pro tu firmu co to staví takovéto klustry a pak dodává do ISP shopů. Jsou to kvalitní antény s přesným vyzařováním, nedělájí to amatéři. To viz fotka byl ten nejmenší kluster ve městě mají asi cca 20-30 antén ve dvou patrech. cca 40-60 antén s přípojem na optiku . Staví to jeden velký ISP s dlouholetými zkušenostmi.

[Repkins]

Nemyslel jsem to jako flame. Jen konstatuju. Koho nezajímá co se v APčku děje a RB se mu zdá složitej na nastavování, ten si vezme UBNT. Kdo je hračička a chce koukat jak pakety sviští skrz router, jde do RB. Hlavně je důležitý mít jen jednu platformu. Kombinace obou (myšleno v rámci AP/klient) nepřinese žádný výhody a dle mých zkušeností může docházet i kproblémům.

[kure05]

Hmm, my teď máme jeden po dlouhý době modernizovanej vysílač a antén pro klioše tam je více než dost Všechno jsou 20° sektory v Ačku, nebo Nku. A takhle nějak to vypadá načmáraný do mapy. Co čára, to anténa . . . A jestli někdo nechápe jak to funguje, tak můžu říct že funguje celkem vpohodě.

[thanui.linux]

Sestava AP/klient musi byt jednotna. Me osobne se nastaveni RBcek nezda slozity, preci jen je pouzivam radu let. Ale v dobe kdy AirMax na UBNT jel a slapal, tak se mikrotik trapil s nv2, jestli se netrapi doted. Nemusim resit jak svisti packety, proste svisti. A nemusim tocit virguli, kdyz se neco p.s.r. jestli odesla karta, deska nebo si v Litve rekli ze neco udelaj jinak/"lepe". U UBNT je to vymena kus za kus. Pravda netravim cas pozorovanim packetu, pac mam v zivote i jinou zabavu ( rozumnej praci ).

[thanui.linux]

Hmm, my teď máme jeden po dlouhý době modernizovanej vysílač a antén pro klioše tam je více než dost Všechno jsou 20° sektory v Ačku, nebo Nku. A takhle nějak to vypadá načmáraný do mapy. Co čára, to anténa . . . A jestli někdo nechápe jak to funguje, tak můžu říct že funguje celkem vpohodě.

To jsem moc rád, že s Váma nesdílím vzduch. Otázka na okraj - výkony na plnej céres nebo se držíte v limutu?

[kure05]

Vetšinou je vše v limitu

[thanui.linux]

Většina je i 50.1% a při tomhle stylu bych řekl, že 100% je adekvátní. Navíc bych odhadoval, že ste část hraček hodili do indooru. Protože pokud počítám 360/20 -> 18 antén což je více než počet volných kanálů na outdooru.

[whef]

JJ nevím jak to mají oni, ale my se indorovym frekvencim nevyhneme v petce je preplnino ale myslím, že díky selektivitě sektorů se dají recyklovat frekvence. Škoda, že mikrotik neumí nějak dobře GPS synchro aby to všechno mohlo jet na jedné frekvenci jako cluster canopek ..

[kure05]

Donedávna (tak rok a něco) sme se vnitřním kanálům vyhejbali, ale konkurence nás k tomu sama dotlačila. V tuhle chvíli je jedno zda se použijou vnitřní nebo venkovní kanály, protože oboje je pomerně dost zarušený a takhle je aspoň nějakej větší výběr. Prostě město s 100 000 obytelema, s tím už asi nikdo nic neudělá a nevymyslí nic lepšího . . .

[thanui.linux]

Donedávna (tak rok a něco) sme se vnitřním kanálům vyhejbali, ale konkurence nás k tomu sama dotlačila. V tuhle chvíli je jedno zda se použijou vnitřní nebo venkovní kanály, protože oboje je pomerně dost zarušený a takhle je aspoň nějakej větší výběr. Prostě město s 100 000 obytelema, s tím už asi nikdo nic neudělá a nevymyslí nic lepšího . . .

Přemýšlím jak reagovat v klidu. "Indoor/Outdoor na to dlabem s heslem, jedou tam vsichni. Máme vysílače po 20-ti stupních a některé z nich jedou i v limitu." To mě potom vážně nepřekvapuje, že je ve městě zarušeno. A ČTU aka hlídací pes někde chrápe.



OT: Čte to tu někdo z dotčené instituce?

[kure05]

Tak ono se to dobře mele když někdo ma síť roztahanou po různejch vesnicích a mestečkách s pár tisíc lidma. To se pak daj bez problémů používat jen venkovní kanály a dodržovat limity a vše šlape jak má. Ale v těch opravdu velkejch městech by vám všem tenhle poctivej přístup byl k prdu, protože by od vás, jako od poskytovatele netu všichni klienti odešli ke konkurenci a šli by ste celkem rychle na h*bu. Jako není to určitě tak, že primárně používáme vnitřní a až potom venkovní. Je to právě naopak. Pokud se prostě nenajde funkční venkovní kanál, tak se bohužel nedá nic dělat a použije se vnitřní kde to jakš - takš jede.

[whef]

Jj s těmi kanály to máme podobně, a to jsme na malém městě bohužel další konkurence místo sekorů dala několik přepálených všesměrovek. Jinak myslím, že při použití těch směrových sektorů se dají frekvence recyklovat ..

[thanui.linux]

Abych tě vyvedl ze sna maloměsta a vesnice, tak taky jedeme ve 100tis. městě a překvapivě to v outdooru jde. Dokonce v limitu. A zatím nemám pocit, že bychom ztráceli klienty. Nechci předjímat, ale nepoužíváte Nanostationy M5 a Loco segry jako klioše?

[kure05]

Tak asi prostě záleží na městě, jinak to nevidím. Někde to asi jde a poskytovatelé se chovaj "ukázněně" a na všem se dá domluvit a někde si každej pálí co chce a jak chce aby aspoň něco protlačil. Nanostationu máme v síti už jen opravdu málo a jakmile se dotyčnej ozve že mu to jede blbě, tak se to rovnou předělává na Mikrotika. Drtivá většina sítě, co se týče klientů je postavená na Gentleboxech + RB a sem tam je v boxu Wispstation, ale to se taky v nejbližším možným servisu mění za RB.

[thanui.linux]

Ať každej dělá jak umí. Jen čas ukáže co je správně.