UBIQUITI: AirGrid M2 or M5

[hapi]

no já tedy nevím ale to Nko bude určitě zabírat větší kus pásma, jelikož u Gčka to bylo také tak....

chtělo by aby to někdo nascanoval spektrákem

no hele, rozdíl mezi Bčkem a Gčkem je jasnej, jiná modulace a tim všechno padá. V Bčku byla jiná a tedy zasahovala ze svý podstaty do víc kanálů ale moc tu šířku nevyužívala ale to neni chyba ale vlastnost. Proč Gčko zabije Bčko? Protože je tam OFDM a to se roztahne přes celej kanál a tedy využije i to co Bčko nevyužilo až do krajů takže proto zasere i okolní kanály na plno.

Raven-il: no hele, kup si kartičku od UBT a sniž jeji výkon a uvidíš uplně stejnej skok, konkrétně již miňovaná UB5 pod 12 nebo 13dBm prakticky nefunguje, ověřeno na spousta kusech nejenom mnou. Prakticky atherosy tak jak je dostaneme umí regulaci výkonu po 19 stupních a do záporu nejdou a přidáním zesilovače na výstup tak jak to UBT dělá se to celí posune nahoru.

K anténam obzvlášť u nano věcí, tam je anténa totálně prasácká, kdo má špetku zdravýho rozumu tak ti to poví a například se o tom bavily na czf a prostě jsou to shity.

Jo, software je to lepší než u ovise ovšem proti MKčku je to prostě hračka se stejnými možnostmi nastavení jako ovislink.

Airmax, o tom se mluví ale nic se o tom neví, ono totiž Nko v sobě má to co píše UBT u airmaxu, jestli v základu to neni povolejí jinde nevim, ovšem airmax přišel hned potom co se vydal draft 2.0 a tedy je dost reálný že to jenom UBT využilo.

Znalec wifi nemusim bejt, stačí znát princim přenosu wifi. Jestli právě víš jak fungujou kolizní mechanizmy, tak víš že když ne stejnym kanále někdo vyšle že posílá sata, tak tvoje APčko počká taky protože nemá na výběr, tim pádem dva všesměry na stejnym stořáru a stejnym kanálu chodí, právě díky sdílení líp, než když by v případě 802.11b byl o kanál níž. Jestli chceš, dám ti link na borce z czf kterej to na foru vysvětlil uplně dokonale a i otestoval a prostě je to i logický.

bla bla bla

[mato1]

Jestli právě víš jak fungujou kolizní mechanizmy, tak víš že když ne stejnym kanále někdo vyšle že posílá sata, tak tvoje APčko počká taky protože nemá na výběr, tim pádem dva všesměry na stejnym stořáru a stejnym kanálu chodí, právě díky sdílení líp, než když by v případě 802.11b byl o kanál níž. Jestli chceš, dám ti link na borce z czf kterej to na foru vysvětlil uplně dokonale a i otestoval a prostě je to i logický.

toto vlakno som cital... skusal som to aj ja, aj kolega a este aj zopar dalsich znamych. mozno mu to fungovalo niekde na stole v laboratornych podmienkach, ale v reali to proste nejde.
ked si ides tvrdit svoju pravdu, tak mi ukaz nejake tvoje demo, ideal nejaka rb600, kde mas vsetky karty na jednom kanale - nech je sranda.

zacinam si mysliet, ze tebe musi niekto z MK platit za to, ako sa krvopotne bijes za ich SW. nikto ti nebere ze je dobry, ale pochop, ze su aj ine funkcne riesenia...

[ppp76]

No vetsina z vas se tu bije v prsa jak je kterej soft lepsi , ale porad unika to hlavni a to je antena bez kvalitniho prijmu nema sebelepsi soft sanci neco vytahnout kdyz to antena radne neprijme , osobne ubnt nijak nefandim sem zastancem mk, bo v nastaveni kdyz si s tim pohrajete se daj delat psi kusy coz ubnt zrovna neumi
Az ubnt bude dodavat k tej elektronice , ktera neni uplne spatna ale mk je lepsi , poradny anteny tak je to mozna slusnej prijimac. Ono PSV 1,5 je docela nic moc
Sektory od ubnt, podivejte se na uhly...to sou anteny aby ste jednu visku ozarily z teh druhej , jinak se nevejdete a jedete na bocni laloky a nebo ubnt o uhlech keca.
Jeste tu byl nazor co kdyz nebude za dva roky nekomu stacit 20M? No kdyz nebude at si natahne optiku . Zkusenost mi rika ze 50 procentum lidi staci na beznej provoz megovka a a ni tu poradne nevyuzijou , kdyz je dobre osetreny rychly nacitani stranek ,burst, nepoznaj rozdil mezi 1 a 3 M popr necim rychlejsim , dalsich 40 procent vyuzije 3M protoze cucej na videa a aby se jim rychl enacitali tak tam je to znat , ale prumer maj do dvou mega i kdyz cucej na videa a zbylejch 10 procent sou notoricky tahaci a ty nebudou spokojeny ani kdyz budou mit doma gigovou lajnu a budou ji chtit pokud mozno za stovku, doma maj 1000dvd z nich videli tak sto ale maj dobrej pocit ze maj nabahneno hodne dat .
Hodne lidi tu mele nesmysle a hajej bud jeden nebo druhej system ale vetsine z nich schazi aspon zakladni teorie jak se vubec signal siri vzduchem a co je potreba aby ho z tej ktere anteny vubec vypudily ven , takze si berou do huby reklamni kecy toho ktereho vyrobce co jim placne na letak , kdo mel moznost nechat si nektere anteny promerit tak vi kde je zakopanej pes.
To ze UBNT je s vyzarenymvykonem vetsinou mimo vyhlasku i kdyz se to snazi nekdo zregulovat je vseobecne znamo , a cim vic seru do anteny signalu kterej chci tim vic tam seru i ruseni, kurvim to nejen sobe ale vsem okolu ale sme cesi a kdyz me chcipla koza at chcipne taky sousedovi ze?
Ne ze by trebas CM9 regulovala presne podle cisilek co natukame od urcitych hodnot je to taky jen teorie ale porad je na tom lip jak ubnt, karta je to sice uz hodne stara ale porad patri k temu nejlepsimu co se da v danem segmentu nasadit.
Takze to shrnu asi tak ze dobre vyvazena anteni soustava i s antenkou co je papirove slabsi co se vykonu tyce, protahnu daleko vic jak konkurencni delo velikosti ufo talire od najz padaj peceny holuby dolu jakmile na ej dosednou a ubnt v tuto chvily svejma novejma megavykonejma antena ( sito 28dB, rocket dish 30dB popr 34dB) tohel ufo pripomina. Osobne u klientu nepouzivam silnejsi antenky jak 20dB a v pohode je pripojuju i na 5km v bezne zarusenem prostredi.

[ppp76]

ahoj, může sem někdo hodit nějaké grafy - porovnání v zabrání pásma 5G klasik, 5G v turbu, 5G Nstreme a 5G Nko ?

To si muzes odzkouset sam doma a trosku si zalaborovat at vidis sam jak to chodi a nemusis verit grafum co ti nekdo nacpe , staci k temu si ty spoje postavit vzit nkovou kartu od MK pustit dude 3,5 a dat spectrum analyzer, v dude to aj pekne vypada a kdyz sme to porovnali se spektrakem tak to ani moc nekeca

[raven-il]

to: ppp76

Ktera antena od ubnt ma PSV 1,5 ?

[ppp76]

to: ppp76

Ktera antena od ubnt ma PSV 1,5 ?

hned prvni na rane sektorka 120° a moc bych nedal za to ze kdyz si jich vezmu 10 a necham je premerit tak dve z nich to prekrocej . Nemerenejm antenam uz moc neduveruju

a k tematu airgrid --- proboha je to sejto a u toho nemuzu dosahnout lepsich parametru jak u plny paraboly leda ze by ty sprucle zacli delat nahusto a poradne a pak ta antena rezonovala jak ma, cenim u ubnt ze signal jde primo prijimace to se hodnoti , u ostatnich mas ozarovac - kabel - pigtail -karta i kdyz das kvalitu tak to tam neco vyztratuje . Nejvetsi problem sou pigtaily ty maly ty sou zatim snad nemeritelny proto nejradeji mam anteny ktery pripojim primo do karty - schibox
Konkretne schibox je zas uzasnej v tom ze elektronika je schovana cela v kovu a tudiz dobre odstinena zvenku a zaroven pripadne ruseni ktere vyzaruje kazda takovahle vec je schovany vevnitr kdezto u plastovejch krabicek to nijak neodstinis.Casto uz sem videl kdyz das veci typu nano atd na stozar spoelecne s antenou na tv a ze s tim je pak problem , nerikam ze je to problem jen nono apod vinu na tom nesou ne zrovna kvalitni anteni soustavy na tv ktery plno lidi na strese ma ale vysvetluj lidem ze kdyz chtej oboje na jednom stozaru ze si maj vyladit tv soustavu to te poslou do haje. Za dalsi kdyz pridelam tu kovovku na stozar kterej je zemenej mam hned zakladni ochranu proti prepeti coz u tech plastaku tezko udelas a dojima me kdyz tam ctu ze to ma prepetovku . Marne sem hledal vyvod kterej mam prizemnit abych teho dosahl abych to prepeti nekam svedl

jeste jedno psv http://www.i4wifi.cz/inc/_doc/Pdf/UBNT- ... nM5_DS.pdf a dokonce 1.6

nekdo se tu ohanel jirousovejma boxama ...viz psv http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=952 a tech 20 stupnu je vazne jen papirovejch nebot jak jiz sem nekde tady na foru cetl a i odzkousel funguje to pomalu jak 180tka sektor

[hapi]

na druhou stranu musim přiznat, že tý jejich 120° sektoře docela věřim. Myslim tu s menšim PSV. Jednu tu mám ve vesnici a zatim jede na můj vkus až moc suprově ale neni to na pokrejvání z paneláku na rodiný domky ale na plochou vesnici to celkem jde.. No ale taky přišly s novejší a horší...

[hapi]

jistě že jirous box funguje skoro jako široká sektorka když uvedenej úhel je pro pokles nějakých 3dB a to je právě v těch 20°.

[ppp76]

na druhou stranu musim přiznat, že tý jejich 120° sektoře docela věřim. Myslim tu s menšim PSV. Jednu tu mám ve vesnici a zatim jede na můj vkus až moc suprově ale neni to na pokrejvání z paneláku na rodiný domky ale na plochou vesnici to celkem jde.. No ale taky přišly s novejší a horší...

Tak ono uz konstrukcne je jasny sektorky tohodle typu maj ten jeden uhel hodne malej ... proste musej kontrukcne je to tak dany , ten uhel nijak neodsuzuju ale to psv me desi , osobne preferuju svou oblibenou znacku prowax a jejich 90°sektory kde ke kazdy antene dostanu merici protokol a mezi klientem a AP mi propustnost neklesa pod 20M.

[ppp76]

jistě že jirous box funguje skoro jako široká sektorka když uvedenej úhel je pro pokles nějakých 3dB a to je právě v těch 20°.

no v kazdym pripade kdyz sem testoval ruzne panelove anteny a jejich smerovost tak jirous vysel jako jeden z "lepsich " sektoru a nejlip smerovej , a ted si zas budu mlit svoje, schibox (drive wabox) a jedna z panelek od Dcomu , Dcoma sem musel zavrhnout protoze od nej musim tahnout pigtail do karty a tim ztraci svou vyhodu protoze jdu pres 3 konektory nez sem u karty, schibox ma jen jedn spoj a to rovnou na kartu.
A lidi nekamenujte me tu ze me snad prowax plati za to ze tu melu jen jejich anteny , ale bohuzel nenasel sem nic lepsiho , kdyz mi nekdo ukaze neco lepsiho rad se necham presvedcit

[raven-il]

to: ppp76

Koukam na ty datasheety, bohuzel je tam naprd grafik prubehu psv v zavislosti na frekvenci, nicmene, pokud ma ta antena rozsah 4,9 - 5,9 a ma MAX 1,6 PSV tak je to VYNIKAJICI vysledek.

Uvedomte si, ze je to merene v rozsahu 1 GHz ! To je 1000 MHz - rozsah jako krava.

Co se tyce sit, taky je nepouzivam, ale je tu nekolik argumentu - mista s velkym vetrem a cena.

[ppp76]

to: ppp76

Koukam na ty datasheety, bohuzel je tam naprd grafik prubehu psv v zavislosti na frekvenci, nicmene, pokud ma ta antena rozsah 4,9 - 5,9 a ma MAX 1,6 PSV tak je to VYNIKAJICI vysledek.

Uvedomte si, ze je to merene v rozsahu 1 GHz ! To je 1000 MHz - rozsah jako krava.

Co se tyce sit, taky je nepouzivam, ale je tu nekolik argumentu - mista s velkym vetrem a cena.

Na ten rozsah mozna vynikajici vysledek , ale jakej rozsah skutecne potrebujes? povoleny je 5500 - 5700 takze pro me je zajimavy to v cem muzu antenu pouzit v rozsahu kde ji nemuzu ani pouzit muze mit parametry jaky chce a je mi to jedno

No ty mista s velkym vetrem , pravda nemam anteny nekde na vetrne hurce , ale kdyz dam dobrej drzak tak uz tam dam parabolu a parabola o stejnem zisku jako sito je mensi nehlede na tzo ze kdyz nekde takhle profukuje tak v zime tam to sejto stejne musi namrzat takze je to o nicem
A cena? to je prvotni pohled... druhej mi rika ze muj cas a moje prace je daleko drazsi nez zakoupeni lepsi anteny . V davnych dobach zacatku jse mel taky par sit nasazenejch (Csat, Pacific) a po zmene na paraboly s vlnovodem od proboxu ,ne kelimky!!! jako waveant nebo maxlink, mi stoupla propustnost , snizila se nachylnost na ruseni a ja se o ty anteny nemusim starat a nevim o nich ty spoje jedou jako vino . Takze kdyz si to vsecko sectu odectu je lepsi koupit neco poradnyho hned nez levnejsi a pak se tomu muset venovat .