❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Ubiquiti 24 GHz

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
dantasik
Příspěvky: 409
Registrován: 17 years ago
Kontaktovat uživatele:

Re: Ubiquiti 24 GHz

Příspěvekod dantasik » 13 years ago

Ja myslim, ze vzhledem k dosahu to nebude zas tak moc strasny..a u nas neni ta 24GHz zas tak plna jako to je v pripade 10GHz, ktere je podstatne vic vyuzivany a hlavne dostreli daleko dal.

Na todle pojitko se zrovna moc tesim jelikoz mam presne kratkou trasu kde potrebujeme dat neco co da aspon 100Mbit+ a tohle by nam sedlo uplne nejlip :D
0 x

Uživatelský avatar
Viktor Novotný
Moderátor
Příspěvky: 4611
Registrován: 20 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Novy Jicin
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Viktor Novotný » 13 years ago

tak tak .. 24Ghz neni tak moc vyuzivane prave diky svemu utlumu ve vode ... takze kratke skoky s timto mozna nebudou marne ..
0 x

10kabel
Příspěvky: 63
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod 10kabel » 13 years ago

Právě nad tím uvažujeme skoky tak max na 1,5 km. Na to by to mohlo být super. Pokud bude reálná rychlost okolo 250 Mbit klidně i 150 Mbit bude to naprostý luxus.
0 x

shooter
Příspěvky: 772
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod shooter » 13 years ago

tak už je to tady nejdřív bastl a ted hurá na střechu
0 x

Uživatelský avatar
Viktor Novotný
Moderátor
Příspěvky: 4611
Registrován: 20 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Novy Jicin
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Viktor Novotný » 13 years ago

24Ghz je trosku neco jineho ... za prve to zarizeni uz vypada o mnoho lepe jak to na 10Ghz a za druhe 24Ghz je odpadni pasmo kvuli utlumu vody, cili je stvorene na pokusy ruznych kramu :D
0 x

pata
Příspěvky: 112
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod pata » 13 years ago

:idea: jojo dosah 17Ghz a potazmo 24Ghz, aby clovek v CR (VO-CTU 20dBm E.I.R.P. z anteny) vyuzil pro max modulaci QAM maximalni kapacitu spoje je dosah tak do 2km, pak uz jde uzitne hodnota prudce dolu )doaszitelna rychlost) v ramci povolenych vykonu, tak 13+km je pouze obecny marketingovy žlebt v pripade CR a jeho opravneni v radiovem spektru, ale v subsaharske Africe to mozna asi bude mozne...., snad tam nedaj ale 100baseTX rozhraní.....to by pak bylo k víte čemu :lol: :oops: , jak se krici i UBNT s oblibou 150+mbit (ale HalfDuplex a proto ani nedavaj Gigabit Eth. port na ty klumpy) :idea:
0 x

Uživatelský avatar
Viktor Novotný
Moderátor
Příspěvky: 4611
Registrován: 20 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Novy Jicin
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Viktor Novotný » 13 years ago

pozor 17Ghz je o necem jinem, to s 24kou nelze srovnavat ! ten utlum je tam polovicni ..
0 x

shooter
Příspěvky: 772
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod shooter » 13 years ago

takže pokud se pan jirous rozhodne dělat 10ghz an tény pro PBM tak to od vás dostane zelenou ?
to snad ne ?
0 x

Uživatelský avatar
Viktor Novotný
Moderátor
Příspěvky: 4611
Registrován: 20 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Novy Jicin
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Viktor Novotný » 13 years ago

co to meles ? spletl jsi si tema ? je tu rec o 24 Ghz !!!!.... ten 10Ghz nikdy nedostane zelenou za stavu radia TDD tak jak je ted nabizen ... antena na tom uz moc nezmeni ....
0 x

shooter
Příspěvky: 772
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod shooter » 13 years ago

jak moc myslis že ta bižuterie vevnitř bude jiná

a ty antény kdyby aspon měly límce
a proč ostatní dokáží vyrobit 24ghz spoj na jedné anténě s TX i RX a oni tam cpou 2 antény jeste navaleny do sebe
řekl bych aby jim to nedělalo bordel na signálu že ? ale od toho se bude odvíjet kvalita použitéjch součástek
Naposledy upravil(a) shooter dne 04 Apr 2012 09:00, celkem upraveno 1 x.
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod hapi » 13 years ago

uplně jiná.


dával sem si kalkulačku na alcomě a 17 a 24GHz pásmo vycházelo uplně stejně blbě s dosahem podle VO. Takže nevim nevim ale taková alcoma na max rychlost dosahla s rovumnou rezervou pouze něco kolem 1km.
0 x

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2453
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 13 years ago

Myslím, že 24GHz je jiná třída - kompletně. Naprosto zjevne se jedná o FDD design - o tom není pochyb. Nemá to s PBM nic společné. myslím, že je to poprvé, kdy si UBNT sahlo na něco jiného než na LEGO skladačky založené na Atheros proprietary SDK. A je to poprvé co UBNT uzjistí co znamená slovo Individual protocol, release test. Připravte se tedy drobné zmeny ve cenové politice. Doby kdy celý kamion měl QC ot Petera Qanga jsou pryč.

V Qualcommu bude Atheros uz pouze a jenom divizi na SRD chipsety - to je celkem jistota. Takže čekat v linii 802.11N změny není rozumné. Chvíli se to bude práškovat a dodávat steroidové injekce, ale budoucnost v tomhle je 802.11ac, kde se to staví na BC SOIC architektuře s podporou týmu od Provigentu a to bude mít jiné koule.. TDD/FDD do 256Q v COFDM a cca 5.5bity na Hz s direct IF na rozhrani SOIC. A to pro každý channel. Silikon je udajně hotový, čeká se na IEEE.

Co se 24GHz tyce je to ve skutecnosti Cyclone 55. Pomerne hodne pekny kus Hardware, ale je to jako kus žuly, ze kterého se socha začně teprve tesat. Silikon je pomerne levny, software bude resit pouze páštítikem sveho Kinder rozhrani na ktere jste zvykli (IP není od UBNT), ale i tak bude to poprvé, kdy se toho budou muset dotknout profesionalove kazdym jednim coulem a bude to obrovska vyzva.. Je jenom otazkou casu, kdy se silikon dostane do rukou nejakeho zase o kousek duvtipnějšího týmu a dostane to další rozměr.

A útlum na 24 ? Hnus a hnis.. Klidně si to použijte na 13km, ale počítejte se zálohou na nějaké licenci. Nejsou uvolněné systémové parametry, protože je to kryté NDA s výrobce IP. Kryté tím rozměrem, že dokud není výrobek finalizovan jsou hodnoty neveřejné. Takže výrobek bude ze strany UBNT dokončen momentem kdy uvolní citlivosti.
0 x

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2453
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 13 years ago

shooter píše:jak moc myslis že ta bižuterie vevnitř bude jiná

a ty antény kdyby aspon měly límce
a proč ostatní dokáží vyrobit 24ghz spoj na jedné anténě s TX i RX a oni tam cpou 2 antény jeste navaleny do sebe
řekl bych aby jim to nedělalo bordel na signálu že ? ale od toho se bude odvíjet kvalita použitéjch součástek


Tak pozor.. Tohle je v podstatě XPIC řešení ve forme 2+0. Musel by tam být jak frekvenční tak polarizační diplexer (například v Ceragonu tohle stojí pře 1500 dolaru jenom nakladově na každé straně). Je to strategie, kterou jsme nakousli před 7 lety - polarizační vyhybka be diplexeru, společný spoj 2+0 se 2 anténami.
Je to efektivní, levné a spolehlivé, bohužel to ale není nápad UBNT.
0 x

Uživatelský avatar
cz_ranger
Příspěvky: 180
Registrován: 18 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod cz_ranger » 13 years ago

shooter píše:jak moc myslis že ta bižuterie vevnitř bude jiná

a ty antény kdyby aspon měly límce
a proč ostatní dokáží vyrobit 24ghz spoj na jedné anténě s TX i RX a oni tam cpou 2 antény jeste navaleny do sebe
řekl bych aby jim to nedělalo bordel na signálu že ? ale od toho se bude odvíjet kvalita použitéjch součástek


Říká ti něco link budget a omezení vysílacího výkonu ? Zatímco na vysílání máš EIRP omezené - tj. vysílaný výkon + zisk antény, tak přijímat můžeš čím cheš - neboli čím větší tím lepši... takže proto 2 antény, IMO
0 x

Jardax
Příspěvky: 621
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod Jardax » 13 years ago

cz_ranger píše:
shooter píše:jak moc myslis že ta bižuterie vevnitř bude jiná

a ty antény kdyby aspon měly límce
a proč ostatní dokáží vyrobit 24ghz spoj na jedné anténě s TX i RX a oni tam cpou 2 antény jeste navaleny do sebe
řekl bych aby jim to nedělalo bordel na signálu že ? ale od toho se bude odvíjet kvalita použitéjch součástek


Říká ti něco link budget a omezení vysílacího výkonu ? Zatímco na vysílání máš EIRP omezené - tj. vysílaný výkon + zisk antény, tak přijímat můžeš čím cheš - neboli čím větší tím lepši... takže proto 2 antény, IMO


Ani smykem, dve anteny jsou proto, aby se obesel prave ten drahy a technologicky hure zvladnutelny cassegrain s diplexorem.
Mas pocit, ze plocha tech anten je po zapocteni toho vykusu nejak zasadne jina?
To ze to nema ani naznak limce uz je tak nejak ubnt tradice - staci, ze to funguje... ;)
0 x