Dobrý den,
Mám jen jeden dotaz. Budu tvořit nový páteřní spoj, který povede konektivitu do sítě. Jsem malý ISP a bohužel zatím na 10GHz spoj nejsou peníze, ale na tom se teď aktuálně pracuje. Proto volba prozatím padla na 5GHz technologii, která je teď pro mě jedinou volbou.
Spoj by měl být dimenzovaný na vzdálenost 2,7km, a měl by ideálně protáhnout 25mbps. Moje základní představa byla MikroTik 433AH s kartamy MikroTik AR541A. Doplňovali by je antény Jirous PAR29-PRO.
Proto se Vás ptám myslíte, že je to dobrá volba? Nebo jste pro nějaké změny? Předem děkuji za každý komentář.
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Hardware pro páteřní spoj
- MartyMcFly
- Příspěvky: 24
- Registrován: 16 years ago
- antispam: Ano
- Kontaktovat uživatele:
zkusil bych lepsi anteny prowax, maxlink s limcem treba i tu 29Db na jistotu, CM9 to s Nstreme 25m DH da. A platforma Alix misto rbcka.
0 x
zrovna včera jsem koukal na návrat do budoucnosti
trochu mě zaráží dávat dohromady prowax a maxlink ale budiš.
Vyvaroval bych se použití RB433 obecně kamkoliv. Je to ptp spoj a vůbec bych se nebál použít RB411 a to i tu na 300MHz. PAR29-PRO asi myslíš tu PAR29 EXTREME kterou bych doporučil a hned za ní box s RB411 a neuděláš chybu. CM9 bych vynechal a dal tam R52 která je citlivější.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
maxlinky co tu mam funguji perfektne o dost lepe nez JJ co mame, mozna spatny kusy nevim ale brzo je vyhodim (jj PAR24).
0 x
To ten Jirous je vážně tak špatnej??? ja sám mám par 29 sici je na pude cekám až bude lepčí počasí sice to bude jen na 2 km tak jsem zvedavej .
0 x
zdenekr píše:To ten Jirous je vážně tak špatnej??? ja sám mám par 29 sici je na pude cekám až bude lepčí počasí sice to bude jen na 2 km tak jsem zvedavej .
Spatna rozhodne neni. Nam jela tvoje antena na 12km. V limitu to teda nebylo ale nemuzu si na Jirouse stezovat. Nahradil to 10G spoj
0 x
zdenekr píše:To ten Jirous je vážně tak špatnej??? ja sám mám par 29 sici je na pude cekám až bude lepčí počasí sice to bude jen na 2 km tak jsem zvedavej .
ne neni špatnej ale maxik obecně používá maxlinky
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
my se tu ale nebavime o tom co kdo pouziva, ale ktera antena lepe funguje a me teda JJ bez limce vubec nepresvedcila.
0 x
-
- Příspěvky: 575
- Registrován: 16 years ago
s ohledem na budoucnost bych tam rovnou dal nějaké pc i když by to byla třeba jenom D945GSEJT za 2500,- a do ní jednu kartu, když na to přijde v turubu to dá 70mbit+ případně klasika nstreme kolem 40mbit, cenově to neni až taková hrůza a určitě lepší než to páchat na nějakých extra rb /neříkám že by tam 411AH nefungovala zhruba stejně.. ale na pc se při takovém spoji dá dělat ještě víc věcí bež jenom prachsprostý skok /
0 x
hapi píše:ne neni špatnej ale maxik obecně používá maxlinky
MAXik -> MAXlink

Mně teda taky vyhovujou víc Maxlinky než JJ.
0 x
o už bych radši použil alixe pro jednu kartu než D945GSEJT
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
-
- Příspěvky: 565
- Registrován: 19 years ago
Proc nepouzit maxlinky 24dB ? Na 2,7km, pokud nema zaruseno bohate postaci a limec maji taky. Krabice k antene maji taky.
Me jedou na 4 km v pohode s vykonem na karte 6db a s 5m pigrailem. Karty bych pouzil r52hn. Maji dobrou citlivost a konektor mmcx. Postupne nahrazuji vsechny karty co mam r52hn i na vysilacich kde je 2,4Ghz. Mam krasny CCQ na AP s 10-15 klienty. Vice nez 15 lidi na AP nedavam. S CM9 mi CCQ litalo od 70-100, ted 90-100%, vetsinou ale na 100 i ted kdyz leje.
Ale pokud mas penez dost pouzij Prowax. Ty mam nasazeny na delsich spojich, kde jsem jirousy 29db bez limce nahradil prowax 24dB s limcem. Porad jsem ladil kanaly, resil propustnost, atd. Po vymene o tom spoji rok nevim. S maxikem musim souhlasit. Jirous me zklamal.
U prowaxu se pry odchlipuje plast.
Musim se zajet podivat, jak ty anteny po roce vypadaji.
Me jedou na 4 km v pohode s vykonem na karte 6db a s 5m pigrailem. Karty bych pouzil r52hn. Maji dobrou citlivost a konektor mmcx. Postupne nahrazuji vsechny karty co mam r52hn i na vysilacich kde je 2,4Ghz. Mam krasny CCQ na AP s 10-15 klienty. Vice nez 15 lidi na AP nedavam. S CM9 mi CCQ litalo od 70-100, ted 90-100%, vetsinou ale na 100 i ted kdyz leje.
Ale pokud mas penez dost pouzij Prowax. Ty mam nasazeny na delsich spojich, kde jsem jirousy 29db bez limce nahradil prowax 24dB s limcem. Porad jsem ladil kanaly, resil propustnost, atd. Po vymene o tom spoji rok nevim. S maxikem musim souhlasit. Jirous me zklamal.
U prowaxu se pry odchlipuje plast.

0 x
-
- Příspěvky: 565
- Registrován: 19 years ago
hapi píše:o už bych radši použil alixe pro jednu kartu než D945GSEJT
S tim souhlasim. Me uz prestavaji stacit RB433 na AP, kde tece neco pres 20Mb. Mam na nich mangle, QT, atd. Nemam centralni shaper. Alix bude o necem jinym, ale ja prechazim postupne na PC. Snad je to dobra volba
0 x
- MartyMcFly
- Příspěvky: 24
- Registrován: 16 years ago
- antispam: Ano
- Kontaktovat uživatele:
Zdarvím,
To Stanislav Hrncir: Nepotřebuju tam mít počítač, protože bránu už mám poměrně dost výkonou. Ta bude umístěná na druhé straně z důvodu místa, které bohužel na první straně toho nového spoje není, ale to nevadí.
Jen jsem se chtěl zeptat na toho Alixe, protože vypadá zajímavě. Osobně mám zkušenost s jedním kusem a víc jsem jich nedržel v ruce. Mám jen dotaz jak jsou na tom výkonově např. do budoucnosti by bylo možné s ním protáhnout třeba 40 - 50mbps? Popřípadě jsem ještě přemýšlel nad nasazením RB800 v případě, že by jsem chtěl z toho páteřního bodu pokrýt ještě nějaké nové lokality.
To hapi: Teď mám na APčkách nasazený RB532A a nemám žádný problém s propustností, ale časem právě budu přesedlávat na RB433AH, které toho zvládnou mnohem víc. Zatím jsem ani z externí činnosti neměl žádný problém s RB433/AH verzí. Jsou to hodně dobrý RB.
To Stanislav Hrncir: Nepotřebuju tam mít počítač, protože bránu už mám poměrně dost výkonou. Ta bude umístěná na druhé straně z důvodu místa, které bohužel na první straně toho nového spoje není, ale to nevadí.
Jen jsem se chtěl zeptat na toho Alixe, protože vypadá zajímavě. Osobně mám zkušenost s jedním kusem a víc jsem jich nedržel v ruce. Mám jen dotaz jak jsou na tom výkonově např. do budoucnosti by bylo možné s ním protáhnout třeba 40 - 50mbps? Popřípadě jsem ještě přemýšlel nad nasazením RB800 v případě, že by jsem chtěl z toho páteřního bodu pokrýt ještě nějaké nové lokality.
To hapi: Teď mám na APčkách nasazený RB532A a nemám žádný problém s propustností, ale časem právě budu přesedlávat na RB433AH, které toho zvládnou mnohem víc. Zatím jsem ani z externí činnosti neměl žádný problém s RB433/AH verzí. Jsou to hodně dobrý RB.
0 x
RB433 jsou hodně blbý RBčka. Mám hodně zdrojů, který říkaji že se karty mezi sebou rušeji a hádaji i když maji staženej výkon a i já osobně to můžu potvrdit. Navíc se tam voký karty ani nevejdou nad sebe. RB800 je hodně špatnej ftip. Alix zvládne hodně dat za hranici RB800 takže asi tak. Mám i info o tom, že RB800 nemusí zvládnou ani polovinu karet z maxima 8 při blbý konfiguraci karet.
Dobře si rozmysli co použiješ, pak spoje pěkně stráceji ccq a rychlost a přitom signál je výbornej a nikdy nenajdeš čim to je dokud nevyměníš zařízení.
Co znamená že s RB532 nemáš problém s propustností? Ty RBčka jsou ze starý školy který neprotahnou víc jak 40Mbit v routingu a bez zapnutýho nstreme kterej je pošle k ledu.
Dobře si rozmysli co použiješ, pak spoje pěkně stráceji ccq a rychlost a přitom signál je výbornej a nikdy nenajdeš čim to je dokud nevyměníš zařízení.
Co znamená že s RB532 nemáš problém s propustností? Ty RBčka jsou ze starý školy který neprotahnou víc jak 40Mbit v routingu a bez zapnutýho nstreme kterej je pošle k ledu.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků