mpcz píše:fcis píše:ale pojitily si to v jednom dokumentu mi vytikaji pevnou instalci v druhem stalou instalciale podle me se jedna o docasnou instalci
dočasna instalace než opravi D1
oni tam na ustecku nerozumnej tomu ze dukazni breveno je na nich a dukaz musi byt prezkumavatelny a na jejich nazor hazi bobek pes , stejnak to skonci v kruhu oni to napalej na pokutu ja se odvolam oni to potvrdej ja podam rozklad rada porusi spravni rad nedodrzenim lhuty a vrati jim to oni to potvrdej ja podam rozklad .......... a pak uz bude schvaleno i 600G
Ne, že bych ti to nepřál, ale ten plán s oddalováním ti může vyjít a také ne. Co je však jisté, je to, že tě budou "soudit" za skutek, který se stal(?) v době platnosti zákazu. Tedy paradoxně můžeš být postižen za to, co už je v současné době povoleno. Příklad opačný: jeden den ti sebrali techničák + pokuta za chybějící zástěrky na autě. A druhý den vesele vyjížděly nové auta z fabriky, už všechny bez zástěrek a v pohodě. Zástěrky jsi montovat nemusel, ale pokutu ti už nikdo nevrátil.
Co je mi však divné, že vás napomínají za tu 60-ku, ještě k tomu za tu malinkou, když je na obzoru schválení (pokud tomu ovšem tak opravdu je). Jsou to taky lidi, mají s tím spoustu práce a papírování. Jiná věc by byla, kdyby tam jeli na stížnost někoho jiného, to už státní úředník samozřejmě konat musí, že. mpcz, 24sep2019
pokud by to bylo ma stiznost "nekoho" muselo by to bejt ve spise uvedene coz neni . to ze v dane lokalite "nekdo" masivne nasazuje 60ghz vsichni vedi anejen na ustecku ale ten " nekdo " nemuze oficolane si stezovat protoze ma maslo na hlave takze to vidim na tlacenku z hora .....