AP 60ghz

[hapi]

Mno podle tohoto je možné že by mohly by snížit šířku pásma. Třeba na 250MHz což by stačilo pro 100M per client. Samozřejmě by to ještě chtělo vyřešit více klientů na sektor. Optimálně 5-10. Potom už by to konečně bylo top

máme velký štěstí že nejseš návrhář 802.11ad.

[Insider]

Mno podle tohoto je možné že by mohly by snížit šířku pásma. Třeba na 250MHz což by stačilo pro 100M per client. Samozřejmě by to ještě chtělo vyřešit více klientů na sektor. Optimálně 5-10. Potom už by to konečně bylo top

máme velký štěstí že nejseš návrhář 802.11ad.

Není první a už se na tom pracuje

[Cheprer]

Mno podle tohoto je možné že by mohly by snížit šířku pásma. Třeba na 250MHz což by stačilo pro 100M per client. Samozřejmě by to ještě chtělo vyřešit více klientů na sektor. Optimálně 5-10. Potom už by to konečně bylo top

máme velký štěstí že nejseš návrhář 802.11ad.

Mohl by si při snaze někoho urazit aspoň psáti celou větou a odůvodnit svůj nemístný argument.
Návrhář standartu nejsem a nehodlám bytí. Nevím ani co to má společné s tímto produktem. Pouze beru v potaz využitelnost produktů ne standartu.
A pokud by jsme měli vůbec se tu po zastavovat nad konceptem samotné wifi tak tu žádný isp není.

[nettle.]

tak vzhledem k tomu ze tento produkt je zalozen na chipsetu ktery je primarne urcen pro 802.11ad standard tak to ma spolecneho opravu mnoho - vcetne kanalovani.
Je nutne si uvedomit ze tento chipset a cely standard nebyl zamyslen pro ptp pouziti ale jako rychla wifi do jednoho pokoje.

[Viktor Novotný]

vsechna wifi byla puvodne do pokoje

[Gemb]

Asi sa uz zabudlo na ovislinky pripojene koaxialom k 2,4Ghz sektorkam

[lazna]

MIKROTIK Wireless Wire Dish, 100 Mbit LAN ?? https://www.i4wifi.cz/Bezdraty-80-GHz/W ... Hz-L3.html ?? nejaka novinka ?

100Mb/s low cost melo prijit prvni a za par mesicu by tu mela byt jeste varianta s 2,5Gb/s ethernetem.

100Mbps verze ke klientum staci.
Az implementujou do FW vyssi modulace tak myslim prijde i varianta se SFP+ (do ktereho muzete strcit S+RJ10) nebo tam rovnou bude 2.5GBASE-T ci 5GBASE-T metalika kvuli snazsimu napajeni.

[soucez]

Včera jsem testoval https://www.i4wifi.cz/Bezdraty-80-GHz/Wireless-Wire-1x-Gbit-LAN-802-11ad-60-GHz-L4.html připojit dva klienty. Jeden je 68m a druhý 204m. APčko natočeno +/- mezi ně.
Signál lítá hore dole od 80 do 20 a MSC od 8 do 2.
Chová se to tak debilně, že když jeden klient odpadne, tak APčko přestane na chvíli(asi 30s) kumunikovat i po LAN. Jakoby vytuhne, pak se probere a zase to frčí.
Jako PtP je to skvělé, ale jako PtMP dost špatný. Je tam poslední aktuální verze ROS.
Jinak když jsem to natočil napřímo proti tomu vzdálenějšímu klientovi, tak na 204m už signál jen 40 maximálně 50. A stačilo tak v metrové vzdálenosti strčit ruku do trasy a už to padlo.
Myslím že když se to v zimě obalí ledem, nepůjde to vůbec

[KoZLiCeK]

Včera jsem testoval https://www.i4wifi.cz/Bezdraty-80-GHz/Wireless-Wire-1x-Gbit-LAN-802-11ad-60-GHz-L4.html připojit dva klienty. Jeden je 68m a druhý 204m. APčko natočeno +/- mezi ně.
Signál lítá hore dole od 80 do 20 a MSC od 8 do 2.
Chová se to tak debilně, že když jeden klient odpadne, tak APčko přestane na chvíli(asi 30s) kumunikovat i po LAN. Jakoby vytuhne, pak se probere a zase to frčí.
Jako PtP je to skvělé, ale jako PtMP dost špatný. Je tam poslední aktuální verze ROS.
Jinak když jsem to natočil napřímo proti tomu vzdálenějšímu klientovi, tak na 204m už signál jen 40 maximálně 50. A stačilo tak v metrové vzdálenosti strčit ruku do trasy a už to padlo.
Myslím že když se to v zimě obalí ledem, nepůjde to vůbec

Sry, ale objevil si objevene.Je to tak do 100m a ne na 200m

[soucez]

Me spis zarazi to ovlivnovani komunikace druheho klienta kdyz prvni odpadne. Potazmo celeho APcka..
Dokonce kdyz je v bridge Lan a Wlan a odpojite u klienta kabel, prestane to APcko na cca 30s komunikovat.

[pedro4444]

Včera jsem testoval https://www.i4wifi.cz/Bezdraty-80-GHz/Wireless-Wire-1x-Gbit-LAN-802-11ad-60-GHz-L4.html připojit dva klienty. Jeden je 68m a druhý 204m. APčko natočeno +/- mezi ně.
Signál lítá hore dole od 80 do 20 a MSC od 8 do 2.
Chová se to tak debilně, že když jeden klient odpadne, tak APčko přestane na chvíli(asi 30s) kumunikovat i po LAN. Jakoby vytuhne, pak se probere a zase to frčí.
Jako PtP je to skvělé, ale jako PtMP dost špatný. Je tam poslední aktuální verze ROS.
Jinak když jsem to natočil napřímo proti tomu vzdálenějšímu klientovi, tak na 204m už signál jen 40 maximálně 50. A stačilo tak v metrové vzdálenosti strčit ruku do trasy a už to padlo.
Myslím že když se to v zimě obalí ledem, nepůjde to vůbec

daj tomu druhemu na 200m lhg a malo by ti to poriesit problem...


wap nad 200m uz je ledva ptp a nie ptmp

[iTomB]

Me spis zarazi to ovlivnovani komunikace druheho klienta kdyz prvni odpadne. Potazmo celeho APcka..
Dokonce kdyz je v bridge Lan a Wlan a odpojite u klienta kabel, prestane to APcko na cca 30s komunikovat.

A mas na bridge nastaven Admin MAC adresu?

[soucez]

Co to je "Admin MAC adresa"? Normalne nahazim all interface do bridge a hotovo. Jaky vymejsleni s admin MAC?

[okoun]

tím se určuje pevná mac adresa který se nezmení, když se neurčí tak se může náhodně vylosovat max wlanu či ethernetu, jinak s tím all interface bych byl zatím opatrný je to docela nová funkce....

[iTomB]

Co to je "Admin MAC adresa"? Normalne nahazim all interface do bridge a hotovo. Jaky vymejsleni s admin MAC?

Tak si to prostuduj a vyresi to tvuj problem