Racom Ray3

[RacomSK]

about 4096QAM/2048QAM modulations... is very improbable they can support it also in large channels 56/80/112MHz
I m not native in CZ language ..during video they told if 2048QAM/4096QAM is available in all the channels ?
they told something about ROADMAP ? ..when Ray3 is commercially available?
I miss some reference in RSL and PTX.
I also miss the point about Rj45/VDC adaptor

someone kindly can help me?


FRESH UPDATE
I saw datasheet now:
- jumping down from each modulation (eg. from 512 to 256QAM ) the system gain 3-4dB this quite normal, but no reason to 7dB gain jumping from 16QAM to QPSK---this is not possible
and also it is not possible to gain 3db in RSL jumping from QPSK to QPSKs (FEC variation, maybe only if you complete remove correctors ..and that is not smart thing to do)
- seems it is a TDD that is able to behave as a FDD in some condition
-confirmed 4096QAM non available exept 56Mhzchannels (56MHZ channel it is the only one capable to support 4096QAM
-small channels just supports 1024QAM
price level it is interesting 3.3Keuro for a link, also power consumption is quite good 23W

70k CZK is abt 2.8k €

[Julian]

about 4096QAM/2048QAM modulations... is very improbable they can support it also in large channels 56/80/112MHz

The 2048QAM is supported at up to 112MHz microwave bandwidth.

I also miss the point about Rj45/VDC adaptor

The one used in Ceragon is all right.

- seems it is a TDD that is able to behave as a FDD in some condition

Not TDD, fully FDD.

-confirmed 4096QAM non available exept 56Mhzchannels (56MHZ channel it is the only one capable to support 4096QAM

That's not true, 4096QAM has a 14-56 MHz microwave channel width.

-small channels just supports 1024QAM

That's not true, the 2048QAM has a 7-112 MHz microwave channel width.

[simog72]

about 4096QAM/2048QAM modulations... is very improbable they can support it also in large channels 56/80/112MHz

The 2048QAM is supported at up to 112MHz microwave bandwidth.
This results form official datasheet : 4096QAM not supported in larger CHANNEL 80MHz no , 112MHz no

I also miss the point about Rj45/VDC adaptor

The one used in Ceragon is all right.

- seems it is a TDD that is able to behave as a FDD in some condition
Not TDD, fully FDD.
Noted ​

-confirmed 4096QAM non available exept 56Mhzchannels (56MHZ channel it is the only one capable to support 4096QAM
That's not true, 4096QAM has a 14-56 MHz microwave channel width.
Sorry, u are right! 14-28-56MHz​

-small channels just supports 1024QAM

That's not true, the 2048QAM has a 7-112 MHz microwave channel width.
​This results form official datasheet : 3,5Mhz max 1024QAM, 5MHz max 1024QAM

Do you have info on reasonable explanation on why such big jump in systemgain when you go down from 16QAM to lowest modulations? THX
​

[Julian]

​This results form official datasheet : 3,5Mhz max 1024QAM, 5MHz max 1024QAM

In such narrow channels, greater modulation has a minimal benefit, so development just makes no sense.

Do you have info on reasonable explanation on why such big jump in systemgain when you go down from 16QAM to lowest modulations? THX
​

I can only guess, but you guessed it was because of their extreme experience they gathered during the development of MW modems.
https://www.racom.eu/eng/products/radio ... mr400.html

[Julian]

​This results form official datasheet : 3,5Mhz max 1024QAM, 5MHz max 1024QAM

In such narrow channels, greater modulation has a minimal benefit, so development just makes no sense.

Do you have info on reasonable explanation on why such big jump in systemgain when you go down from 16QAM to lowest modulations? THX
​

I can only guess, but you guessed it was because of their extreme experience they gathered during the development of MW modems.
https://www.racom.eu/eng/products/radio ... mr400.html

I am very happy with Czech manufacturers of MW technologies and especially with Racom.
For Czech and Slovak ISPs, it is a huge advantage that these Czech manufacturers provide their customers with perfect warranty and post-warranty service (not only Racom, but also Alcoma, SD, etc.).
Racom is interesting by not doing the same with others, but really trying to innovate. It is also seen on Ray2, whose ergonomics is unparalleled. I believe Ray3 will be similar and I hope it will grow to 80GHz band.
On Ray3, the minimal duplex spacing between the RX and TX channels (18MHz only) is the most interesting, and it is possible to deploy asymmetric RX and TX channel widths in complex situations.

[hapi]

co že? to si trochu přestřelil ne? Při nejmenším dohonily ostatní firmy a ray3 v 10GHz zatim není a na ten většina lidí čekala. Jo a ten duplexní rozestup je asi to jediný co mohly vytahnout a co je úplně k ničemu pokud celí pásmo nemáš jenom pro sebe. Za mě ray3 extrémní zklamání a kdybych věděl že nic navíc nepřinesou tak bych na ně nečekal. Pro mě má racom jenom jeden smysl a to pokud pujde namontovat na 10GHz 60cm arkivator jako že ray2 šel. Na všechno ostatní jsou tu jiný firmy.

[3com]

co že? to si trochu přestřelil ne? Při nejmenším dohonily ostatní firmy a ray3 v 10GHz zatim není a na ten většina lidí čekala. Jo a ten duplexní rozestup je asi to jediný co mohly vytahnout a co je úplně k ničemu pokud celí pásmo nemáš jenom pro sebe. Za mě ray3 extrémní zklamání a kdybych věděl že nic navíc nepřinesou tak bych na ně nečekal. Pro mě má racom jenom jeden smysl a to pokud pujde namontovat na 10GHz 60cm arkivator jako že ray2 šel. Na všechno ostatní jsou tu jiný firmy.

Tak tak.. Docela zklamání, že to hned neuvedli ve všech frekvencích i 10G a 17G.... Na to čekáme... Pár míst co máme na RAy2 už za chvilku budou na limitu a RAy3 výměna jednotek by to vyřešila.... do licence se nám tam zatím jít nechce...

[ludvik]

Nemá se náhodou v dohledné době měnit pásmo 10 GHz kvůli harmonizaci s EU? Jedna z věcí bude rozestup ...

[simog72]

​This results form official datasheet : 3,5Mhz max 1024QAM, 5MHz max 1024QAM

In such narrow channels, greater modulation has a minimal benefit, so development just makes no sense.
In all channels jumps from 1024QAM to 2048QAM gives same benefits ..about +11% throughput more
In all channels jumps from 2048QAM to 4096QAM gives same benefit ..about +8% throughput more

Do you have info on reasonable explanation on why such big jump in systemgain when you go down from 16QAM to lowest modulations? THX
​

I can only guess, but you guessed it was because of their extreme experience they gathered during the development of MW modems.
https://www.racom.eu/eng/products/radio ... mr400.html

this lnk brings me to a modem type that has noting in common with the Ray3 modem.. unfortunately it do not explain the concept. the MR radio linked use ​Continuous-Phase Frequency-Shift Keying (CPFSK) not PSK or QAM as in RAY3 radio

[simog72]

​This results form official datasheet : 3,5Mhz max 1024QAM, 5MHz max 1024QAM

In such narrow channels, greater modulation has a minimal benefit, so development just makes no sense.

Do you have info on reasonable explanation on why such big jump in systemgain when you go down from 16QAM to lowest modulations? THX
​

I can only guess, but you guessed it was because of their extreme experience they gathered during the development of MW modems.
https://www.racom.eu/eng/products/radio ... mr400.html

I am very happy with Czech manufacturers of MW technologies and especially with Racom.
For Czech and Slovak ISPs, it is a huge advantage that these Czech manufacturers provide their customers with perfect warranty and post-warranty service (not only Racom, but also Alcoma, SD, etc.).
Racom is interesting by not doing the same with others, but really trying to innovate. It is also seen on Ray2, whose ergonomics is unparalleled. I believe Ray3 will be similar and I hope it will grow to 80GHz band.
On Ray3, the minimal duplex spacing between the RX and TX channels (18MHz only) is the most interesting, and it is possible to deploy asymmetric RX and TX channel widths in complex situations.

I like also the fact you can use wifi to configure the terminal!
Eband can be very a challenging target but an useful product to have in Racom portfolio

[the.max]

Nemá se náhodou v dohledné době měnit pásmo 10 GHz kvůli harmonizaci s EU? Jedna z věcí bude rozestup ...

Kde je o tom něco bližšího?

[Julian]

co že? to si trochu přestřelil ne? Při nejmenším dohonily ostatní firmy a ray3 v 10GHz zatim není a na ten většina lidí čekala. Jo a ten duplexní rozestup je asi to jediný co mohly vytahnout a co je úplně k ničemu pokud celí pásmo nemáš jenom pro sebe. Za mě ray3 extrémní zklamání a kdybych věděl že nic navíc nepřinesou tak bych na ně nečekal. Pro mě má racom jenom jeden smysl a to pokud pujde namontovat na 10GHz 60cm arkivator jako že ray2 šel. Na všechno ostatní jsou tu jiný firmy.

Napsal jsem to, co si myslím,

máme tu X pojítek, které se podobají jako vejce vejci a jedno, které tak docela ne a to se mi líbí.
Zajímavé na tom je, že se mi vlastnosti (zatím papírové) Ray3 líbí, ale užiji jej vyjímečně - potřeboval bych to 80GHz pásmo, ale vidím pro něj prostor u velkých operátorů, kam se ostatně Ray2 hodně vetřel a přidání těch pár drobností pro eth. přenosy tam jasně cílí. Myslím si, že pokud by měli ten e-band, pak by Ray3 mohla nahradit ty Ericsson / Huawei pojítka.
Ano je chyba, že nestihli dokončit více pásem a že vývoj trval tak dlouho, ale ty parametry jsou dány i prostředím pro které jsou určeny - co by to pojítko mělo a fyzikálně mohlo umět víc?
Já si to pro 200/250MHz široká pásma prostě nedokáži představit při současném stavu techniky, ano mohou zde být SF představy o XPIC (je to ale volné pásmo a jeho čistota bude nejistá), Los MIMO - kolik je v ČR instalací?
SF se nekonala, ale ta vylepšení jsou zásadní pro přežití v těch free pásmech, prostě ten spoj půjde nasadit tam kam jiný ne a vyždímá z pásma víc jak jiný.
A to že pochválím nejen Racom, ale VŠECHNY české výrobce za kvalitu servisu - jako opravdu si myslíte, že je ve světě běžné, aby Vám někdo něco odservisoval 10let po ukončení výroby, bez tučného servisního poplatku ve stylu Cisca (to nepomlouvám Cisco, jen mi přijde, že ten servis roštujou moc), atd... popravdě nakonec jsem se dokázal domluvit na servisu s každým výrobcem z ČR.

[okoun]

no a pro zajímavost jakou servisní garanci má ten všema milovanej erík?

[hapi]

A jakou má racom?

[whef]

Tak nějakou serisní garanci mají vrámci smluv s Operátory, myslím, říkali, že ještě pro jednoho nejmenovaného operátora aj musí ještě cca 2 roky vyrábět RAY2. Celková udržitelnost, bude asi tak dlouho, jak vydrží Racom a budou to ještě mít zájem servisovat. Je jistý, že všichni současní čeští výrobci těžko dlouho přežijou. Jinak další pásmo bude 17 Ghz tak cca za 6 měsíců možná od výroby 24 Ghz. S 80 Ghz bych, asi moc nepočítal.