AP 60ghz

[Viktor Novotný]

v cervnu

[Jap]

Je tam napájecí a ten malej ufl konektor a zbytek desky je je takovej ten stříbrnej stínící plech.

takže tam je nějaká elektronika nebo ne?

je - v tom antennim modulu je nejspis qualcomm QCA6310 - viz napr. http://silexamerica.com/products/connectivity-solutions/embedded-wireless/pcie-radios/sx-pcead/

[mpcz]

Podle včerejších testů, vytočením paraboly +- 30° a je to bez signálu.

30° je teda dost, moc to o nárocích na kvalitu držáku neříká, na druhou stránku to zase tak brutální sektorka nebude.
mpcz, 6.feb.2018

[dagus]

Třeba to dělá ten beamforming. Né že by byla ta anténa tak tupá.

[hapi]

jistě že dělá když je ozařovač 6x větší než má bejt.

[BIGG_CZ]

redukce pro ofset

IMG_20180206_101628.jpg (73.53 KiB) Zobrazeno 2945 x

[komenski]

Znovu všechny bastlíře předem upozorňuji (viz mé předchozí články a vyzařovací diagram phased array), že do hlubokých parabol (běžně používaných , včetně djvolta z Polska), wap60G dobře chodit nebude.
Pokud se Vám podaří zcela přesně nastavit parabolu osově, tak bude ozářena s bídou jen z nějakých 20-30% a zisk paraboly např. 40cm nebude nějakých 40-45dB, ale max. 25-30dB, ale spíše méně. To koneckonců potvrzují i v praxi naměřené hodnoty, kdy se původní dosah wapky 60g z nějakých 100m plné propustnosti prodloužil na (možná) 1km při použití hlubokých parabol kolem 40cm na obou stranách, bída a žádná rezerva na zhoršené klim.podmínky.
Deklarovaný úhel příjmu phased array (60 stupňů) je vztažen k max. úhlové odchylce, kterou toto pole "vykompenzuje" elektrickým fázováním jednotlivých antének - tzn.+/- 30 stupňů, nikoliv jak jsme zvyklí např. pro pokles o 3-6dB. Zjednodušeně se dá říct, že když tento wap60g dáte do jakékoliv hlubší paraboly, výsledkem bude, že bude schopna přijímat a vysílat z úhlového sektoru jen o něco málo menším, než co umí elektricky phased array. Je to výhoda možná při směrování takovéto paraboly, ale ztráta zisku je příšerná. Phased array prostě vytváří jakýsi multifocus (obdoba satelitního příjmu z více družic), přičemž vnitřní elektronika QCA6310 se snaží sfázovat 6x6 antén do směru max. příjmu s max. úzkým diagramem, algoritmus pro ozáření hluboké paraboly nemá ( v zásadě by musel s velkou ztrátou vysílacího výkonu a citlivosti vypnout většinu antén a ponechat např. jen 2x2).
Jediné - jakéstakés - řešení je wap60g dát do velmi plytké paraboly s velkým f/D, rozhodně bude lépe pracovat např. v současných offsetových satelitních parabolách, ale ani zde nebude dosaženo jejich max. zisku.

[arrabbella]

....Deklarovaný úhel příjmu phased array (60 stupňů) je vztažen k max. úhlové odchylce, kterou toto pole "vykompenzuje" elektrickým fázováním jednotlivých antének - tzn.+/- 30 stupňů, nikoliv jak jsme zvyklí např. pro pokles o 3-6dB. .......... přičemž vnitřní elektronika QCA6310 se snaží sfázovat 6x6 antén do směru max. příjmu s max. úzkým diagramem, algoritmus pro ozáření hluboké paraboly nemá....

Ok, ale prý

Cele pole neni v cinnosti,vyuzit je pouze zlomek z celkoveho poctu.Vyzarovaci uhel je skutecne kolem 60*/-3 dB.

tedy jeden z vás nemá pravdu, ne?

[BIGG_CZ]

Ano, tak nějak to bude.

Pak je možné max. takové řešení viz níže a musíme pracovat s tím co máme dnes po ruce. Nebo si počkáme na hotovku od MK.

60.jpg (33.41 KiB) Zobrazeno 2785 x

[dagus]

To už vypadá jak popisovaný Cassegrain ozařovač s virtuální parabolou. Tam by to mohlo být průchozí a vypadalo by to líp jak ty bastly.

[Besito]

Ano, tak nějak to bude.

Pak je možné max. takové řešení viz níže a musíme pracovat s tím co máme dnes po ruce. Nebo si počkáme na hotovku od MK.


60.jpg

Nevím, zda to není blbost, ale co využít parabolu a vlnovod o Jirouse z PAR24 MIMO, vyrazit zátku na vlnovodu a na ní posadit tu 6x6 anténku, pokud se vejde. Na 3D tiskárně by se mohl vytiskonut nějaký uchycovací prvek a vzledem ke krátké vzdálenosti mezi vlnovodem a deskou by se ani nemusela řešit délka kabílků.

[lukasw]

Znovu všechny bastlíře předem upozorňuji (viz mé předchozí články a vyzařovací diagram phased array), že do hlubokých parabol (běžně používaných , včetně djvolta z Polska), wap60G dobře chodit nebude.
. . . ..

100% souhlas. vylozite 200% nakladu a ziskate 50% benefit.

Kdyby Vazeni pani bastliri tuto myslenku laskave spolecne s parabolou otocili, mozná by dosáhli lepsich vysledku.

Otocili parabolu = pouzili ji jako stinici kryt (neco jako stineni na sxt)

doporucuji pockat na original LHG a pak lze reverznim zkoumanim udelat nejake zavery. Ozarovac v LHG muze byt A) uplne jiny B ) naprosto stejny s jinou logikou fazovani pole nastavovanou treba podle typu RB. V obou pripadech jsou bastly nahouby.

[whef]

Tak si říkám, že to stále baví někoho něco bastlit, zvlášť taky jak pozorzu bez znalostí specifik wf signálu a na této frekvenci zvláště. Pokud se nepletu, bude taky ve specifikaci omezený vyzářený výkon. Budeme rádi, když se to bude dát použít venku a opravdu to bylo myšleno na pár metrů v domácnosti, nebo na připojení docku u NTB. Pětku to stejně nenahradí, max by se to dalo použít na opravdu krátký skok mezi bytovkama se zálohou v 5 Ghz.

[hapi]

ono to spíš vypadá, že to sice vyzařuje 20° jak tu někdo dříve poznamenal ale zároveň pomocí fázování toho pole to dokáže směrovat těch 20° v rozsahu +-30° od přímého směru díky beamformingu. Což tedy znamená že prosté vložení origo ozařovače do normální běžné paraboly znamená osvícení jenom jejího velmi malého středu lehce přesahujícího velikost samotný jednotky a proto tu stále vidíme tak tragický výsledky resp. by měly být podstatně lepší.

Takže to chce namířit wapku do reflektoru před parabolou a nechat ho vrátit do odrazu paraboly. 20° z jednotky neudělá zase takovou šířku aby to vyžadovalo velkou plochu reflektoru a nezastíní to moc parabolu.

Problém posledního obrázku je, že reflektor ve tvaru parabolky nebo co to je odrazí nejvější koncentrovanou část vyzářenýho výkonu zpět do středu paraboly a to se zase vrátí do reflektoru takže by bylo vhodnější použít takový reflektor jako mají jirous paraboly.

[arrabbella]

Jsou nějaké indicie kdy by to LHG60 mohlo být v prodeji?