❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

AP 60ghz

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
dagus
Příspěvky: 1288
Registrován: 14 years ago

Re: AP 60ghz

Příspěvekod dagus » 7 years ago

Ispič píše:dagus: Igninet je nepoužitelný, pokud tuhne. Pokud se jim nepodaří vyřešit tento problém, tak to odradí spoustu zájemců.
Navíc pokud se upraví wap jednotky do parabol, nebo začne mikrotik dělat ty lhg, nákup spoje Ingninet uplně ztratí smysl.

Co tady čtu, tak ale zásadní problém je ladění. Bez úrovně signalu těžko doladit. Igni zatím netuhne, problém je jen v cloudu což je jen monitoring. Tedy bavím se o nové 2,5verzi. Jinak dle výpočtu ignite je zásadní nárůst dostupnosti na nejvyšším kanále.
Lhg fajne, ale držák musí bejt něco jiného než plast. Bez elevace na šroub je to oničem, to se to odladit na nejlíp skoro nedá. Za 24t to dělá hodně parády a pro mordor to má i pětku. Mikrotiku fandím sám si testuji, ale ten signál mě osobně vadí. Max to půjde na pár metrech, kde to není tak důležité, i kvůli záloze. Samo až přijde správná doba a ČTÚ se umoudří. Snad brzy, takhle je to hodně partizánské a dávat pak 20 80tek páč jsem nasliboval na mikrotiku hory doly a s prvním flastrem prd a nákup 80tek.
0 x

hol
Příspěvky: 883
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod hol » 7 years ago

Nechci byt zbytecne negativni, ale ta koncepce s merenim na mezifrekvenci nejspis vyznamnej posun k lepsimu neudela. Tezko rict proc to udelali v mk takhle a nesli cestou minipcie do 60ghz. Takovy karticky do notebooku existujou, ale mozna jsou drahy nebo by byl problem s prenosovou cestou pres konektor a kablik. Tezko rict. Co by bylo jednoznacne lepsi by bylo prave to mereni na takove karticce. Ale to je jen kdyby, musime halt pracovat s tim co je.
0 x

mpcz
Příspěvky: 2779
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod mpcz » 7 years ago

Zdravím,
taky si myslím, že tudy cesta nevede. Ne že bych úplně zavrhoval možnost úměrnosti mezifrekvence na vstupním signálu. V jiných zařízeních to tak historicky funguje. Spíše proto, že i kdyby to fungovalo, byla by to asi pomůcka jen pro zaměření, v provozu bychom si z gauče asi skutečný signál nezměřili. Ledaže by někdo vyvinul jednoduchý a levný modul pro zástavbu a komunikaci, čemuž moc nevěřím. Zatím postupu brání info o komunikaci na koaxu, která by měla být v okolí 1,3 GHz. Já jsem tam nic nenašel, což ovšem neznamená, že jsem hledal správně. Pan kolega Šťourač o tom ví pravděpodobně víc, ten o tom informoval, ale zatím se k tomu nevyjádřil.
PCI kartičky 60G běžně existují, cena samotné kartičky je pár dolarů. To tedy nebude určitě důvod, proč to Sergej takto navrhl. Viděl bych to tak, že jeho současné řešení je levné, funguje dobře a pro ty úhly antén ta hrozná indikace nijak neomezuje použití. A cena je příjemná.
Mimochodem, rád bych ocenil to provedení Wapky. Je provedené čistě, elegantně, vše mu lícuje, nastavení jednoduché. Někdo si s tím musel vyhrát. Přesto všechno bych se přikláněl k variantě pouze PTP. Pokud bude pásmo povolené, bude to za chvíli vypadat tak, jak teď v 5G.
mpcz, 24.jan.2018
0 x

pavelsiman
Příspěvky: 213
Registrován: 8 years ago

Příspěvekod pavelsiman » 7 years ago

Zdravim ako to Vyzerá? Potreboval by som nejakú úpravu aby to fungovalo na cca 400m a na 800m
0 x

mpcz
Příspěvky: 2779
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod mpcz » 7 years ago

Vypadá to nadějně. (Jak se to vezme). Dnes bylo docela přijatelné počasí, proběhl krátký test. Parabola spojená na 600 metrů proti origo AP se spojila na 85, tok byl 970Mbit na UDP, na TCP se to zaseklo na 470 Mbit, ať jsme dělali co dělali. Když se auto s AP vrátilo na 20M, bylo to stále okolo 470 Mbit. Ještě musím otestovat, zda CPU vůbec vyprodukuje více na TCP. To už jsem mohl udělat samozřejmě předem, že. Bylo to dost narychlo, ale základní info máme, což je důležité. Dost mě překvapilo, že ta předpokládaná supersměrovost paraboly 50 cm není až tak kritická. Dosměrování prováděl náš zkušený směrovač a neměl s tím zas tak velký problém. Dosměrovával to podle Btestu. Není to samozřejmě profi, ale pro tu chvíli to stačilo. Každopádně ty dB nám tam chyběly. Na test radomu už nedošlo, nebylo tolik času.
mpcz, 26.jan.2018
0 x

pavelsiman
Příspěvky: 213
Registrován: 8 years ago

Příspěvekod pavelsiman » 7 years ago

CPU sme skúšali a strop bol po lan max 450mb takže skúšame tak ze na jednej strane je pc a na druhej tiež. V podstate potrebujeme niečo čo pôjde aspoň 200mb na tu vzdialenosť. Až mate na predaj nejaké paraboly ktoré proti sebe pôjdu na 400mb kúpim ihneď nemám čas testovať
0 x

lazna
Příspěvky: 54
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod lazna » 7 years ago

mpcz píše:Mimochodem, rád bych ocenil to provedení Wapky. Je provedené čistě, elegantně, vše mu lícuje, nastavení jednoduché. Někdo si s tím musel vyhrát.


Pokud pouzijete dvouplastovy kabel jako treba tento http://ipmedia.cz/?cls=stoitem&stiid=3284 tak na nem pro jeho tuhost neudelate ohyb potrebny k uhnuti z osy RJ-45 do osy vylomene dirky na vystup kabelu ze zarizeni (respektive udelate, ale RJcko ma pak tendenci na jedne strane "vylezat" az to muze ztratit link - prakticky overeno). Kdyby kabel sel osou RJ-45 primo ven, bylo by to vyrazne lepsi, takto je treba z casti chovane pod krytem svrchni plast odstranit :-/
0 x

mpcz
Příspěvky: 2779
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod mpcz » 7 years ago

Těžko říci, co vedlo Sergeje k tomuto řešení. Ten problém s osou je co se pamatuji i na SXT, kde při použití kabelu s lisovanou = delší koncovkou je s tím trošku víc práce. U SXT se mu nepodařilo asi natočit RJčko do správného místa a směru a tady na Wapce zase použil pojistný šroubek na krytu. Doposud řešil krytky pouze na zaklapnutí a nepamatuji se, že by s tím byl někdy problém. A třeba na Omnitiku je portů také vícero.
Tady na Wapce se asi něco podobného plánuje, možná switch (?). Switch by nebyl špatný, na Omnitiku se velmi osvědčil.
mpcz, 27.jan.2018
0 x

BIGG_CZ
Příspěvky: 111
Registrován: 11 years ago

Příspěvekod BIGG_CZ » 7 years ago

Ahoj, hraji si s myšlenkou udělat hybrid něco jak od metrolingu, otázka jak spojit oba ethernety do jednoho, bonding?

1.jpg
1.jpg (44.92 KiB) Zobrazeno 3871 x
0 x

Uživatelský avatar
pcwifi
Příspěvky: 2890
Registrován: 17 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Brnensko

Příspěvekod pcwifi » 7 years ago

obecne je mikrotik na outdoor reseni s vice porty velmi velmi skoupy. Co kdy udelali, RB PowerBox, Omnitik a.... dal nevim. To je zoufaly.
1 x
Umřel sem, tak do mě nekopte a nechte mne spát... z principu na leckoho můžu srát a leckdy to i dělám, prostě život :o)))

BIGG_CZ
Příspěvky: 111
Registrován: 11 years ago

Příspěvekod BIGG_CZ » 7 years ago

Prozatím mám toto na testy, nic to nestojí, půjde to do 45cm paraboly.
Jen počkám na lepší počasí.

IMG_20180127_082733.jpg
IMG_20180127_082733.jpg (41.63 KiB) Zobrazeno 3857 x


2.jpg
2.jpg (34.01 KiB) Zobrazeno 3857 x
0 x

pedro4444
Příspěvky: 849
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod pedro4444 » 7 years ago

BIGG_CZ píše:Ahoj, hraji si s myšlenkou udělat hybrid něco jak od metrolingu, otázka jak spojit oba ethernety do jednoho, bonding?

1.jpg


naco bonding metroling to ma spravene ze ked spadne 60 pusti sa 5 Ghz
ak dokazes do tej anteny vopchat nejaky mikrotik 5 Ghz aj osobne ti to naskriptuju ze ked spoj neplne splnat nejake tie parametre tak nech sa to vsetko pusti cez ten mikrotik teda cez 5 Ghz.... staci tam len dat mikrotik co bude mat minimalne dva ethernety a vies tam dat karticky na wifi....
alebo potomk tej antene natiahnut dva ethernety od mk a v nom to vsetko naskriptovat...
moznosti je vela :)
0 x

djvolt1942
Příspěvky: 25
Registrován: 7 years ago

Příspěvekod djvolt1942 » 7 years ago

mpcz píše:Vypadá to nadějně. (Jak se to vezme). Dnes bylo docela přijatelné počasí, proběhl krátký test. Parabola spojená na 600 metrů proti origo AP se spojila na 85, tok byl 970Mbit na UDP, na TCP se to zaseklo na 470 Mbit, ať jsme dělali co dělali. Když se auto s AP vrátilo na 20M, bylo to stále okolo 470 Mbit. Ještě musím otestovat, zda CPU vůbec vyprodukuje více na TCP. To už jsem mohl udělat samozřejmě předem, že. Bylo to dost narychlo, ale základní info máme, což je důležité. Dost mě překvapilo, že ta předpokládaná supersměrovost paraboly 50 cm není až tak kritická. Dosměrování prováděl náš zkušený směrovač a neměl s tím zas tak velký problém. Dosměrovával to podle Btestu. Není to samozřejmě profi, ale pro tu chvíli to stačilo. Každopádně ty dB nám tam chyběly. Na test radomu už nedošlo, nebylo tolik času.
mpcz, 26.jan.2018


BTest use only one core on all devices... Please make test with IPerf between two computers or laptops. The test should be very good, on our kit / PtP test link for 600m we can transfer 500/500 Mbps Full Duplex or 914Mbps Half Duplex...

How much cost your complete solution or same feeder with wAP? I understand that the warranty does not apply right?
0 x
_________________
###############
PtP 60GHz Pro MHD: $660 exc VAT
http://24.multimediahd.pl/en/60ghz/8-wi ... link-.html
www.siec.multimediahd.pl/60ghz
###############
Madex Cables

rado3105
Příspěvky: 2288
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod rado3105 » 7 years ago

original verzie mame na 70m zatial to nespadlo, za dva mesiace....snehy, huste prsanie...
0 x

TomiQ
Příspěvky: 79
Registrován: 8 years ago

Příspěvekod TomiQ » 7 years ago

A jak ti to jede na těch 70m?
0 x