KoZLiCeK píše:mpcz píše:Viktor Novotný píše:co se zmeni na certifikacnim procesu za pul roku ?
Zdravím,
no to je právě otázka, jak bude vypadat ten proces. Zatím je zde pouze oblíbená formulace: "Neprošel ....". Ví někdo proč? Můžeme jen tušit.
Další detail je, že budeš muset hlásit jeho umístění na úřad, což může někomu vadit z různých důvodů. Někomu (úřad) se třeba bude zdát ten celkový výkon velký a ve výsledku to může znamenat nějaké mínusy oproti očekávání atd. atd. Asi budeme muset počkat a doufat, co se z toho vyvine.
A opět tradiční otázka: co v tom pásmu vysílá nyní v souladu s dosavadními předpisy? Není třeba úplně prázdné, což by byla škoda?
A když už výrobci investovali do vývoje a dokonce výroby dosavadních sérií takové prostředky, dá se to vůbec někde ve světě použít? Ví to někdo?
mpcz, 02.jan.2018
Pokud by se to muselo ohlasovat jako stavajici 80ky tak v tom nevidim problem.
to je zásadní problém. Pokud zůstane výkon dle VOR, tak je to zařízení na pár desítek metrů a parabola ti kvůli EIRP limitu nepomůže. Podobně jako 17GHz, které má výkonový potenciál na 6-8km, ale kvůli EIRP je "legální" sotva na 2km. ČTU nemusí mít ani měřák, stačí jen vidět vzdálenost, podle které pozná, že je to fyzikálně nemožné. Což je BTW hláška, kterou jsme od ČTU slýchali v začátcích u 2,4. Nic neměřili, ale dle vzdálenosti spoje nám rovnou řekli, že jsme přes limit...jen tím, že to vůbec jede.
.
