❗️Toto je původní ISPforum.cz ve stavu k únoru 2020 běžící v omezeném režimu pro archivační účely. Aktivní verzi naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

jrc 120 vs old orcave 10G anteny

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
Uživatelský avatar
Selič
Příspěvky: 818
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Re: jrc 120 vs old orcave 10G anteny

Příspěvekod Selič » 9 years ago

the.max píše:
A nejsou náááhodou JRC Class 2 a Arkivator Class 3?


Takže plus pro Arkivator ?


Laicky řečeno:
Arkivátor je Superb za cenu Superbu.
JRC je Fábie za cenu Oktávie.

Arkivátor je lepší:
- lépe, rychleji a radostněji se to zaměřuje (kdo to musel dělal v zimě, tak ocení)
- rychleji se to smotuje dohromady
- ten držák prostě drží a nekroutí se to ve větru
- díky hluboké parabole to má lepší předozadní poměr a menší postranní laloky (tojeta Class3)
0 x

the.max
Příspěvky: 1306
Registrován: 19 years ago
Bydliště: Sudetten land
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod the.max » 9 years ago

jj, měli by být odolnější vůči rušení a méně bude ovliňovat další antény na situ a v blízkém okolí, prostě nebude tolik svítit tam kam nemá.

A tern držák (původně od Ericcsonu) je fakt luxusní. Když montuju Summity, tak si na Arkivátory vždy vzpomenu. Pak ale zamáčknu slzu a jdu se mordovat s tím Summitem.
0 x

GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod GRFS » 9 years ago

Hloubka paraboly, respektive pomer f/D neni sam o sobe samospasou. Ruku v ruce s tim jdou parametry ozarovace.

Jinak ten drzak puvodne Ericcsonni se dnes uz spatne hleda i na techto antenach. Proc ? Jednoduse proto, ze ten kus hliniku je moc drahy :-)
0 x