❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Rozdíl pigtailů - semirigidní vs klasika

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
thanui.linux
Příspěvky: 278
Registrován: 14 years ago

Rozdíl pigtailů - semirigidní vs klasika

Příspěvekod thanui.linux » 10 years ago

Zdravím, chci se zeptat, zda máte někdo praktickou zkušenost s použitím semirigidních pigtailů ( např. od p.Štourače ) oproti klasickým typu ASPA:

http://wifi.aspa.cz/30-cm-propojovaci-k ... -pe-z45069

Máme jeden pár nasazen na méně frekventovaném bodě a rozdíl mezi klasikou a semi... není příliš patrný. Chystáme větši rekonstrukci jiného frekventovaného bodu a tak mě zajímá praxí podložený názor, zda má cenu do těch pigtailů investovat.

Předem díky všem.
0 x
-----------------------------------------------------------
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí

CrazyApe
Příspěvky: 790
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod CrazyApe » 10 years ago

Ze zkusenosti muzu rict, ze je lepsi investovat do nejakych outdoor routerboardu/ubnt jednotek (rb 912/rocket) a mit co vysilani to elektroniku, nez pouzivat routerboard na 4 karty a pigtaily at uz klasicke nebo semi...
0 x

thanui.linux
Příspěvky: 278
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod thanui.linux » 10 years ago

Jedná se o velmi krátké propoje 20-50cm mezi anténu a právě venkovní zařízko.
0 x
-----------------------------------------------------------
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí

Uživatelský avatar
Selič
Příspěvky: 818
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod Selič » 10 years ago

Na starších věcech jako RB711 apod. byly MMCX konektory natolik mizerné, že rozdíl pozorovatelný nebyl s vyjímkou vadného pigtajlu.
Na U.fl a instalacích, kde byl delší koaxiální kabel k anténě to pozorovatelné bylo a to dost, zvlášt na zarušenějších spojích.
0 x
"Slepému neukážeš, hluchému nepovíš, debilovi nedokážeš..."

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 623
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 10 years ago

Ucinek pigtailu na zlepseni kvality spoje je nasledujici:

VF parametry kombinace karty--pigtailu--anteny.....vysledek

spatne--spatne--spatne.....spatny
spatne--spatne--prumerne.....spise spatny
.
.
.
.
.
vynikajici--velmi spatne--vynikajici ....spise spatny
spatne--vynikajici--spatne.....spise spatny

vynikajici--vynikajici--vynikajici.....vynikajici

Pigtail je pouze jednou ze tri[ctyr v pripade pouziti kabelu]casti VF retezce,ktere se podileji na kvalite prenosu z VF hlediska.
Prozatim nejhorsi pigtaily,ktere jsem meril,byly osazeny takovymto typem konektoru

http://www.ebay.com/itm/1pce-N-male-plu ... 4ab4021961

Vnimavi si povsimnou chybejiciho plastoveho dielektrika pod krimpovaci krytkou-zhorseni CSV az na 2,5.
Kvalitni pigtail muze pomoci jen malo-pokud jsou VF parametry ostatnich casti retezce spise podprumerne-,naopak muze spoj vylepsit na neocekavanou uroven v pripade,kdy puvodni spatny pigtail znacne -predevsim nevyhovujicim CSV-zhorsoval prenos mezi ostatnimi kvalitnimi castmi VF retezce.
Utlum beznych pigtailu delky cca 20 cm se pohybuje kolem 1,2 dB oproti cca 0,45 dB u semirigidu.
0 x

thanui.linux
Příspěvky: 278
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod thanui.linux » 10 years ago

Děkuji za tipy a shrnutí. Raději tedy investuji těch pár kč navíc do semirigidu.
0 x
-----------------------------------------------------------
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 20 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 10 years ago

pokud je rozdil par korun, tak co resime :))
0 x