Tak si tady hraju s jedním routerboardem, WL1120 a WL5460 ve 2,4GHz... jak je to s režimem B/G?
Když přepnu CM9 do B, tak se mi oba asociují, jakmile přepnu CM9 do B/G, tak se ta 1120 nechytí.
Ale dal bych krk za to, že když se ještě nevysílalo na 5GHz, tak jsme to na nějakém AP zkoušeli za provozu hned co se začaly prodávat 5460 a tehdy se 1120ky normálně na AP připojovaly.
Akorát při tom počtu klientů na AP nám v "mixed" režimu šly pingy výrazně nahoru, tak jsme to zavrhli a jeli jen béčko.
Máte někdo venku funkční sektor B/G a mix B a B/G klientů?
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
RETRO - WL1120 proti MK band B/G
Jakou máš verzi ROS? 1120 bude totiž korektně fungovat jen do verze 3.30, pak se změnily drivery a nechodí to. Kdysi jsem to zkoušel a když se do 1120 nahraje APPro (http://www.appro.cz/) tak to jelo i na vyšších verzích ROS, jaká je současná situace fakt nevím
pozn. 5460 zase potřebuje firmware tuším verze 2.

0 x
chodi to! mam ted na 1 klientovi, kde je RB411AR a na nem povesene 2 ovislinky, ktere take sli pouze do v 3.30 a pak se beznadejne odpojovali.. nicmene ted sem toho klienta nedavno upgradoval na v 5.17 a s touto verzi rosu ti ovisi drzi naprosto v pohode (sam sem tomu nechtel verit)....
0 x
Jan Ptáček
Nó, mám to na 4.17 a už mi to jede. Dneska jsem k tomu šrotu přidal ještě Dlink 900 (B+) a chytly se oba ovisy i ten dlink. Ale chytlo se to v momentě, kdy jsem data-rates přepnul z configured na default. Přitom configured jsem měl bez změn.
0 x
T-T
wtf? vzdit 5460 je 802.11b/g a 1120 je pouze 802.11b
nikdy jsem nevidel ze by 1120 fakcila v g... A aapro jsme tam davaly aby to bylo konecne routovaci relativne chytri zarizeni. a kdyz nechapu proc venku poustet G? vzdit to nepojede snad ani... podstatne lepsi by bylo dodrzovat stejnou normu hw klientu. takez bude vyment 1120 za cokoliv v G, nebo proste se na to vyprdni a pust to pouze v B. jelikoz pri dobrym odladeni 802.11b zvladne cca 4-5MBit tak to je ok ne?
nikdy jsem nevidel ze by 1120 fakcila v g... A aapro jsme tam davaly aby to bylo konecne routovaci relativne chytri zarizeni. a kdyz nechapu proc venku poustet G? vzdit to nepojede snad ani... podstatne lepsi by bylo dodrzovat stejnou normu hw klientu. takez bude vyment 1120 za cokoliv v G, nebo proste se na to vyprdni a pust to pouze v B. jelikoz pri dobrym odladeni 802.11b zvladne cca 4-5MBit tak to je ok ne?
0 x
Ferenc Richard
info[at]RFservis[dot]cz
+420 774 164 886
Vystavba telek. reseni LTE, 3G, 2G [HUAWEI,NOKIA..]
Mikrovlny ericsson, huawei, ray, alcoma...
Vytyčování met. a opt. siti o2
Servis a udrzba mob. a fix stanic.
Poskytovani telek. sluzeb Olomoucky kraj.
info[at]RFservis[dot]cz
+420 774 164 886
Vystavba telek. reseni LTE, 3G, 2G [HUAWEI,NOKIA..]
Mikrovlny ericsson, huawei, ray, alcoma...
Vytyčování met. a opt. siti o2
Servis a udrzba mob. a fix stanic.
Poskytovani telek. sluzeb Olomoucky kraj.
Nikdo nechce po 1120, aby jela v géčku, ale aby byla schopná jet v mixu mezi 5460. Důvody takového hraní nechť jsou jakékoliv 

0 x
T-T
Ovis 1120 se MKT nepřipojí, pokud bude aktivní WEP šifrování. Stejne je vetsinou nutné nechat data rates na "default"
S APPRO fw se navíc nepřipojí k Ap se skrytým ESSID
S APPRO fw se navíc nepřipojí k Ap se skrytým ESSID
0 x
Mám ještě na síti pár 1120 s appro, wep a jsou připojení k mikrotiku a jsou to nejspolehlivější držáky.
0 x
Repkins píše:Mám ještě na síti pár 1120 s appro, wep a jsou připojení k mikrotiku a jsou to nejspolehlivější držáky.
Ano 1120 s APPRO s MK nemají problém, akorát se při zakolísání napětí rádi kousnou

0 x
Origo firmware v 1120 je totální zoufalost, jako většina firmwaru od Ovisu.
0 x