classic.ISPforum.cz

ludvik píše:Neporušuje to nezapočítávání služeb síťovou neutralitu?

Je to ošemetné. Podobný princip provozovalo O2 na svých mobilních tarifech se Spotify - provoz se nepočítal do FUP limitu. Na výzvu ČTÚ (zdůvodněná Nařízením 2015/2120) nabídku stáhli, podrobnosti se dají dohledat (jaro 2018).

OK hoši. Provozujte tedy dále ta svá radia (s nejnižšími latencemi) a za deset let si povíme. Pokud tedy budete ještě na ISP foru. Vlastně jsem chtěl říct: pokud ještě budete ISP... O tom ta debata přece nebyla : ) Přínos připojení po vlákně proti rádiu je nepopiratelný, mikrosekundy v latenci nikd...

Fyzika je jasná, rychlost šíření v SM kabelu je cca 2/3 rychlosti šíření ve vzduchu. Rozdíl je asi 1.5 mikrosekundy na kilometr. Takze ano, za nekterych okolnosti muze byt radio rychlejsi, prestoze do hry vstupuje víc propojů.

Není to problém s 32 bitovými SNMP countery? Nejsem Zabbix specialista, můžeš mě navést, jak to zjistit, nebo změnit? To bohužel taky nejsem : ) Ale myšlenka pro Dude i Zabbix je jasná - může se vyčítat 32 bitová proměnná (total bytes na interface), která ale stihne mezi intervalem vyčítání dvakrát...

Není to problém s 32 bitovými SNMP countery?

Nikdy jsem to nezkoumal, když se udělá / export compact tak je Mikrotik tak chytrý, že to vyexportuje tak, že když udělám import shora dolů, tak budou na sebe věci navazovat? Ano, konfigurace na sebe navazuje, často jde použít přímo "import cfg.rsc" (pokud neexportuje nesmysly jako např l...

Samozrejmosti je stejne SSID, AP v bridge. Pomaha omezit v access-listu minimalni signal od klienta treba na -80 dBm. Snizis tim dosah, ale zrusis extremni stavy, kdy se klient drzi jednoho AP za kazdou cenu. Samozrejme se tim neresi situace, kdy klient vidi AP1 (-70 dBm) a AP2 (-35 dBm) a tvrdošíjn...

POZOR!!!! v tehle verzi uz Mikrotik aplikoval zakaz nastaveni "superchannel" tak at se Vam neodpoji klienti. Psal jsem to i na mikrotik forum, ale post smazali a dostal jsem BAN .. :-) Taková přísná reakce :D Jednou jsem našel na UBNT fóru topic, kde se borec po stoprvé ptal, jak zapnout ...

Je to krasna tabulka, ale asi te hochu zklamu. Pokud ma byt EIRP vzdy 20dBm, tak se zvysovanim velikosti/zisku anteny musis snizovat vystupni vykon. Takze nula od nuly pojde. Ale take mam lepsi pocit z vetsich anten :) Ale nepojde, jen se ti každý dBi zisku projeví pouze jako jeden dBm na příjmu k ...

Dovolím si oživit téma. Jedna paní už spoustu let provozuje spokojeně starý AV200 TP-LINK typ TL-WPA270 "nahoře" a dole v obýváku nějaký kus AV200 s wifi (bylo to tehdy v sadě). Teď by chtěla ještě jednu wifi do mezipatra. Samostatný jeden wifi kus TP-LINK podle všeho neprodává (?) a už v...

Wombat píše:Ano, děkuji. Jen je smutné to CCS, to je fakt tak špatný? Rád bych opravdu ten management, může se to někdy hodit.

Však switche rozumné řady mají management taky. A pomocí VLAN můžeš dělat libovolnou L2 topologii.

Nějaká zkušenost, jak je to s flapováním na RB4011? Pozorujete ho někdo, kdo ji máte nasazenou na větším site? Uvažuju o nasazení, ale nechci se podruhé spálit. A ano, jsem si vědom, že používá jiný HW (CPU i Switch chipy) než 3011 : ) Díky.

Ok, to je trochu jiný přístup nežli kontrolovat nedostupnost protistrany pomocí icmp. Reálně znám totiž třeba na mimose i ubnt spoustu stavů, kdy linka ztátuje, ale link down není (u profi spojů je to jiné proti wifi). U 60G je to podobné, vyzkoušet se to dá lehce - dáš ruku před zářič, link down n...

Nabízí se ještě varianta známá z profispojů - "port down on link down" - hysterezi řídí scriptem samotná wAPka, která jako jediná má přehled o stavu radiové trasy. Nad tím už jakýkoli protokol s rozumnými timery. Mám v plánu něco takového brzo vyzkoušet, mordor se už blíží

Pravdu má předřečník - každý sloupec v DB má být takový, aby už nešel rozdělit. Tak jako se blbě třídí (a vlastně i prohledává) sloupec JMENO_PRIMENI, stejně blbý je způsob IP/MASKA. Čili bych v prvé řadě přistoupil k oddělení těchto informací. No a po oddělení je dobré si uvědomit, že maska k IP a...