classic.ISPforum.cz

Mám takový dojem, že takovou kombinaci asi neseženeš. AC+DC a 10Gb porty nebude fanless, protože to bude spíš už L3 switch a ten bude chtít chlazení a bude stát dardu. Osobně bych se vykašlal na dvojí napájení a koupil něco spolehlivého za pěkné peníze a klidně jeden jako zálohu kdyby se něco poděl...

Na minulém LinuxDays jsem v rámci přednášky o 10Gbit sítích dostalo doporučení na tento switch z fiberstore . Až na to DC napájení myslím splňuje všechno, jak moc je spolehlivý a funkční je nemám tušení. Vypadá dobře, díky za tip. O té značce jsem ale doteď neslyšel a CLI je prý nějaké netypické. J...

Fail-over, ne load balance, 10G propoj stačí, jen je potřeba záloha - Cisco, EdgeCore, MikroTik, UBNT i TP-Link to umí.

Díky oběma za tipy. Řadu 5130 od HP znám, bohužel fanless je podmínka, switche musí být oba stejné (aby byl v celé firmě jeden nebo dva modely switche a mohl být jeden záložní) a jeden z racků je v kanceláři. Možná jsem měl specifikovat, že to vlastně nemusí být zase tolik "profi" switch, ...

Nazdar ve spolek, doporučí někdo dobrý switch 16 / 24 GbE portů RJ-45 alespoň 2x SFP+ port pro 10GbE uplink fanless managovatelný - podmínka VLAN a bonding, ideálně i IGMP snooping ideálně s DC napájením PoE netřeba do 19" racku, nebo aspoň uchytitelný na 19" poličku Uvažované nasazení je ...

hapi píše:tak to bych si radši koupil 2x2.5" synology.

Psal miniserver, ne NAS.

Tak tak. Proto mám doma oboje, Synology co dělá jen NAS a PC servřík co dělá ostatní služby.

To už tak bývá. Skládačky i hotové krabičky mají svá použití. Pokud chci něco "vybal a funguj" a funkce mi stačí, tak beru Synology/QNAP a dál neřeším. Pokud to má být něco víc než NAS, pak logicky stavím server a nekupuji NAS. Osobně mám doma oboje, servřík i NAS.

Zkoušel jsem něco podobného - NanoStation M5 v parabole od Canopy. Fungovalo to všelijak. Později mě napadlo k témuž místo parabol od Canopy (které jsem i s těmi Canopy prodal) používat levné paraboly na satelitní televizi. Ano, vypadá to strašně, ale funguje to lépe. Kdybych měl potřebu řešit takov...

Pokud tam bude téct až 10 Gbps, tak už se ti asi zaplatí nějaká rozumnější mašina (ne PC z Kauflandu za 4999,-), která to utáhne (to tu řešit nebudu, ptáš se na SW, ne na HW). Za mě rozhodně NE VirtualBox, buď VMware nebo třeba ten Proxmox, popřípadě si to rozchodit sám. Pokud na tom železe nic jiné...

Proč až teď?

Osobně si myslím, že nikoliv, ale anténa LHG není a nikdy nebyla žádný zázrak. Při dobrém nasměrování si myslím, že to může fungovat dobře. Ne tak dobře jako originální řešení, ale to zatím k dispozici není, tudíž není k čemu srovnat.

A k tomu zdarma domácí rozvody pro data i kamery a na wifině chtějí "pět paliček" i v zahradní boudě na nářadí na opačné straně pozemku. K tomu nejlépe 24/7 technika na telefonu a servis kdykoliv si vzpomenou i na problémy typu falešný antivirus v telefonu.

Vyznam takeho to riesenia ? Pobastlena wapka....LHG60 ma aj tak lepsie parametre nez pobastlene wapky do hocicoho a je to original riesenie bez uprav. 5Ghz zalohu si moze kazdy riesit ako len chce. Okrem toho na dajakych 950m pri presne nasmerovanom LHG zaloha neni treba (nepocitam zasnezenu antenu...

elegantní to je z pohledu přidělování IPv4 veřejek, IPv6 a shapingu včetně rychlostního oddělení zákazníků od sebe což u IPv6 bude základ. Z pohledu tranzitní sítě mezi CPE a koncentrátorem ti prakticky jedou dvě sítě na sobě a další problém je s přizpůsobením sítě pro větší MTU pokud to chceš řeši...