classic.ISPforum.cz

Dnes budu laborovat, tak jsem zvědavý... Každopádně děkuji za tip!

výhody? nevím, ale funguje to, začal jsem s tím na v2.9 před asi 8mi lety, takže i tam to funguje add action=src-nat chain=srcnat comment="" disabled=no dst-address="natovaná vnitřní ip" src-address="všechny vnitřní ip" to-addresses="vnitřní ip brány" Je nutn...

Peyrak: má to nějaké výhody mít tu vnější adresu na WAN místo na LAN? Řekl bych že je to jedno... Nebo ne? Já mám na LAN nastaveny pro jistotu všechny veřejky, co NATuju dál... Každopádně mě zajímá co má za přínos použít netmap místo srcnat a dstnat? Jo a jakým pravidlem zpřístupňuješ ty veřejky zev...

OMLOUVÁM SE!!! :-D Ono to vlastně z vnitří sítě neběhá.. Každopádně proč ne, když je ta adresa nastavena i na iface GW? A proč na to z vnitřku nejde ani PINGnout? edit: Na to proč to nemůže fungovat jsem už asi přišel..... :-D kdyby se jednalo o nějakou domému směrující na tu veřejku tak jsem asi sp...

Zdravím Vám pánové, mám takový problém s přidělováním veřejného rozsahu pomocí NAT 1:1. Topologie sítě: Hraniční GW má na WAN spojovačku a na LAN má privátní adresu 172.16.1.1/24, veřejnou adresu x.x.x.1/24 což je veřejka toho routeru a dále třeba další veřejnou adresu x.x.x.41/24, kterou bych rád N...

Reset: Co přesně myslíš tím "nejruznejsi problemy?" Ja pravě někde tady na foru četl od hapiho, že i ty desktop desky jsou dnes již výkonné... když na nich můžeš renderovat atd... proč by to nemělo zvládnour routing a shaping... ? Jde mi o to, že jsem toho teď financoval víc než dost a tak...

Reset: přesný důvod prosím?

To je supermicro jediná alternativa pro mou konfiguraci?

Myslel jsi MB, nebo LAN? Nebo obojí?

Zdravím pánové, mám dotaz ohledně základky pro nový hraniční router. Bude to mašina, která bude zajišťovat shaping, mangle, FW a NATy na konektivitě 100Mbit. Jako procesor budu osazovat nějaké i3 nebo i5 a paměti cca 2GB RAM DDR3. Co se ale týká MB tak bych rád aby na ROS běhala třeba i integrovaná ...

Ajfel: něco takového jsem si myslel... Kažopádně si odpoledne přečtu tu WiKi pro info... Diky! p.s.:"tak se uz radsi neptej" - blbec nejsem... chapu, ze tady někdy pisou lamy... hapi: kde prosím najdu to TCP window size a průměr velikosti packetů - proklikával jsem se winboxem, ale asi jse...

No vidím, že se to děje všude, ale... Pořád žádné vysvětlení... Říkáš, že PtP to není... mno... odpoledne si pročtu něco o TCP...

Tak už jsem si to i rozdělil.. MK mi pořád psal nějakou hlášku... No jak jsem psal ze je UDP 2x větší, tak to bylo jen v ten okamžik jak jsem to psal... Teď třeba TCP tvoří 98% traficku...

Objasníš mi to teda trochu prosím...

Nedaří se mi oddělit Up/Down packety... Jak na to? Když v manglu sleduju jen UDP a nebo jen TCP tak je UDP cca 2x větší... ale to je celkový počet procházejících TCP a UDP packetů routerem tam i zpět - je to tak?

...takže... nějak mi to nedochází....

hmmm.... počet packetů s požadavky je podobný jako počet packetů co nesou data zpět do sítě s odpovědí, jen přichází více dat? Nebo je to blbost? Nebo.... velký UP kvuli PtP? Rád se nechám poučit...

Zdravím Vás pánové mám jednu menší otázku - je normální poměr Up/Down packetů 670/850 /s k rychlosti 1,5Mbit/7,5Mbit - viz. printscreen? Přiložil jsem ještě jeden s větším traffickem...

Předem moc děkuji za reakci!

Lol... Tak po tom, co tady u nás začala tvořit konkurence s N a UBNT ve 40 kanálu, to bude s 80 kanálem nářez.....